Путин делает все, чтобы избежать санкций – украинские эксперты

11 января президент России Владимир Путин заявил о готовности Москвы передать Киеву находящуюся в Крыму украинскую боевую технику. Также он допустил, что украинских специалистов могут пригласить для помощи в утилизации старых боеприпасов.

Представитель президента России Дмитрий Песков назвал это «жестом доброй воли», целью которого – «политическое урегулирование» в Украине. При этом многие украинские политики и эксперты предлагают отнестись к предложенной инициативе сдержанно, и максимально просчитать плюсы и минусы для украинской стороны в случае принятия такого предложения.

Так, бывший пресс-секретарь командования ВМС ВС Украины Олег Чубук в комментарии Крым.Реалии предложил в первую очередь оценивать реальные потребности украинского флота, а военачальник, командующий Военно-морскими силами Украины в 2014-2016 годах Сергей Гайдук сделал акцент на необходимости четкого оформления возможного возврата в соответствии с юридическими процедурами на международном уровне.

Ряд политологов считает, что заявление Путина – не более чем пиар-ход, предпринятый для улучшения его имиджа в глазах избирателей и международного сообщества. Похожей точки зрения придерживается и директор Центра исследований армии, конверсии и разоружения (ЦИАКР) Валентин Бадрак.

Военный эксперт Валентин Бадрак

«Предложение Путина о передаче Украине кораблей, авиации и бронетехники, захваченной российскими оккупантами в Крыму – это лишь один из шагов кремлевского режима накануне президентских выборов в России. В частности, приближение срока введения США жестких санкций против Москвы, в том числе, против ближайшего окружения Путина, заставляет его идти на демонстрацию готовности к смягчению позиции по Украине. Это предложение находится в той же плоскости, что и «миротворческие инициативы» кремлевского режима в отношении ситуации на Донбассе, которые, вероятнее всего, Путин объявит 16-18 февраля 2018 на 54-й Мюнхенской конференции на встрече МИД в нормандском формате», – предположил эксперт в интервью Крым.Реалии.

При этом, по мнению украинского аналитика, возвращение военной техники не несет в себе положительного потенциала для Вооруженных сил Украины, а, напротив, повлечет за собой неприемлемые финансовые затраты.

«Мало того, что нам придется потратить значительные средства на запасные части, которые, скорее всего, придется выкупать у страны-агрессора. К тому же, это сформирует негативный информационный фон вокруг Украины и позволит Путину реализовать замысел по созданию условий для отмены введения США новых санкций и снятия Евросоюзом существующих санкций», – предупреждает военный эксперт.

По словам Валентина Бадрака, начиная с апреля 2014 года, когда российская сторона заблокировала переговоры с Украиной относительно возможного формата возвращения захваченных в Крыму вооружений и военной техники, представители Черноморского флота России осуществляют постоянное уничтожение украинского флота.

Разведывательный корабль «Славутич». Севастополь, 20 марта 2014 года

«В частности, украинские корабли, особенно наиболее боеспособные них, такие, как БДК «Константин Ольшанский», корветы «Тернополь» и «Луцк», используются как «доноры» для российских кораблей, то есть, их разбирают на комплектующие для ремонта кораблей Черноморского флота. В связи с этим, наиболее вероятно, украинский корабельный состав, равно как авиация, бронетехника и системы ПВО, сейчас находятся в непригодном к использованию состоянии. Исходя из опыта распределения Черноморского флота СССР в девяностые годы, Россия ни при каких условиях не согласится передать Украине ни одного образца военной техники в исправном состоянии. Ремонт и восстановление технической готовности и боеспособности этого флота потребует значительных средств, поставив при этом Украину в зависимость от России», – пояснил военный эксперт.

В связи с этим Валентин Бадрак считает, что наиболее целесообразным для руководства Украины было бы проигнорировать предложение Путина на официальном уровне, не соглашаться на переговоры с российской стороной до президентских выборов и официально объявить о нецелесообразности возвращения разрушенной и небоеспособной техники из Крыма, параллельно продолжая процесс подачи исков в международные суды о выплате Россией компенсации за захваченные в Крыму корабли.

«Исходя из того, что ситуация сейчас крайне неблагоприятна для Путина, можно предположить, что количество подобных «идей», направленных, с одной стороны, на шантаж и запугивание, а с другой стороны – на демонстрацию «готовности к смягчению позиции», будет генерироваться Кремлем в геометрической прогрессии по мере приближения выборов. Также следует ожидать роста интенсивности антиукраинских информационных операций. Самый недавний пример такой операции – обвинения Украины в поставках взрывчатки для атаки российской авиабазы Хмеймим в Сирии. Именно поэтому украинскому руководству необходимо четко выработать единую позицию: до президентских выборов в России не идти ни на какие новые переговоры, консультации и предложения Кремля, а также не поддаваться на провокации со стороны России», – заключает Валентин Бадрак.

Несколько иной точки зрения придерживается председатель Экспертного совета ЦИАКР Леонид Поляков.

Военный эксперт Леонид Поляков

«Я согласен, что, в первую очередь, подобные предложения используются Путиным с целью добиться снятия или ослабления санкций. По разным причинам, но в целом единодушно украинские эксперты и порядочные политики отвергают путинское манипулятивное предложение. Вместе с тем, очевидно, что именно на такую реакцию Путин и рассчитывал, когда добавил, что наша техника находится в очень запущенном состоянии. Отказ украинской стороны позволяет ему выглядеть «миротворцем» в глазах международного сообщества и продемонстрировать, что именно Украина не желает примирения. Поэтому мы могли бы сформулировать нашу позицию следующим образом: формально мы не отказываемся, но, во-первых, ожидаем формальное предложение, которое рассмотрим в рамках нормандского формата. Напомню, что предварительную рабочую договоренность от апреля 2014 о выводе украинского техники Путин нарушил и заблокировал, аргументируя это началом АТО на Донбассе.

Во-вторых, основываясь на резолюциях ООН об оккупации Крыма Россией, мы считаем возвращение кораблей, систем ПВО С-300, противокорабельных ракет, станций космической связи и другой захваченной Россией военной техники только началом процесса возвращения Крыма Украине. При этом дальнейшие шаги мы готовы осуществлять при посредничестве ООН. В-третьих, все возвращенные образцы вооружений, объекты инфраструктуры и т.д. мы принимаем при условии их приведения к уровню боеспособности состоянию на апрель 2014 года, или выплаты компенсации и надлежащих штрафов», – предлагает Поляков.

Военный эксперт уточняет, что независимый аудит на каждом из этапов должен осуществляться при посредничестве ООН.