Нет ничего полезнее для правильного понимания себя, чем взгляд со стороны. Как Крым освещался в мировых медиа, что было вынесено в заголовки, а чему не уделили должного внимания – в традиционном обзоре Крым.Реалии.
«Крымские татары: «Мы все еще боимся», – репортаж с таким заголовком опубликовала шведская газета Svenska Dagbladet. «В городе Белогорске над степным ландшафтом и небольшими магазинчиками возвышается минарет. Кое-кто по-прежнему осмеливается ездить на своих «Ладах» с голубыми татарскими флагами. Здесь живет 57-летний правозащитник Абдурешит Джеппаров. Однажды вечером в сентябре 2014 года одетые в черное мужчины запихнули его 18-летнего сына Исляма и 23-летнего племянника Джевдета Ислямова в «Фольксваген». Абдурешит полагает, что те, кто за этим стоял, были связаны с российскими службами безопасности. «Заявления о преследованиях – лишь пустые слова», – говорил ранее премьер-министр Крыма, назначенный Кремлем, Сергей Аксенов. Он считает, что такие высказывания позорят Россию. Власти – в курсе проблем, по словам Абдурешита. «Мы все еще боимся. Но это конфликт не между крымскими татарами и русскими, а между нами и государством», – говорит Абдурешит и перечисляет имена пропавших людей. Сын и племянник не участвовали ни в каких антироссийских демонстрациях, говорит Абдурешит. Он винит себя в их исчезновении. Он думает, что это из-за его политической деятельности. До 2013 года он был вице-председателем крымскотатарского выборного органа Меджлиса и работал над вопросом снабжения крымских татар землей. Государство не доверяет и политически неактивным крымским татарам. Ранее Кремль обещал, что крымскотатарский язык получит равный официальный статус с русским, но после аннексии школы закрылись, и сейчас на крымскотатарском преподавание не ведется. Телестанции «АТR» не продлили лицензию, и теперь она вещает из Киева».
«Санкции влияют на жизнь в Крыму, но не на людей», – полагает эстонская газета Postimees. «Поездки в Евросоюз для крымчан под жестким запретом, поскольку консульства стран ЕС не ставят визы в паспорта, выданные в Крыму после 2014 года. Получить визу в такой паспорт можно лишь в том случае, если его обладатель поедет с ним в консульский отдел страны ЕС, находящийся в Украине. Но ехать на свою бывшую родину – в Украину – решаются лишь единицы жителей Крыма. Согласно исследованию, проведенному берлинским Центром восточно-европейских и международных исследований (ZOIS), после весны 2014 года на свою бывшую родину ездили лишь 12% крымчан. Согласно тому же исследованию, лишь 3% жителей полуострова ездили за границу после захвата Крыма Россией. Заграницей не может быть Евросоюз, это другие страны, в которые граждане России могут ездить без виз. Больше, чем запрет на выезд, санкции мешают жителям Крыма тем, что многие крупные российские фирмы, особенно банки, не рискуют официально работать на полуострове. Одно из немногих исключений – это авиакомпания «Аэрофлот». Но, например, крупный российский мобильный оператор МТС действует в Крыму через фирму-посредника, который предлагает на полуострове услуги под торговой маркой МТС. Подобные схемы используют и другие крупные фирмы России, и западные торговые марки, такие как торговые сети «Ашан» и «Метро».
«Приближается важный год для России», – пишет польский журнал Polityka. «Аннексия Крымского полуострова и война на востоке Украины изменили атмосферу в самой России. Кремль отказался от заигрываний с креативным классом и решил наполнить ветром паруса общенациональной эйфории. Главным хитом в стране стала песня о «нашем Крыме и встающей с колен России». Впервые с момента распада СССР, на радость государственным теоретикам, появилась идея, способная сплотить народные массы. Иностранные наблюдатели, сравнивая российские общественные настроения 2011-2012 и 2014-2015 годов, удивлялись, как за такое короткое время произошли такие радикальные перемены. Россиян подхватила патриотическая волна. Их не волновали международные санкции и то, что российская экономика погрузилась в итоге в рецессию, а из-за этого пришлось затягивать пояса. Лозунг «Крым наш» компенсировал и отсутствие денег в кошельках, и пармезана – на полках магазинов. Дума не случайно решила перенести президентские выборы на одну неделю, чтобы они совпали с датой захвата полуострова: кремлевские политики рассчитывают, что воспоминания об этих днях «величия и славы» помогут мобилизовать россиян придти на избирательные участки. Следует, однако, отметить, что спустя три с половиной года после аннексии патриотический пыл заметно угас».
«Кремлевские субсидии удерживают Крым на плаву», – полагает аналитический портал EurasiaNet. «Де-факто Государственный совет Республики Крым недавно принял бюджет территории на 2018-2020 годы. Этот план, наряду с соответствующим законодательством, гласит, что полуостров должен быть финансово независимым. Тем не менее, бюджетные цифры указывают на то, что зависимость региона от Кремля будет продолжать расти. Согласно бюджету на 2018 год, 77% расходов Крыма планируется покрывать за счет средств федерального бюджета России; Кремль также оплатит 60% бюджета Севастополя в 2018 году. Город, где находится Черноморский флот, управляется непосредственно федеральным правительством. Ожидается, что в 2019-2020 годах Москва обеспечит почти 79% оперативных расходов крымского правительства. Для Севастополя доля должна вырасти до 65%. Дотации Москвы на правительство Крыма следуют устойчивой восходящей траектории, взлетев с 64,3 млрд рублей в 2015 году до 107 млрд в 2017 году, что составляло примерно две трети бюджета территории в этом году. В течение этого периода курс рубля оставался относительно стабильным. Ситуация в Севастополе с точки зрения финансовой зависимости от Кремля не намного лучше. В 2018 году Москва направит 21,5 млрд рублей для покрытия 60% бюджета города в 35,7 млрд рублей. И, несмотря на помощь Кремля, в следующем году в севастопольском бюджете прогнозируется дефицит в 3,8 млрд рублей. Доходы Крыма, несмотря на рост, не могут идти в ногу со все возрастающими издержками. Ожидается, что в 2018 году правительство полуострова получит 38,4 млрд рублей против 25,6 млрд рублей в 2015 году».
В материале используется терминология, принятая на аннексированном Россией полуострове