Издание The Washington Post объясняет, почему президент России Владимир Путин на самом деле может находиться в более трудном положении, чем все думают. Барнс в статье для американского издания The Wall Street Journal размышляет над различными взглядами о роли дипломатии в восстановлении отношений между Россией и Западом. В разделе «Точка зрения» немецкого международного вещателя Deutsche Welle Миодраг Сорик прогнозирует, что ожидать мир, в частности, Украину, после президентских выборов в России в следующем году.
Издание The Washington Post исследует, почему президент России Владимир Путин на самом деле может быть в большей беде, чем все думают.
Действующие рейтинги Путина настолько высоки, что даже президент США Дональд Трамп мог бы позавидовать – после аннексии Крыма в 2014 году его поддержка достигает более 85%, отмечает издание. Тем не менее, Путин почему-то не хочет протестировать эти показатели в реальной жизни во время президентских выборов – 25 декабря российском оппозиционеру Алексею Навальному запретили участвовать в президентских выборах в следующем году. Это означает, что в России не будет реальной оппозиции Путину еще следующие шесть лет, отмечают авторы.
Издание пишет, что вместе с Путиным на выборы идут двое «вечных» кандидатов и популярная журналистка на российском телевидении, 36-летняя Ксения Собчак, которая называет эти выборы «высокобюджетным шоу». Сам Навальный, чьи видео о коррупции в свое время собрали миллионы просмотров на YouTube, призывает бойкотировать эти выборы, чтобы не допустить необходимой явки 70% населения, говорится в статье.
Некоторые эксперты считают, что такая тактика Путина заключается в том, что его авторитарный режим требует не демократической победы, а проявления «силы, которая уничтожает»: «Сообщение должно заключаться в том, что альтернативы нет», – отмечают авторы. Это особенно важно во времена, когда стандарты жизни в стране не соответствуют обещаниям, так же как и состояние экономики в целом, говорится в статье. Поэтому такая тактика российского президента может завести его в «тупик», считают авторы.
Путин видит силу в «националистическом авантюризме», например, вторжении в Украину, отмечает издание. Авторы обращают внимание на то, что даже президентские выборы совпадают по дате с годовщиной аннексии Крыма. Демократия «дома и за рубежом» опасна для режима Путина, говорится в материале.
Поэтому, возможно, у российского президента все же есть причины бояться Навального, отмечает издание.
Джулиан Барнс в статье для американского издания The Wall Street Journal размышляет над различными взглядами на роль дипломатии в восстановлении отношений между Россией и Западом. Автор объясняет, что скептики в НАТО не видят перспективы возобновления переговоров с Москвой, пока президент России Владимир Путин будет оставаться у власти. Германия и некоторые другие союзники тем временем поддерживают идею возобновить диалог с Кремлем, говорится в статье.
«Когда Россия аннексировала украинский Крым в 2014 году, в НАТО начали разворачивать войска для укрепления европейской границы с Россией. Организация приостановила сотрудничество с Москвой и практически, хотя и не официально, прекратила дипломатические встречи почти на год », – отмечает Барнс.
Сегодня дебаты внутри НАТО о том, каким должен быть подход к России, являются важными в рамках обеспечения безопасности самого альянса, говорится в статье. Некоторые западные чиновники считают, что нынешнее состояние дипломатических отношений «укрепляет восточные сдерживающие силы НАТО», но другие ставят под сомнение тот факт, что стороны вообще прислушиваются друг к другу, пишет автор.
Восстановление качественного диалога должно было бы иметь целью вернуть состояние отношений между НАТО и Москвой, которое было до 2014 года, но некоторые западные чиновники считают это неуместным в условиях поддержки Россией боевиков на востоке Украины, отмечает Барнс.
По словам пресс-секретаря НАТО Оаны Лунджеску, союзники альянса не увидели изменения агрессивного поведения России в отношении ее соседей, в частности, Украины, для того, чтобы начинать с ней надежный диалог, говорится в статье.
Скептики также считают, что возобновление диалога только поможет Москве легитимизировать ее действия в Крыму, отмечает автор.
Решение США о предоставлении Украине летального оборонительного оружия, в свою очередь, усложнит попытки налаживания отношений с Россией, говорится в статье. Хотя некоторые союзники США, например, Канада и Литва, поддерживают это решение, другие страны (среди них Германия) отнеслись к этому весьма скептически.
Историки считают, что во избежание конфликтов самым безопасным вариантом всегда является именно дипломатические попытки снизить недоразумения, говорится в статье.
В разделе «Точка зрения» немецкого международного вещателя Deutsche Welle Миодраг Сорик говорит о том, что ожидает мир после президентских выборов в России в 2018 году.
Автор отмечает, что нынешний президент России Владимир Путин недобросовестно победит в этих выборах, ведь Кремль держит под своим контролем телевизионные каналы и большие финансовые ресурсы. Но, учитывая высокие рейтинги российского президента, он победил бы и при честных открытых выборах, убежден автор.
Другим, более важным вопросом является то, сможет ли он заложить фундамент для подготовки России для постпутинской эры, отмечает Сорик. Это включает не только назначение правопреемника, но и определение курса внешней политики и политики безопасности. Сам Путин стал ключевым игроком на Ближнем Востоке, и интересы России в регионе остаются защищенными, отмечает автор.
«В следующем году, скорее всего, мало что изменится в украинском кризисе. Москва будет продолжать говорить «нет» возвращению Крыма в состав Украины и постепенному прекращению военной поддержки русскоязычного населения на востоке Украины. Поэтому западные санкции будут продлеваться. Обе стороны играют в игру ожидания. Даже широкомасштабное распространение американского оружия вряд ли изменит баланс сил в Украине. Россия будет надеяться на то, что интересы Вашингтона и Брюсселя в регионе постепенно исчезнут», – убежден автор.