Украина до сих пор не отработала единую правовую политику в отношении крымчан и не определила границы коллаборационизма. Об этом на недавнем брифинге заявил постоянный представитель президента Украины в Автономной Республике Крым Борис Бабин.
Он отмечает, что из-за неопределенности термина «коллаборационизм» граждане Украины, которые сотрудничают с российскими властями, без проблем получают украинские биометрические заграничные паспорта.
Прокуратура Автономной Республики Крым в Киеве подозревает в причастности к аннексии полуострова Россией 58 экс-депутатов Севастопольского городского совета. Генеральная прокуратура Украины инкриминируют государственную измену 73 украинским военным.
Старший следователь прокуратуры АРК Трофим Луговой говорит, что само нарушение присяги не считается уголовным преступлением.
– У нас в производстве несколько десятков уголовных дел по статье о государственной измене. К данным по Севастополю стоит добавить, что мы уже составили досудебные обвинительные акты по отношению к 59 бывшим депутатам крымского парламента, а 7 обвинительных актов по севастопольским депутатам уже направлены в суд.
Нарушение присяги влечет за собой лишь административную ответственностьТрофим Луговой
Сбор доказательств – это очень кропотливый труд. Мы не можем записывать всех подряд в государственные изменники. Один из основных критериев в отношении работников правоохранительных органов Крыма – преследовали ли они проукраинских активистов или любых других жителей полуострова по политическим мотивам. А вот нарушение присяги, например, прокурора, влечет за собой лишь административную ответственность.
Юрист Украинского Хельсинского союза по правам человека Дарья Свиридова отмечает, что украинские правозащитники вместе с государством начинают прорабатывать нормы о коллаборационизме.
В Украине нет четкого понимания, что считать коллаборационизмомДарья Свиридова
– Это действительно сложный вопрос. В Украине нет четкого понимания, какую именно форму сотрудничества с оккупационными властями в Крыму можно считать коллаборационизмом. К счастью, при участии уполномоченного Верховной Рады по правам человека уже создана рабочая группа из сотрудников офиса омбудсмена и гражданских правозащитников. Эта группа разрабатывает проект документа, который дал бы ответ на множество спорных вопросов, возникших из-за войны, – в том числе определил бы, когда наступает ответственность за сотрудничество с оккупационными властями и различные степени этой ответственности. К сожалению, украинские политики обычно транслирует в Крым угрозы, якобы все там – коллаборанты и будут отвечать перед Украиной. Это деструктивная политика.
Дарья Свиридова
Дарья Свиридова убеждена, что жителей неподконтрольных Украине территорий, которые остались там и продолжили выполнять свои профессиональные обязанности без злоупотреблений, нельзя считать коллаборантами. Она выступает за амнистию для тех, кто работал в российских органах власти, но не совершал преступлений.
Юрист, глава общественной организации «Пространство возможностей» Ирина Лоюк считает, что стоит учитывать множество факторов.
Если существует угроза жизни человека или его семье, его нельзя признать коллаборантомИрина Лоюк
– Каждую ситуацию надо рассматривать индивидуально. Бывают обстоятельства, которые могут оправдать человека, – возможно, его заставили сделать что-то против Украины. Если существует угроза жизни человека или жизни его семьи, его нельзя признавать виновным в коллаборационизме. Если он продолжает работать при оккупационной власти, чтобы прокормить семью, можно проверить, насколько его заработок соответствует потребностям людей, которых он содержит. Если же речь идет о больших зарплатах, то о голоде говорить уже не приходится. В общем, нужно изучить целую совокупность фактов, перед тем как определить, коллаборант перед нами или нет.
(Над текстовой версией материала работал Владислав Ленцев)