Первые аресты Мюллера: как отреагирует Путин?

В понедельник бывшему советнику президента США Дональда Трампа Полу Манафорту и его партнеру Рику Гейтсу предъявили обвинения по 12 пунктам. Среди них – сговор против США, сговор с целью отмывания денег, деятельность в качестве иностранного агента без необходимой регистрации, а также непредоставление отчетов о счетах в зарубежных банках.

В соответствии с документом, Пол Манафорт и Рик Гейтс получили «десятки миллионов долларов» за работу в Украине. С 2006-го по «как минимум» 2016 год они были «агентами правительства Украины, Партии регионов, Януковича и Оппозиционного блока» без необходимой для этого регистрации в США.

Деньги отмывали через «десятки американских и иностранных юридических лиц», зарегистрированных на Кипре, Сейшелах, в Сент-Винсенте и Гренадинах, чтобы скрывать платежи от властей США. С этих доходов экс-советник Трампа не платил налоги. По информации американского издания Newsweek, базирующаяся на Кипре компания Lucicle Consultants перечислила до 2,5 миллионов долларов, в том числе на личные счета Манафорта. Всего через офшорные счета Манафорта и Гейтса прошло более 75 миллионов долларов США.

Обвинения в адрес Манафорта и Гейтса выдвинул бывший директор ФБР Роберт Мюллер, который с мая этого года возглавляет расследование связей Дональда Трампа и его команды с Россией, а также вмешательство Москвы в президентские выборы 2016 года.

Роберт Мюллер

Тем временем советник по международным делам Трампа Джордж Пападопулос признался в даче ложных показаний о своих контактах с Россией. Как сообщает Голос Америки, 27 января на допросе в ФБР Пападопулос сказал, что контактировал с иностранным профессором, имеющим «достаточно тесные связи» с российским чиновником, до того, как стал работать в предвыборном штабе Трампа, а его контакты с «некой российской гражданкой» имели малозначительный характер. В прокуратуре оба эти заявления называют ложными.

Джордж Пападопулос

Дональд Трамп опубликовал серию твитов, в которых негативно отзывался о продолжающемся расследовании. В частности, он продолжает обвинять в связях с Россией «демократов и Клинтон» и призывает своих сторонников «сделать что-то».

Специальный советник Белого дома Тай Кобб на это заявил, что «комментарии президента не связаны с деятельностью специального прокурора, с которым он продолжает сотрудничать».

Бывший старший сотрудник ЦРУ с почти 30-летним опытом работы в разведке Джон Сайфер уверен: команда Мюллера имеет гораздо больше информации, чем сейчас известно прессе.

«Арест Пападопулоса указывает, что лица, которые занимались предвыборной кампанией Дональда Трампа, были осведомлены о том, что Россия предлагала компрометирующую информацию на Хиллари Клинтон задолго до знаменитого совещания в июне 2016 года. Я не думаю, что Пападопулос является ключевой фигурой в возможном сговоре между командой Трампа и Россией, но он явно был целью вербовки российских спецслужб. Почти все, что следует из предоставленной ФБР информации, выглядит, как классическая вербовка. Настоящие дипломаты не действуют так, как люди, общавшиеся с господином Пападопулосом», – отмечает Сайфер.

«Лично я подозреваю, что россияне, вероятно, давно присматривались к нему. Им хотелось завербовать его с целью долгосрочного внедрения в Администрацию Трампа или Республиканской партии. Мне кажется, что обвинительный акт в отношении Манафорта также предполагает, что команда Мюллера может обладать дополнительной информацией. В любом случае, нам не следует на данный момент ожидать обвинений в шпионаже. Тем не менее, перечисленные обвинения были вполне предсказуемы на тот случай, если команда Мюллера подозревает его в «сговоре». Если же учитывать, что этот человек так близок президенту, то уже тот факт, что ему предъявили ему обвинения, вероятно означает более серьезные вещи, чем те, что мы видели в тексте обвинительного заключения», – предполагает ветеран разведки.

Подобное мнение высказывает и канадский аналитик, консультант в области обороны и редактор сайта Defence Report Стюарт Вебб.

«Никогда еще людям, столь близким к президенту, обвинение не редъявляли так быстро. Тем самым Мюллер посылает сигнал остальным, кто, возможно, также участвовал в предполагаемом сговоре, – что расследование имеет конкретные последствия. Самым нежелательным фактором для администрации Трампа и Манафорта здесь, пожалуй, было признание вины советником по международным делам Джорджем Пападопулосом. Некоторые СМИ уже намекают на то, что Пападопулос, возможно, и был информатором ФБР», – говорит Вебб.

При этом аналитик предполагает, что если бы президент Трамп не уволил директора ФБР Джеймса Коми в мае этого года, он был мог предотвратить определенный ущерб для своей администрации, а у следствия, возможно, не было бы нужды делать такой резкий первый шаг.

«Это было бы постепенное, спокойное расследование. Не стоит забывать, что в августе в доме Манафорта уже проходили обыски, что само по себе казалось достаточно необычным. Очевидно, что Мюллер твердо намерен продолжать следствие. Независимо от того, приведет ли оно в итоге к импичменту Трампа или нет, долгосрочный эффект от расследования заключается в том, что связь Силиконовой долины и Капитолийского холма теперь будет постоянной, независимо от того, выразится она в усилении регулирования или лоббировании. Раскрыв механизм влияния российских фейковых новостей на американские социальные сети, следствие раскрыло ящик Пандоры, который требует теперь принятия каких-то мер», – заключает канадский эксперт.

Надзирающий специальный агент в отставке с 27-летним работы в ФБР Эндрю Брингюэль пока не спешит делать каких-то прогнозов, но отмечает, что выдвинутые обвинения доказывают объективность ФБР (большая часть сотрудников которого, согласно публикуемой статистике, является республиканцами).

«Бюро доказало, что является агентством, не мотивированным политикой, а руководствующееся важностью закона для гражданского общества. В случае, когда имеются доказательства преступной деятельности, вам лучше обратить на них внимание независимо от партийной принадлежности», – отмечает он.

Гленн Карл, который 23 года служил в ЦРУ заместителем офицера, отвечающего за транснациональные угрозы, уверен: эрозия американской демократии, порожденная действиями российской разведки и кампанией Дональда Трампа, а также первым годом его президентства, представляют собой наибольшую угрозу для Соединенных Штатов с 1861 года.

«Наконец-то американская правовая система предприняла первый шаг в отношении беспрецедентных враждебных действий российской разведки против США. Однако Трамп, его окружение и их российские союзники уже изо всех сил пытаются продолжать менять общественные настроения в соответствии со старыми российскими приемами дезинформации, «фальшивых новостей» и искажения реальности. Я не первый раз повторяю: уязвимость и восприимчивость Дональда Трампа к манипулированию со стороны российской разведки очевидны и неопровержимы для любой компетентной спецслужбы, а действия России, направленные на подрыв американской демократии, наносят неоспоримый ущерб американским международным интересам», – убежден ветеран разведки.

Гленн Карл отмечает, что, по его мнению, многолетняя деятельность Пола Манафорта по отмыванию денег в Украине была бы невозможна без помощи российских олигархов, спецслужб и личного разрешения Владимира Путина.

«Признание Джорджа Пападопулуса в его фактически посреднических действиях стало еще более ярким доказательством связи российской разведки и команды Дональда Трампа и подрывных действий в России в отношении американской демократии, которая выражалась и во влиянии на избирательный процесс и в воздействии на восприятие среднего американца. В мире разведки, как и в юридической сфере, и в международной политике, такие действия называются изменой, действиями враждебной разведки, возможно, даже, casus belli», – заключает он.

А известный американский комментатор, писатель, бывший дипломат и аналитик разведки Джеймс Бруно опасается реакции Кремля на аресты в Вашингтоне. «Комментируя происшедшее, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков вновь отверг заявления о том, что Москва вмешалась в президентские выборы в США, назвав их «необоснованными, недоказанными обвинениями против нашей страны», – отмечает Бруно.

«Сейчас Мюллер и его команда раскрывают более точную информацию о вмешательстве России и ее возможном сговоре с представителями Республиканской партии. Когда еще больше доказательств вопиющего вмешательства Москвы всплывут на поверхность, как отреагирует Путин, особенно если Конгресс в ответ одобрит еще больше санкций в отношении России? Важно внимательно следить за этим. Будучи склонным к риску, российский президент может дать дерзкий ответ на возможные новые санкции США. Вашингтон должен учитывать такую возможность и подготовиться к ней», – предупреждает эксперт.