Телеведущая Ксения Собчак решила побороться за должность президента России. К выборам-2018 для нее уже создали сайт с лозунгом «Собчак против всех». В Кремле заявили, что Ксения Собчак отвечает всем критериям для кандидата.
По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, Ксения Собчак не согласовывала свое выдвижение с Владимиром Путиным. Журналистка при этом не скрывает, что с президентом она все-таки встречалась, но якобы не советовалась, а просто поставила перед фактом. Владимиру Путину, по ее словам, оно не понравилось. Оппозиционер Алексей Навальный, которого не допускают к участию в выборах, негативно отозвался о решении Ксении Собчак.
Украинский политолог Владимир Фесенко считает, что телеведущая жаждет всероссийской медийности, а Кремль это использует.
– Никакой интриги в выборах президента России нет, поэтому их решили оживить с помощью кандидатуры Ксении Собчак. Владимиру Путину важно привлечь внимание к выборам, продемонстрировать политическую конкуренцию, которая тем не менее никак не мешала бы ему победить. Заметьте, что она выступает заведомо против всех, в том числе против Алексея Навального. Его, конечно, к выборам не допустят. Он персонаж неоднозначный, но все же закрепил за собой статус главного оппозиционера. Ксению Собчак используют в том числе против него. Играет она в рамках сценария Кремля или это ее собственное решение, не так уж важно, поскольку обе стороны заинтересованы в таком сценарии. Ксении Собчак, очевидно, хочется быть в центре всеобщего внимания, а не только в эфире телеканала «Дождь».
Украинский политолог Владимир Фесенко
Владимир Фесенко отмечает, что телеведущая призвана оттянуть у других оппозиционных кандидатов скорее не голоса, а внимание.
– Ксения Собчак идет на выборы, не для того чтобы оттягивать у кого-то голоса. Григорий Явлинский и так получит невысокий результат, Алексея Навального не допустят – не у кого оттягивать. Если вспомнить протесты на Болотной площади 2012 года, там оппозиционная публика встречала Ксению Собчак свистом, ее всегда считали инородным элементом. Не голоса она будет оттягивать, а внимание части оппозиционных избирателей, и вообще – работать на публику, придавать выборам скандальности. Если параллельно Кремлю удастся дезориентировать молодых сторонников Алексея Навального и превратить их недовольство властью в голоса в пользу Ксении Собчак, то это будет, несомненно, тактическая победа Кремля.
Владимир Фесенко предполагает, что в преддверии выборов у Владимира Путина может возникнуть искушение провести еще одну «победоносную войну», что создает для Украины военные риски.
В 2014 году Ксения Собчак неодобрительно высказывалась об аннексии Крыма:
«Я считаю, что это сделано с грубыми нарушениями международных норм. Я считаю, что в любом случае надо заново проводить референдум свободный, с выбором людей, с агитацией за и против, и только после этого принимать решение. Я считаю, что в любом случае, мое мнение, что тот референдум, который там был, был сделан незаконно, с явными нарушениями, и это часть, как мне кажется, какой-то компромисс, который мог бы быть достигнут: референдум с новыми наблюдателями, с агитацией за тех и за других и с выбором людей, которые там живут. Мне кажется, сегодня это могло быть некой компромиссной точкой».
Российский политический обозреватель Кирилл Мартынов уверен, что для Алексея Навального еще далеко не все потеряно.
Кирилл Мартынов
– Ксения Собчак оказывает услугу либо лично Владимиру Путину, либо Кремлю в целом. Она делает выборы интересными без риска для властей и смены содержания. Это хорошая находка политтехнологов: сигнал для Запада, что выборы демократичные, приманка для оппозиционных избирателей, а также повод пойти проголосовать для сторонников Владимира Путина. Однако считать, что таким образом Кремль нейтрализовал Алексея Навального, – ошибочно. Его главная цель – доказать, что без него выборы нельзя назвать легитимными, параллельно выводя на улицы достаточно сторонников. Конечно же, Ксения Собчак ему сильно мешает, дезориентирует электорат.
(Над текстовой версией материала работал Владислав Ленцев)