Бывший главнокомандующий объединенных вооруженных сил НАТО в Европе Джеймс Ставридис отмечает, что не следует забывать, что кроме оккупации украинских территорий, Россия в свое время также оккупировала и территории другого близкого союзника НАТО ‒ Грузии.
Об этом Ставридис пишет в статье под заголовком «Крым ‒ не конец черноморских амбиций России», опубликованной в издании Bloomberg.
«Относительно геополитической конкуренции, Черное море давно играет ключевую роль. На протяжении веков греки, римляне, грузины, армяне, румыны, болгары и другие селились на его берегах и боролись за его богатые маршруты морского сообщения». Для России, в частности, пишет автор, ее древние духи живут в Черном море, в частности на Крымском полуострове.
Россия аннексировала Крым, контролирует значительную часть юго-восточной Украины с помощью своих марионеток и часто размышляет об очередных аннексиях
Крым, пишет Ставридис, ставший частью Украинской Советской Республики в 1954 году, остается центром напряжения между Россией и Западом (НАТО). Россия аннексировала Крым, контролирует значительную часть юго-восточной Украины с помощью своих марионеток и часто размышляет об очередных аннексиях, чтобы создать «наземный мост» между ней и Крымом.
С точки зрения геополитики, северное побережье Турции, чрезвычайно важные проливы, разделяющие Эгейское и Черное моря, а также береговые линии нескольких других союзников НАТО ‒ все находятся под давлением российской военно-морской деятельности, большая часть которой ведется из Севастополя», ‒ говорится в статье. Как только россияне укрепят контроль над базами и на сирийском побережье, они будут иметь чрезвычайное военно-морское влияние во всем регионе, что составит вызов НАТО, объясняет Ставридис.
Россия хочет иметь возможность контролировать Черное море в экономическом плане, оставаясь при этом готовой к господству над регионом в случае конфликта с ЗападомДжеймс Ставридис
Дело не только в геополитике, пишет автор: «Существуют значительные экономические побуждения для России бросать вызовы НАТО и партнерам Альянса. Россия отчаянно хочет иметь возможность контролировать Черное море в экономическом плане в мирное время, оставаясь при этом готовой к господству над регионом в случае конфликта с Западом».
Итак, что делать НАТО для сдерживания намерений России в этом критически важном «южном море»? Ставридис определяет ряд рекомендаций, предлагая, прежде всего, рассматривать Черное море в качестве «стратегической зоны фокуса».
Автор считает, что Альянсу следует расширить свою программу посещения портов, проведения учений и тренировочных миссий. Это означает больше посещать порты как в Румынии, Турции, Болгарии, так и в Грузии, и на неоккупированной части Украины.
НАТО следует разработать программу действий по чрезвычайным ситуациям для морских операций Черного моря
Также НАТО следует разработать программу действий по чрезвычайным ситуациям для морских операций Черного моря.
США, в частности, необходимо увеличить количество развертываний войск, отдельно от операций НАТО. Они должны чаще посещать Черное море.
CША, пишет Ставридис, должны теснее сотрудничать с Турцией, которая эффективно имеет «ключи от Черного моря через контроль над проливами, которые его охраняют».
CША должны теснее сотрудничать с Турцией, которая эффективно имеет «ключи от Черного моря через контроль над проливами»
«В конечном счете, США могут поощрять западные предприятия инвестировать в Болгарию, Грузию, Румынию, Турцию и Украину. Основными целями являются нефть и газ, но также и логистика, оптоволоконные кабели и другое развитие в области коммуникаций», ‒ считает автор.
По мнению Ставридиса, именно экономическая взаимозависимость служит своеобразной «мягкой силой», которая может способствовать стабильности в регионе.
НАТО еще предстоит много важной работы в Черном море. «Более мощное стратегическое сотрудничество и экономические связи дают лучший шанс на успех в борьбе с амбициями России в этом наиболее стратегическом из всех юго-морей», ‒ считает Джеймс Ставридис.