Сняли «по собственному желанию»: кто заменит Геннадия Бахарева на посту мэра Симферополя

Глава подконтрольной Кремлю администрации Симферополя Геннадий Бахарев в конце августа сложил полномочия. Занять его должность предстоит одному из девяти претендентов, подавших заявку на конкурс. Еще один, десятый кандидат пока неизвестен. Победителя определит специальная комиссия 21 сентября.

Среди зарегистрированных кандидатов – Игорь Лукашев, председатель комитета нынешнего парламента Крыма по экономической, бюджетно-финансовой и налоговой политике; Галина Александрова, исполняющая обязанности главы российской администрации Симферополя; Михаил Василенко, директор «Союза экологов Северо-Запада», советник губернатора Ленинградской области; Максим Николаенко, генеральный директор «Крымской информационной компании», учредитель агентства «Крыминформ» и другие.

Как в аннексированном Симферополе будут выбирать нового градоначальника и насколько демократичен этот конкурс? Об этом в эфире Радио Крым.Реалии говорим с крымскими политологами Дмитрием Омельчуком и Евгенией Горюновой.

– Дмитрий, на ваш взгляд, если бы Бахарев не ушел в отставку сам, его бы сняли?

Омельчук: В нашей практике «уход по собственному желанию» означает «сняли». Таких примеров – не только в Крыму и не только сейчас – можно найти десятки.

– Среди кандидатов на эту должность есть довольно интересные фамилии. У кого из них, по вашему мнению, самые большие шансы на победу?

​Омельчук: Не хочу ошибиться в прогнозе. Я не хочу называть фамилии, но хотел бы обратить внимание на то, что высокие шансы стать главой города у людей, как у нас тут принято говорить, «с континента». Крым очень интенсивно наполняется приезжими из разных регионов России. Я сомневаюсь, что они хотят служить Крыму, они просто хотят поселиться в прекрасном регионе. Поэтому не исключено, что именно такой человек будет назначен, который не отягощен коррупционными связями Крыма. Ведь речь идет не только о конкурсной комиссии, но и о руководителях Крыма, которые имеют влияние на этот процесс.

Дмитрий Омельчук

​– Как это будет происходить? Что будет после заседания конкурсной комиссии?

Омельчук: Победитель, рекомендованный для назначения главой администрации города, будет утвержден.

– Насколько важно, чтобы человек, который возглавит администрацию, имел опыт управленца?

​Омельчук: Это очень важно. Как может руководить большим городом человек без управленческого опыта? Давайте завтра найдем толкового студента и поставим? Нет, конечно. Опыт – очень важный элемент. Мы, конечно, активно отказываемся от советского, но система выдвижения кадров там была блестящей.

– Как вы думаете, почему так много кандидатов?

Омельчук: Во-первых, создается видимость широкого демократического процесса. Еще один важный элемент – засветиться, обратить на себя внимание.

– Евгения, как вы думаете, кто станет главой администрации Симферополя?

​Горюнова: Я думаю, что наиболее оптимальная кандидатура – это Игорь Лукашев, потому что этот человек еще с 90-х близкий к Аксенову, близкий к Бахареву. То есть, так можно заменить одного мэра на другого без особых потерь для Аксенова и его команды. Но есть нюанс, потому что есть один кандидат, который еще не подал все документы – такая себе «темная лошадка». Я не думаю, что возьмут Александрову – она техническая кандидатура, как и многие другие. Но в общем-то логика здесь отсутствует, и назначить могут кого угодно.

– Почти у всех кандидатов нет опыта управления городом. Насколько это важно?

Горюнова: Безусловно, профессиональные качества и опыт важны. Но в крымской реальности сегодня все иначе. Министр туризма, например – это журналист. Точно так же можно и здесь назначить любого человека и сказать, что он все знает и умеет. Если мы говорим о Лукашеве, то он работает в парламенте, распределяет бюджетные средства. Поэтому эту кандидатуру можно считать вполне проходящей.

Евгения Горюнова

​– Насколько весома должность в нынешних условиях? Насколько она самостоятельна?

Горюнова: О самостоятельности говорить не приходится, поэтому и подбирают оптимальную кандидатуру, которая бы подходила главе Крыма Сергею Аксенову. Но должность эта очень важная, потому что Симферополь – это столица Крыма и его лицо. И сегодня это лицо выглядит, к сожалению, непривлекательно. С другой стороны, для города выделяются средства, и очень важно, кто будет контролировать эти финансовые потоки.

– То есть Бахарев не справился с этой задачей?

​Горюнова: Бахарев полностью провалил всю экономическую и социально-политическую политику в городе. Разговоры о его отставке, слухи пошли еще в начале 2016 года, но Аксенов очень долго не отпускал его, ему он был очень выгоден. Убрали его исключительно под давлением горожан.

– Как вы думаете, надолго ли задержится новый глава администрации?

Горюнова: Это будет зависеть о того, насколько он справится с поставленными задачами. И от того, насколько он сможет лавировать между Аксеновым и горожанами. Во всяком случае, полгода-год, я думаю, у него будет. Все будет зависеть от общеполитической ситуации, которую предугадать в России сейчас невозможно.

​(Над текстовой версией материала работала Катерина Коваленко)

В материале используется терминология, принятая на аннексированном Россией полуострове