«Серая зона» для бизнеса: почему крымские предприятия работают в убыток?

По данным Министерства информации Крыма, 43% крупных и средних крымских предприятий работают в минус. Больше всего таких – в сфере гостиничного бизнеса и общепита (почти четверть от общего количества). На втором месте – предприятия промышленности и сферы транспортировки и хранения – 21% и 16% соответственно. Общая сумма убытков крымского бизнеса за первую половину 2017 года составила 4,5 миллиардов рублей. Если сравнивать Крым с российскими регионами, то по уровню экономического развития он окажется на 36-м месте из 92-х.

Экс-министр курортов и туризма Крыма Александр Лиев отмечает, что даже до аннексии доходов крымских предприятий не хватало, чтобы полуостров сам себя обеспечивал.

– Туристический бизнес в Крыму сверхприбыльным никогда не был. Мы не вспомним ни одного местного олигарха, разбогатевшего на курортниках. Крым не сильно отличался в лучшую сторону и менеджментом. Прибыльный курортный сезон возможен, только если он длится не менее четырех с половиной месяцев, чего на полуострове добиться никак не удавалось. В первую очередь в Крыму зарабатывали аграрии, благодаря Северо-Крымскому каналу. Успешно функционировали газодобывающая сфера, транспортная – за счет портов, и промышленность – прежде всего, химическая. Туризм был на седьмом-восьмом месте. Всего крымские налогоплательщики давали в украинский бюджет 40 миллиардов гривен, но регион был дотационным.

Александр Лиев

Александр Лиев подчеркивает, что даже такой уровень работы крымских предприятий был прочно завязан, с одной стороны, на поставках различного сырья с украинского материка, а с другой стороны – на торговле с другими регионами Украины.

– Пусть на место украинских кораблей пришли российские, но их недостаточно. Крым в условиях серой зоны зарабатывать не может – это совершенно очевидно. До прекращения оккупации полуострова крымский бизнес будет неизбежно терпеть убытки – ему остаются только дотации из российского бюджета.

Бывший крымский предприниматель Сергей Боженко констатирует, что полуостров превращается в заштатный регион по примеру российских.

– Инициативные люди уходят из малого бизнеса. В Крыму он теперь будет строиться, как в российских регионах: есть такси, рестораны, парикмахерские, а есть большие сети и государственные предприятия. В глубинке задача человека – устроиться на госслужбу с неплохими зарплатами и стабильностью. Сейчас в Крыму многие вчерашние мелкие предприниматели точно так же пытаются пробиться на подобную работу: она сулит еще и высокую пенсию. Что до среднего бизнеса, то он оказался в несколько более выгодном положении. Из-за санкций в Крым боятся заходить крупные торговые сети из России, поэтому остается пространство для местных. Если ситуация изменится, их тут же сметут российские бизнес-монстры.

Сергей Боженко предполагает, что крупные госпредприятия в Крыму показывают убытки, для того чтобы их приватизировали приближенные к российским властям бизнесмены.

Эксперт рынка продовольственных товаров Андрей Александров заключает, что главный бич крымских предпринимателей в российских реалиях – налоги.

– Налоговая нагрузка на средние и особенно мелкие предприятия очень большая. В сравнении с российскими регионами, полуостров находится в первой пятерке по этому показателю. Обычно никто не может позволить себе показывать убытки, поскольку это может привести к таким неприятностям, как выездная налоговая проверка. Планы доначислений у подобных проверок – миллионы рублей. В украинский период такими суммами налоги не измерялись.

(Над текстовой версией материала работал Владислав Ленцев)