В Оболонском районном суде Киева продолжается заочный процесс над бежавшим после победы Майдана в Россию Виктором Януковичем. Бывшему президенту Украины инкриминируют государственную измену. Обвинение намерено требовать пожизненного заключения.
Суд над экс-президентом начался в середине мая и сейчас рассматривает предоставленные обвинением доказательства. Дело о государственной измене Виктора Януковича насчитывает более двадцати томов. В начале июля бывший президент в эфире российского ТВ заявил, что отзывает своих адвокатов и выходит из процесса, назвав суд над ним в Киеве "профанацией", а его результат – "предопределенным". После этого процесс над Януковичем продолжился с участием назначенного государством адвоката Виталия Мешечка.
Среди ключевых доказательств вины Януковича – фотокопия его письма-обращения, направленного им в марте 2014-го в Совет федерации России и в президентскую администрацию Владимира Путина с призывом ввести регулярные российские войска на территорию Украины. Документ датирован 1 марта 2014 года, когда Верховная Рада уже приняла постановление о самоустранении Януковича от исполнения обязанностей президента страны и назначила досрочные выборы главы государства. Впрочем, сам Янукович назвал тогда это решение незаконным.
15 августа в Оболонском суде в качестве свидетеля выступил экс-представитель Украины в ООН Юрий Сергеев. По его словам, на заседании Совета безопасности ООН в Нью-Йорке 3 марта 2014-го ныне покойный представитель России Виталий Чуркин демонстрировал письмо, подписанное Януковичем, и ему российская сторона предоставила статус официального документа. Украинский дипломат заявил, что Россия "использовала обращение Януковича для легитимизации интервенции на Крымский полуостров".
Сторону обвинения на судебном процессе представляет, в частности, 27-летний военный прокурор Руслан Кравченко – уроженец Донбасса, проходил службу в Севастополе и вместе с украинскими войсками вынужден был покинуть аннексированный Россией Крым. 20 июля Басманный суд Москвы заочно арестовал украинского военного прокурора в связи с уголовным преследованием командующего российского Черноморского флота адмирала Александра Витко.
Руслан Кравченко в интервью Радио Свобода рассказал, что обращение Януковича к Путину – только один из документов, фигурирующих в доказательной базе по этому делу:
Будем подавать ходатайства, чтобы суд обратил внимание на показания свидетеля Дениса Вороненкова
– По делу есть и ряд других важных документов, подтверждающих вину Виктора Януковича, есть также и экспертизы, и показания свидетелей. О всех составляющих блока доказательств пока говорить не буду, чтобы это не выглядело со стороны как давление на суд.
– В качестве свидетеля на процессе будет давать показания экс-депутат Госдумы Илья Пономарев. Он – единственный среди российских парламентариев не голосовал в 2014-м за присоединение Крыма к России. Еще один свидетель – бывший депутат Госдумы Денис Вороненков – был убит в центре Киева 23 марта, но успел дать показания следствию, есть видеозапись его беседы со следователем. Ранее звучали заявления, что слова погибшего могут быть оценены судом, но не могут быть однозначным доказательством. Так ли это?
– Не совсем так. Не хочу раскрывать всю юридическую тактику обвинения, но мы будем ссылаться на практику Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) и Уголовный процессуальный кодекс Украины, и будем подавать ходатайства, чтобы суд обратил внимание на показания свидетеля Дениса Вороненкова, данные им во время досудебного расследования этого дела.
– Вышедшие из процесса адвокаты Виктора Януковича назвали заочное судопроизводство в отношении их подзащитного незаконным и обратились по этому поводу в Европейский суд по правам человека.
– Адвокаты могут защищать своего клиента так, как они хотят это делать. Я уважаю этих адвокатов как юристов, но все их последние заявления бессмысленны и пусты. Потому что во время досудебного расследования и на сегодняшний момент не было допущено нарушения прав обвиняемого. Конечно же, защита имеет право обращаться в любое время в Европейский суд по правам человека, но никаких оснований, по моему мнению, для этого нет.
– Почему кроме госизмены Виктору Януковичу инкриминируется пособничество в изменении границ Украины и ведение агрессивной войны?
– Это последствие обращения Януковича к Путину с просьбой ввести российские войска в Украину. По мнению обвинения, это письмо повлияло и узаконило... Это единственный документ, который, по мнению руководства РФ, дал правовые основания для использования российских войск, в результате этого наша территория – Автономная Республика Крым – была оккупирована Российской Федерацией. У нас есть все документы о российской агрессии в Крыму, и эти доказательства будут предоставлены на судебном процессе.
По словам Руслана Кравченко, поскольку Янукович не признает своей вины, обвинение будет просить суд о высшей мере наказания – пожизненном заключении.
Как заявили представители обвинения на одном из судебных заседаний, ущерб, нанесенный Украине действиями бывшего президента, сбежавшего в Россию и вступившего в сговор с Кремлем, составляет 1 трлн 800 млрд 352 млн грн. По нынешнему официальному курсу Национального банка Украины эта сумма эквивалента почти $ 70 млрд. Вот что по этому поводу говорит адвокат семей героев Небесной сотни, погибших зимой 2014-го на Майдане, Виталий Титыч:
Был ли он на то время президентом Украины или нет, не имеет никакого значения
– Очевидно, что эти расчеты учитывают оккупацию Россией Крыма и наши потери, связанные с вооруженным конфликтом на Донбассе. Не совсем понятно относительно обвинений в развязывании агрессивной войны: рассматривается ли Янукович по этому обвинению как сообщник? Если так, то сумма нанесенного Украине ущерба, вероятно, должна быть разделена между Януковичем, Путиным и российским генералитетом.
– Каким, по вашему мнению, был статус Януковича, когда он писал письмо к Путину – он был на тот монет еще главой государства или же рядовым гражданином? Этот нюанс важен в рассматриваемом сейчас судом деле Януковича?
Медаль "За возвращение Крыма"
– С юридической стороны, был ли он на то время президентом Украины или нет, не имеет никакого значения. Это письмо мог написать любой украинец, и его статус при этом не играет никакой роли, есть состав преступления. Но утверждение, что письмо Януковича Путину было использовано для захвата Крыма, думаю, не отвечает действительности. Почему? Агрессивные действия РФ, фактически гибридная война началась в процессе провокации против участников мирных протестных акций на Майдане, то есть, уже в этот момент стартовала операция по высадке российских "зеленых человечков" в Крыму. Известно, что в России выпустили медаль "За возвращение Крыма" задолго до бегства Януковича и его обращения к российским властям. Этот вопрос к тому времени был решен, и вряд ли действия экс-президента из-за письма можно квалифицировать как пособничество в развязывании агрессивной войны. То, что Янукович является либо агентом ФСБ, либо лицом, оказавшимся под полным влиянием Кремля, факт для многих очевидный, но такая квалификация его действий – умышленно или в силу непрофессиональности следствия – направлена на завуалирование и сокрытие реальных мотивов преступлений.
– Как вы расцениваете в целом судебный процесс по делу беглого экс-президента Украины, можно ли назвать его объективным?
– Происходящее в Оболонском суде, по моему мнению, нельзя назвать реальным судом ни по сути, ни по форме. Председательствующий на процессе судья Владислав Девятко является фигурантом уголовного дела, связанного с преступлениями против активистов Майдана. Во время революционных событий он выносил заведомо неправосудные решения. Как может такой судья вести этот процесс? Мне кажется, что суд над Януковичем – шоу, призванное продемонстрировать успехи генерального прокурора Юрия Луценко, который фактически заявлял ранее, что Януковичу будет вынесен обвинительный приговор, что может быть расценено как давление на суд. И это все работает на защиту Януковича. После этого процесса беглый президент может получить статус политически преследуемого лица. Минувшей весной мы узнали, что его удалили из базы Интерпола, и происходящее сейчас в суде работает на то, чтобы он больше никогда не был объявлен в международный розыск. Если приговор будет вынесен Януковичу в Облонском суде, то его адвокаты сразу обжалуют его в Европейском суде по правам человека. И большая вероятность того, что ЕСПЧ признает, что приговор был вынесен с большим количеством нарушений, – считает адвокат семей Небесной сотни Виталий Титыч.
Глава Центра политических исследований "Пента" Владимир Фесенко прогнозирует, что приговор по делу о госизмене Виктора Януковича будет вынесен до конца этого года либо в начале следующего:
Судьи не хотят рисковать, очень осторожны и не хотят форсировать это дело
– Не берусь судить, каким именно будет приговор, понятно, что для скрывающегося в России Януковича это будет скорее символическим наказанием, но думаю, что вероятность вынесения обвинительного приговора очень высока, и это будет только началом. Известно, что прокуратура уже готовит и будет запускать одно за другим другие дела по Януковичу и его окружению. Самое масштабное, объемное и сложное дело, которое может растянуться на несколько лет, – по убийствам на Майдане (бывшему главе государства по этому делу инкриминируют создание преступной организации и совершение ряда тяжких преступлений, которые привели к гибели 78 человек во время Революции Достоинства). Даже сейчас по делу о госизмене Януковича судебный процесс продвигается очень медленно. В этом, наверное, его главная специфика. Судьи не хотят рисковать, очень осторожны и не хотят форсировать это дело. Но думаю, что против его форсирования выступают и украинские власти. Они хотят, чтобы с процессуальной точки зрения этот процесс выглядел безукоризненным, чтобы не было обвинений в предвзятости. Поэтому любые действия адвокатов Януковича чаще всего направлены на торможение процесса и на то, чтобы его вообще остановить. Прокуратура и суд реагируют на это адекватно. В этом деле очень весомые доказательства, в том числе и письмо Януковича к Путину. Есть ряд свидетелей, которые намерены подтвердить и факт обращения Януковича к Совету федерации РФ также с просьбой ввести российские войска на территорию Украины. Все это весомые доказательства вины бывшего президента.
Сокровища Межигорья
Если Виктору Януковичу будет вынесен обвинительный приговор, это будет означать не только его осуждение, но и конфискацию всего его имущества и имущества связанных с ним лиц на территории Украины. Впрочем, как отмечает политолог Петр Олещук, это имущество давно было оформлено на подставных лиц:
На самого Януковича ничего не было зарегистрировано, включая легендарную резиденцию "Межигорье"
– На самом деле это процесс означает не так много. Очевидно, что Янукович будет находиться в РФ до тех пор, пока там не поменяется режим, который будет готов выдать его Украине, либо пока не окончит, скажем так, свою земную жизнь. Даже если допустить теоретические варианты его выдачи, скорее всего, российские власти не будут готовы его отдать по целому ряду причин, и прежде всего, из-за того, что Янукович для них очень важный и ценный свидетель. Что же касается возможного ареста его имущества после вынесения приговора, то надо понимать, что, собственно, на самого Януковича ничего не было зарегистрировано, включая легендарную резиденцию "Межигорье", то есть, все имущество было оформлено на подставных лиц и на подставные фирмы. Поэтому осуждение Януковича вряд ли будет иметь какие-то конкретные последствия в плане каких-то имущественных споров. Конечно же, можно говорить, что обвинение Януковича выбивает в определенной степени почву у российских пропагандистов, которые постоянно повторяют слова о государственном перевороте в Украине, незаконном свержении Януковича. Но российские пропагандисты не особо заботятся о тех фактах, которые они используют, и поэтому вряд ли и для них, и для самого Януковича это будет иметь какие какие-либо последствия. По сути, главное предназначение этого процесса – показать, что власть что-то делает в направлении расследования совершенного на Майдане зимой 2014 года и деяний режима Виктора Януковича. Не более того. То есть, скорее всего, это некий символический процесс, призванный обеспечить именно такую вот символическую поддержку определенных идей, – убежден Петр Олещук.
В материале используется терминология, принятая на аннексированном Россией полуострове