Дмитрий Кисиев с группой единомышленников поддержали идеи российского оппозиционера Алексея Навального. Молодые люди не побоялись выйти в Крыму на акции, инициированные российской оппозицией. О сложившихся дальше обстоятельствах Дмитрий рассказывает в интервью для Крым.Реалии.
– Дмитрий, напомните, пожалуйста, как Вы оказались среди сторонников российского оппозиционера Алексея Навального?
– Этот человек разделяет определенные ценности, которые мне близки: законная сменяемость власти, финансовая прозрачность, реформы, отвечающие современному развитию – список этот можно долго перечислять. И когда я в прессе прочитал новость, что ЕСПЧ отправил на пересмотр решение по делу «Кировлеса», я понял, что выборы состоятся через год, и Навальный в будущем может воспользоваться своим избирательным правом. Мне захотелось поддержать его и попытаться донести до крымчан те его идеи, которые сам же и разделяю.
– Какие акции успели провести в качестве сторонника Навального?
26 марта планировался митинг протеста против коррупции в высших эшелонах российской власти, но администрация Симферополя нам незаконно отказала, и люди вышли с пикетами
– Задержаний было больше, чем самих акций, начиная с 25 марта, когда из забитого посетителями кафе всех нас семерых единомышленников наряд полиции вывел без оснований, в стиле голливудских фильмов, и отвез в ОВД, игнорируя составления протоколов. Я понял тогда, что следующий день будет «веселым».
26 марта планировался митинг протеста против коррупции в высших эшелонах российской власти, но администрация Симферополя нам незаконно отказала, и люди вышли с пикетами. Я, к сожалению, туда не дошел, меня просто по пути задержали и увезли в отдел полиции.
Активист Дмитрий Кисиев во внутреннем дворе РОВД
– Обжаловали незаконный отказ на проведение акции?
Теперь администрация Симферополя за это неправомерное решение будет отвечать в суде
– Незаконный отказ, как я и обещал, мы обжаловали, теперь администрация Симферополя за это неправомерное решение будет отвечать в суде. Правда, мы к этому пришли не сразу, наше исковое заявление не принимали по существу, но мы оспорили это в Верховном Суде Республики Крым.
Мой адвокат Алексей Ладин проделал большую работу, и тогда было установлено, что судья районного суда неправильно истолковала нормы процессуального права. Дело вернулось обратно для рассмотрения по существу. Поэтому всех приглашаю на судебный процесс, принцип гласности очень важен для правового государства.
– Есть ли поддержка со стороны штаба Навального?
– Абсолютно никакой, и наивно было бы ее ожидать. После того, как в общий список городов, где проходят протесты, ни Симферополь, ни Севастополь не внесли, а уведомителей «забанили» навсегда, то все стало понятно.
– Как оцениваете позицию штаба Навального по отношению к своим сторонникам в Крыму?
Глава избирательного штаба Навального ответил, что любая их политическая деятельность в Крыму незаконна с точки зрения международного права
– Они нас не бросали, потому что не принимали – это суть ответа Волкова, руководителя штаба Навального общественнику Владимиру Гарначуку в переписке на ФБ. У них потом еще было продолжение переписки, которую Гарначук и выложил у себя в блоге. Там глава избирательного штаба Навального ответил, что любая их политическая деятельность в Крыму незаконна с точки зрения международного права.
– Что скажете по самому Навальному?
– Что касательно Алексея Анатольевича Навального, то его ответ на вопрос по поводу Крыма всегда один: «Все мы будем страдать, крымчане будут страдать, проблема не решаема и нужно провести честный референдум». Все это слышали десятки раз. Он собственно ровным счетом так и ответил 14 июля в программе «Особое мнение» на «Эхо Москвы» и ведущий даже не переспросил. Я помню, как месяцем ранее Собчак в своем интервью «штурмовала» его своими вопросами, и хочется видеть, как минимум, наполовину похожее отношение к Навальному. Извините меня, они что, боятся его выставить в неловком положении?
Люди интересуются темой Крыма. Не просто так этот вопрос – один из самых ожидаемых в практически любом интервью с Навальным
Люди интересуются темой Крыма. Не просто так этот вопрос – один из самых ожидаемых в практически любом интервью с Навальным. Все ждут реального ответа, потому что это для них является решающим в принятии ими решения голосовать за Навального в случае регистрации его как кандидата в Президенты или нет. Избиратели заслуживают услышать уже внятный ответ и, если ведущий захотел бы, то с легкостью смог бы его «разобрать» по частям. Достаточно спросить о методах реализации этой задумки с референдумом (по статусу Крыма – КР): по какому законодательству, по каким паспортам будет он осуществляться, что делать с теми, кто переехал в Крым, и как в случае конфликта сторон он будет это предотвращать. Я лично считаю, что всем единомышленникам Навального, которые по тем или иным вопросам не согласны, в том числе и журналистам, нужно перестать подыгрывать.
– А каково Ваше личное мнение по вопросу Крыма?
– Мое личное мнение, зачем вообще будить спящего дракона? Никому в Крыму не нужен вооруженный конфликт.
В материале используется терминология, принятая на аннексированном Россией полуострове