1 июля президент России Владимир Путин подписал закон о включении внутренних морских вод и территориального моря вдоль прибрежной линии Крымского полуострова в состав так называемой «свободной экономической зоны Крыма и Севастополя». В российском правительстве полагают, что этот шаг привлечет дополнительные инвестиции в экономику региона, позволит развить транспортную инфраструктуру, яхтенный туризм, парусный спорт, пассажирские и грузовые перевозки. Кроме того, в июне депутаты Госдумы России предложили засекретить данные об инвесторах, которые приходят в аннексированный Крым.
Директор Крымского экспертного центра Алексей Стародубов считает, что российские бизнесмены все равно не решатся работать на полуострове, даже если там им предложат полноценную офшорную зону:
Работа в Крыму, даже через трасты или другие структуры вроде офшоров, все равно чревата западными санкциями, то есть риск для бизнеса слишком великАлексей Стародубов
– Российские власти делают очередной шаг, чтобы узаконить аннексию Крыма. Теперь они распространяют действие своих законов и на акваторию вокруг полуострова. Это очередное нарушение международного права со стороны России на случай, если Украина начнет предъявлять претензии в российских судах. На международном уровне отстоять такую позицию все равно шансов нет. Если целью этой и других инициатив была организация офшора для российских бизнесменов, то по факту получается «черная дыра», куда никто особо и не стремится. Работа в Крыму, даже через трасты или другие структуры вроде офшоров, все равно чревата западными санкциями, то есть риск для бизнеса слишком велик.
Алексей Стародубов
Российский экономист Сергей Алексашенко согласен с этой оценкой и называет действия нынешних крымских властей популистскими:
Сергей Алексашенко
– Буквально на днях был опубликован обзор свободных экономических зон от Министерства экономики. По нему хорошо видно, что никакого особенного успеха добиться не удалось. Не думаю, что удастся чего-то достичь и в Крыму. С одной стороны, свободная экономическая зона – это освобождение от налогов, с другой, она имеет шансы на развитие, только если есть приток инвестиций. Понятно, что «настоящих буйных мало», поэтому в экономику полуострова вряд ли кто-то будет вкладываться, несмотря на налоговые послабления. Крымской власти надо подкидывать какие-то «пряники» бизнесу – вот они этим и занимаются.
Радиослушательница из Судака – Татьяна: «Экономическая зона – это все блеф. Сегодня путинские злодеи просто раздуваются от гордости, что сделали такую пакость международному сообществу. К Крыму, к нашему благополучию это не имеет никакого отношения. Пляжи полупустые, никто сюда не едет, предприниматели плачутся. Многие из крымчан только сейчас поняли, что такое Россия, и крайне недовольны. Для самой России полуостров – тяжкое, невыносимое бремя. Все регионы страдают, сюда все везут, обирая других. Так что я считаю, что Крым будет украинским – только так жизнь наладится».
Украинский юрист-международник Борис Бабин отмечает, что новый закон, возможно, позволит морякам избегать ответственности за заходы в крымские порты:
Это явный ответ на иск Украины в арбитраж при Постоянной палате международного правосудияБорис Бабин
– Распространение свободной экономической зоны на крымскую акваторию призвано прежде всего облегчить судоходство. Речь идет не только о 12-километровой прибрежной зоне, но и о внутренних водах – это Азовское море и Керченский пролив. Так россияне пытаются помочь судовладельцам, которые заходят в порты Крыма или курсируют через Керченский пролив. Возможно, они теперь не будут оформлять таможенные документы, начнут платить ограниченные портовые сборы. Тем самым связь любого судна с оккупированной территорией станет менее явной, то есть доказать нарушение международного права будет сложнее. Кроме того, это явный ответ на иск Украины в арбитраж при Постоянной палате международного правосудия.
Борис Бабин
(Над текстовой версией материала работал Владислав Ленцев)