В апреле 2017 года Верховная Рада Украины ужесточила наказание за сепаратизм. Теперь за посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины грозит лишение свободы на срок от 3 до 5 лет. Если эти действия приведут к гибели людей или другим тяжелым последствиям – осужденный получит от 10 до 15 лет или пожизненное заключение. Однако на деле украинские суды не спешат привлекать сепаратистов к ответственности. 4 июня суд в Луганской области оправдал экс-мэра города Стаханова Юрия Борисова, которого арестовали в 2014 году. В Киеве же продолжают судить экс-депутата горсовета Севастополя Владимира Галичего, задержанного два года назад и обвиняемого в госизмене.
Журналист Крым.Реалии Иван Путилов, который отслеживает все подобные процессы, считает, что суды вынуждены долго и тщательно разбираться в каждом деле из-за новизны самих обвинений:
Дела, связанные с сепаратизмом, в новинку для украинского правосудия. Практика по ним нарабатывается прямо сейчасИван Путилов
– Дела, связанные с сепаратизмом, в новинку для украинского правосудия. Практика по ним нарабатывается прямо сейчас. Один приговор уже состоялся: бывшего председателя участковой избирательной комиссии на незаконном референдуме 2014 года (в Крыму – КР) Олега Панькова осудили по 110-й статье на год за сепаратизм, но отпустили раньше. Крымские экс-депутаты Владимир Галичий и Василий Ганыш проходят по более тяжкой, 111-й статье – госизмена. Чтобы ее доказать, нужно собрать много материалов. Кроме того, два прокурора из дела Василия Ганыша сейчас сами находятся под следствием: они якобы вымогали у него взятку за смену статьи обвинения на более легкую. Сейчас прокуратура АРК направила в суд материалы по 41 экс-депутату Верховного совета Крыма.
Общественный активист Виталий Овчаренко помог разработать законопроект «О защите государственности от проявлений коллаборационизма» и убежден, что украинские суды и прокуратура не способны наказать всех, кто помогал российским оккупантам:
– Я много путешествовал по освобожденным городам Донбасса и заметил, что безнаказанными остаются многие местные чиновники, которые в 2014 году поддержали российскую оккупацию. Они продолжают работать на госслужбе, принимать сомнительные с точки зрения Украины решения, как будто освобождения от оккупации не было. Законопроект против коллаборационизма учитывает все подобные случаи. Его помогли разработать местные активисты – именно они могут перехватить инициативу у судов и прокуратуры. По задумке, проявления коллаборационизма должны отслеживать и наказывать специальные комиссии из общественников, по французскому примеру. Нарушителям грозит административная ответственность и запрет на госслужбу.
Виталий Овчаренко
Один из организаторов крымского Евромайдана Сергей Мокренюк отмечает, что в правовом государстве общественные суды вряд ли уместны, а совершенствовать стоит правоохранительную систему:
Прокуроры и судьи просто не могут за пару месяцев наказать всех изменников и коллаборационистов, это дело нескольких летСергей Мокренюк
– На мой взгляд, главная проблема заключается в том, что мы хотим простых решений сложных вопросов. Вот мы слышали, что данный чиновник высказывался и действовал против Украины, давайте его накажем. Не должно такого быть в правовом государстве: надо соблюдать право любого обвиняемого на защиту и саму судебную процедуру. То, что мы не видим быстрых результатов, вполне закономерно: прокуроры и судьи просто не могут за пару месяцев наказать всех изменников и коллаборационистов, это дело нескольких лет. Конечно, правоохранительная система могла бы подавать обществу сигналы о том, как идут такие процессы, чтобы не создавалось ощущение безнаказанности. Чтобы добиться справедливости, нужно время.
Сергей Мокренюк
(Над текстовой версией материала работал Владислав Ленцев)