«Российский» кризис в США: как это коснется Крыма

В четверг в Сенате США прошло самое громкое публичное мероприятие со времен начала расследования российского вмешательства в президентские выборы и возможных связей Дональда Трампа с Россией. На слушаниях выступил Джеймс Коми – экс-директор ФБР, неожиданно уволенный Трампом месяц назад. Коми, расследовавший связи избирательного штаба Трампа с Россией, после увольнения заявил: президент требовал от него лояльности и прекращения расследования в отношении советника президента по нацбезопасности Майкла Флинна.

Чем закончится политический кризис в США? Как он повлияет на ход российско-украинского вооруженного конфликта? Изменит ли администрация Трампа отношение к России, и опасаться ли признания российского статуса Крыма?

Об этом говорим с директором организации «Евразийская демократическая инициатива» Питером Залмаевым и старшим научным сотрудником Института всемирной истории НАН Украины Максимом Яли.

В Конгрессе США все чаще звучат слова об импичменте: оппоненты Трампа заявляют, что он препятствовал правосудию после вступления в должность. Представитель Демократической партии Эл Грин заявил, что некоторые конгрессмены начали готовить процедуру импичмента. Скандал вокруг президента США начался в мае после увольнения тогдашнего директора ФБР Джеймса Коми, возглавлявшего ведомство с 2013 года. Решение Трамп объяснил тем, что Коми якобы плохо справляется со своей работой. На президента посыпались обвинения в том, что таким образом он хотел закрыть расследование о связях своих советников с Россией.

Экс-директор ФБР недоволен тем, как Трамп его уволил (видео)

7 июня, за несколько дней до выступления Коми в Сенате, Трамп назначил нового главу ФБР. Им стал бывший помощник генпрокурора Кристофер Рэй. Президент объявил о решении через Твиттер, не оповестив заранее однопартийцев. Во многих американских изданиях правление Трампа сравнивают с Ричардом Никсоном и Уотергейтским скандалом, который привел к импичменту 37-го президента США. Тогда выяснилось, что во время предвыборной гонки республиканец Никсон вел прослушку в штабе демократов.

– С нами на связи директор организации «Евразийская демократическая инициатива» Питер Залмаев. Питер, насколько серьезен кризис во власти США и к чему он приведет?

Залмаев: Вчера Джеймс Коми подтвердил худшие опасения. Судя по всему, Трамп отправил его в отставку именно вследствие все более разгорающегося скандала вокруг связей его администрации с Россией. Порог для импичмента, конечно, еще не преодолен. New York Times в своей колонке две недели назад заявила, что, хотя это явно самый глубокий кризис последних 30 лет, до Уотергейта пока еще далеко. Даже если импичмент состоится, а для этого нужны две трети голосов в Нижней палате Конгресса США, это необязательно приведет к отставке президента. За отставку должны проголосовать обе палаты. И во время импичмента Билла Клинтона импичмент состоялся, а отставка – нет. Так что перспектива туманна.

Питер Залмаев

– По словам американского журналиста Девида Сеттера, Трамп эволюционирует как политик с момента вступления на пост президента, а у его администрации более трезвое отношение к российскому режиму, чем у его предшественника Барака Обамы. Согласны ли вы с таким мнением?

​Залмаев: Ужесточение риторики Трампа в сторону России, похоже, является следствием незатихающего скандала. Не прошло еще 100 дней президентства, а в прессе Трампа уже окрестили «хромой уткой» – это рекордный срок. Не будь даже этого скандала, при таком минимальном политическом капитале Трамп не может решить очень многие вопросы, и не только российский. Потому что недоверие к нему высоко в обеих палатах Конгресса, даже внутри собственной партии, хотя формально она его защищает. Трамп – не убежденный республиканец, думаю, он таков лишь на бумаге. Он менял партию 5 раз за свою карьеру бизнесмена и политика. Так что его отношение к России диктуется сложной ситуацией, в которой он оказался.

– Как будет дальше реагировать администрация Трампа на конфликт? Возможно ли ужесточение позиции по отношению к России?

Залмаев: Тот же вопрос санкций решается Нижней палатой Конгресса. Многие конгрессмены уже заявляют, что санкции стоило бы ужесточить, если будет повод – например, обострение ситуации на востоке Украины. И Трамп тогда будет загнан в угол: решение придется ветировать либо соглашаться. А поле для маневра очень узко. Скорее всего, придется соглашаться на ужесточение санкций.

– С нами на связи старший научный сотрудник Института всемирной истории Национальной академии наук Украины Максим Яли. Максим, согласны ли вы с тем, что нынешняя ситуация в США схожа с Уотергейтским скандалом? Чем может завершиться этот кризис?

​Яли: Точные параллели проводить рано, хотя в общих чертах их проводят уже давно, и оснований для них все больше. Выступление Коми в Конгрессе США добавляет оснований. Главный вывод – утечки информации из Белого дома подтвердились, и это очень повлияет на общественное мнение в США. Стало известно о проведении расследования, которое пока не касается Трампа лично – но после свидетельств Коми может быть начато и дело против Трампа касательно посягательства на правосудие. А это уже основание для импичмента. Этот скандал в любом случае ослабит позиции администрации Трампа, и демократы это используют. Но надо помнить, что Конгресс контролируется республиканцами. И до начала 2019 вопросов об импичменте, думаю, быть не может. Но в конце 2018 будут довыборы, и баланс сил в Конгрессе может измениться. Нижней палате для решения об импичменте нужно простое большинство, а вот в Сенате нужно уже две трети голосов – их пока нет. Но, в зависимости от новых обстоятельств в ходе расследования, даже республиканцы могут быть вынуждены поддержать решение об импичменте. Для этого нужны четкие доказательства вины Трампа. А пока даже сам Коми признал, что четкого приказа о прекращении расследования со стороны президента не было. Но, думаю, мы увидим много подробностей, и шансы, что каденция Трампа закончится досрочно, растут.

Максим Яли

– Максим, как будут себя вести главы других государств, в первую очередь Украины, на фоне кризиса в США?

​Яли: Власти Украины могут только наблюдать за ситуацией и не делать резких заявлений. Потенциал Украины как игрока на международной арене, ее финансовая и политическая зависимость в противостоянии российской агрессии очень велика. Возможно, скандал сыграет нам на руку, и Трамп в попытках доказать непричастность ко связям к России будет делать шаги, выгодные для Украины в конфликте. Шаги, которые могут быть расценены как помощь России, делаться точно не будут – не говоря уж о снятии санкций. Звучавшие ранее заявления Трампа о намерениях наладить отношения с Россией, возможно, даже признать российский статус Крыма, теперь совершенно неактуальны. Все более очевидно, что ключевые решения, касающиеся российско-украинского вооруженного конфликта, все больше переходят в сферу влияния вице-президента Майка Пенса и советника по национальной безопасности Герберта МакМастера.

(Над текстовой версией материала работала Галина Танай)