Верховный суд России в Москве признал «Управленческий центр Свидетелей Иеговы» экстремистской организацией и запретил его деятельность на территории России. Как это решение отразится на 22 крымских представительствах и отберут ли у них имущество? Где еще запрещены «Свидетели Иеговы» и переедут ли они на украинский материк после запрета?
Об этом говорим с представителем «Центра Свидетелей Иеговы» в Украине Иваном Ригером, а также журналистом, создателем проектов «Библейский уголок» и «Религиозная ситуация в России» Антоном Чивчаловым.
Решение Верховного суда России о признании организации экстремистской может привести к уголовным преследованиям «Свидетелей Иеговы»
«Свидетели Иеговы» не служат в армии, не голосуют на выборах, не отмечают государственные праздники. После решения Верховного суда России имущество почти 400 организаций решили конфисковать в пользу государства. Российское телевидение рассказывает о вреде организации, о том, что она разрушает семьи и разжигает ненависть, а многое в идеологии «Свидетелей Иеговы» якобы было перенято из наработок нацистской Германии. Теперь люди, десятилетиями исповедовавшие свою религию, – вне закона. Решение Верховного суда России о признании организации экстремистской может привести к уголовным преследованиям «Свидетелей Иеговы». Об этом говорится в заявлении Внешнеполитической службы Евросоюза. Глава Черниговской епархии Украинской православной церкви Киевского патриархата Евстратий Зоря считает: организацию в России запретили не за нарушение закона, а из-за антипатии со стороны власти. «Свидетели Иеговы» – международная религиозная организация с центром в Нью-Йорке. В мире более 8 миллионов ее последователей, в России – до 175 тысяч. Центры открыты в 240 странах. Деятельность организации запрещена в Китае, Северной Корее, Узбекистане, Саудовской Аравии, Иране. В Крыму членами организации «Свидетели Иеговы» являются около 7 тысяч граждан.
По мнению отца Якова Кротова, священника Украинской автокефальной православной церкви в Москве, запрет «Свидетелей Иеговы» – логичное завершение политики российского правительства с 1992, когда был взят курс на идеологическую зачистку страны. По его словам, закон об экстремистской деятельности – всего лишь переписанный закон об антисоветской агитации и контрреволюционной пропаганде. Это средство прикрытия идеологической зачистки, а причина травли религиозных организаций, подобных «Свидетелям Иеговы» – отказ служить в армии и связи с Западом, считает он.
В советское время «Свидетелей Иеговы» подвергали репрессиям, дважды массово ссылали в Сибирь: в 1949 и 1951. В дальнейшем их задерживали по 58 статье Уголовного кодекса – «Пропаганда или агитация, содержащая призыв к свержению советской власти», а также сажали за отказ от службы в армии.
Редакция Крым.Реалии связалась с представителями «Свидетелей Иеговы» в Крыму. Вот наиболее примечательные факты из письменного ответа представителей организации на вопросы редакции.
Крымские «Свидетели Иеговы» проводят исторические параллели и говорят: запрет организации был первым, что произошло в Германии в 1933 после победы на выборах НСДАП
По словам крымских «Свидетелей Иеговы», в 2014 они последний раз имели возможность провести крупный региональный конгресс в Симферополе на стадионе «Локомотив». После аннексии полуострова, по их словам, начался период пристального внимания к организации со стороны российских силовиков. С 2015 подконтрольные Кремлю органы прокуратуры, полиция, ФСБ, противопожарный надзор стали регулярно наведываться в их помещения и проверять их на предмет возможных нарушений закона. В 2015 задержали несколько десятков верующих. В Севастополе прокуратура обвинила председателя одной из местных организаций в нарушении инструкции противопожарной охраны. Обвиняли также в том, что в места проведения служб приходят верующие, которые не являются членами данной региональной общины. Дело уже 9 месяцев находится в суде. Община «Свидетелей Иеговы» в Саках также в затруднительной ситуации: суд назначил штраф в размере 150 тысяч рублей. При этом за месяц община способна собрать порядка 10 тысяч рублей пожертвований – они уходят на оплату коммунальных услуг. Крымские «Свидетели Иеговы» проводят исторические параллели и говорят: запрет организации был первым, что произошло в Германии в 1933 после победы на выборах НСДАП. В годы Холокоста репрессировали и «Свидетелей Иеговы» – их отправляли в концлагеря за нежелание брать в руки оружие.
– С нами на связи представитель организации «Центр Свидетелей Иеговы» в Украине Иван Ригер. Иван, как думаете, почему в России было принято решение запретить деятельность «Свидетелей Иеговы»?
Это решение удивляет не только нас, но и всех людей, уважающих свободу мысли, совести и религииИван Ригер
Ригер: Для нас это абсурдное решение неожиданно. Оно удивляет не только нас, но и всех людей, уважающих свободу мысли, совести и религии. Людей, которых Европейский суд неоднократно характеризовал как пацифистов, приравняли к экстремистам. Людей, являющихся законопослушными гражданами. Ответом на это решение, скорее всего, будет встречный иск о политических репрессиях.
– В Крыму заложниками решения Верховного суда России стали около 7 тысяч человек. Известны ли вам случаи, когда ваши единоверцы переезжали из Крыма на материковую часть Украины, как, например, крымские мусульмане?
Место проживания – это личное решение каждого. Мы не ожидаем массового переезда «Свидетелей Иеговы»Иван Ригер
Ригер: Место проживания – это личное решение каждого. Мы не ожидаем массового переезда «Свидетелей Иеговы». Кроме того, возможно, что в некоторых местах у «Свидетелей Иеговы» нет регистрации, но они и дальше будут вести религиозную деятельность. Думаю, крымские члены организации продолжат свою деятельность, продолжат проявлять любовь к людям, живущим вокруг – даже в столь сложных условиях.
– С нами на связи журналист, создатель проектов «Религиозная ситуация в России» и «Библейский уголок» Антон Чивчалов. Антон, почему «Свидетели Иеговы» попали в список экстремистских организаций, ведь назвать экстремистской их деятельность крайне сложно?
Литература, которую подбрасывают «Свидетелям Иеговы», принадлежала православным антисектантским центрамАнтон Чивчалов
Чивчалов: Годами, даже десятилетиями до этого не было особых проблем. Организации прекрасно проходили регистрации, Минюст не усматривал экстремизма в христианской литературе. И тут в 2009 что-то изменилось. Начались абсурдные процессы над «экстремистами». Есть версия, что это связано с приходом патриарха Кирилла. Возможно, с появлением в Минюсте отдельных лиц. Литература, которую подбрасывают «Свидетелям Иеговы», принадлежала православным антисектантским центрам. Есть о чем думать. Но это лишь гипотезы.
– Насколько оправдано мнение, что это попытка зачистки религиозного многообразия России, а локомотивом ее выступает определенная часть служителей Русской православной церкви – то ли из боязни конкуренции, то ли из желания утвердить религиозную монополию?
Православная церковь в России все время была монополией, никогда не умела и не хотела взаимодействовать с «конкурентами» путем диалогаАнтон Чивчалов
Чивчалов: Возможно. Православная церковь в России все время была монополией, никогда не умела и не хотела взаимодействовать с «конкурентами» путем диалога, убеждения, на равных позициях. Она просто не знает, как действовать по-другому. И говорить о нелояльность «Свидетелей Иеговы» государству неправильно. Это как раз идеальные граждане: не нарушают ни один закон, платят все налоги. Государству существование таких граждан как раз выгодно.
– Насколько развито в мире лобби «Свидетелей Иеговы»?
Чивчалов: В силу политического нейтралитета влиятельных покровителей во власти у «Свидетелей Иеговы» практически нет. Мы привыкли полагаться лишь на Бога.
– В решении Верховного суда содержится пункт об изъятии имущества организации на территории России. Насколько богаты общины «Свидетелей Иеговы»? Может ли быть причиной запрета желание забрать лакомый кусок?
Чивчалов: Эта собственность сильно уступает собственности многих других религиозных общин. Наши здания часто даже не похожи на культовые, они очень скромные, построенные максимально экономично. Да их и немного по стране. Так что объяснить запрет желанием пополнить казну крайне сложно.
(Над текстовой версией материала работала Галина Танай)