Специально для Крым.Реалии
Подконтрольный Кремлю глава правительства Крыма Сергей Аксенов заявил, что «власти» аннексированного полуострова готовы скрывать персональные данные российских и иностранных инвесторов, желающих работать в Крыму. Аксенов подобными откровениями перечеркнул все прежние утверждения о том, что Москве и ее ставленникам на полуострове «безразлично» признание аннексии со стороны Запада. Самое интересное заключается в том, что местные чиновники уже скрывают имена иностранных визитеров и, вероятно, даже выдумывают несуществующих инвесторов.
Выступая на форуме «Деловой России» в Москве, Сергей Аксенов признал, что крымские «власти» рассматривают различные способы привлечения крупного бизнеса на полуостров. В том числе, они готовы скрывать персональные данные потенциальных инвесторов. «Мы готовы даже закрывать информацию, в том числе, о персоналиях и так далее, нужно понимать сложности международной обстановки. Мы понимаем сложности для бизнеса, у которого есть зарубежные активы, и готовы в данном случае рассматривать подходы, инструменты», – сказал он.
Аксенов пригласил иностранцев воспользоваться чужим имуществом, пообещав не называть их имена и названия предприятий
За подобными эвфемизмами скрывается суровая реальность: Кремль не добился даже неформального признания аннексии Крыма, западные предприниматели считают полуостров украденной территорией, отказываясь вкладывать в нее деньги. Аксенов пригласил иностранцев воспользоваться чужим имуществом, пообещав не называть их имена и названия предприятий.
На самом деле, крымские «власти» уже вынуждены скрывать персональные данные приезжих бизнесменов и, вероятно, выдумывать несуществующих инвесторов. Свежий пример – в начале декабря «вице-премьер» Крыма Георгий Мурадов сообщил о предстоящем приезде на полуостров неких бизнесменов из Греции. По его информации, приезд был запанирован на 5-6 декабря. Кто именно намерен посетить полуостров, «власти» не сообщили. В середине прошлой недели Мурадов уточнил, что греки прибыли в Крым для реализации инвестиционных проектов в сельском хозяйстве.
«Греки приехали к нам с проектом по тепличному выращиванию клубники. Сейчас они ездят по Крыму и рассматривают возможность обустройства теплиц, создания крупных хозяйств по выращиванию клубники. Это выгодно нам и им, так как Крыму нужно усиливать агропромышленный экспортный потенциал», – заявил Мурадов в эфире радио «Спутник в Крыму».
Обычно крымские «власти» преподносили визит любого иностранца в Крым как некий «прорыв блокады»
Он добавил, что ожидается приезд еще одной делегации предпринимателей – из Германии. Немцев якобы интересует перспектива строительства мусороперерабатывающего завода, производство подсолнечного масла и сельскохозяйственного оборудования. Обычно крымские «власти» преподносили визит любого иностранца в Крым как некий «прорыв блокады». При этом уровень представительства их не интересовал. Из обычного туриста или регионального политика они изображали маститого эксперта по международным отношениям или члена влиятельной европейской партии. Кремль практикует подобные аферы с момента аннексии Крыма. Но в случае с «греческими бизнесменами» крымское начальство не стало раскрывать имена делегации.
Русскоязычные греческие СМИ по информации собственных источников сообщили, что крымский «совмин» якобы решил засекретить персональный состав делегации, дабы у них не возникли проблемы из-за европейских санкций. Ирония ситуации в том, что господин Мурадов еще в начале декабря бравировал перед российскими пропагандистами тем, насколько «власти» Крыма «безразлично» мнение Запада. Дескать, им «не требуется признание» со стороны Брюсселя и Вашингтона.
Кремль давит на местную администрацию и требует от нее формировать «инвестиционные предложения», которые бы могли привлечь европейцев в Крым
Версии следующие. Первое: никакой делегации нет, крымские «власти» выдумали историю от начала и до конца. Зачем? На самом деле, все просто. Кремль давит на местную администрацию и требует от нее формировать «инвестиционные предложения», которые бы могли привлечь европейцев в Крым. Участие (пусть и скрытое) западных предпринимателей в деловых процессах на полуострове рассматривается как один из инструментов ползучей легализации российского статуса над Крымом. Именно поэтому Москва так щепетильно относится к приезду на полуостров различных иностранцев. Что они из себя представляют на родине, значения не имеет. Российская пропаганда умело «дорисует» необходимые штрихи к портрету гостя.
Например, осенью текущего и прошлого года Крым посетил глава немецкой строительной фирмы Alois Miller Erdbau und Abbruch Бернхард Миллер. Его представили, как крупного предпринимателя, готового содействовать приходу европейских инвестиций на полуостров. Бизнесмен обещал крымчанам инвестиции из Германии в размере 250 миллионов евро. Откуда именно он возьмет такую сумму, Миллер не уточнил. Он лишь заявил, что его интересует проект внедрения современных технологий по переработке мусора. Вероятно, Мурадов, рассказывая на днях журналистам о проекте строительства «мусороперерабатывающего завода», имел в виду фантазии господина Миллера. Позже выяснилось, что крымские «власти», мягко говоря, преувеличили деловой потенциал Alois Miller Erdbau und Abbruch. Уставной капитал фирмы составляет всего 50 тысяч евро, а Бернхард Миллер – единственный руководитель.
Поэтому аргументы о том, что крымские «власти» не озвучили имена греческих «бизнесменов» из опасения политического давления со стороны Брюсселя – банальное вранье. Не исключено, что чиновникам крымского правительства пришлось выдумать несуществующих «греческих бизнесменов» ради отчетности перед Москвой.
Версия вторая: вероятно, в Крым приехали некие «туристы» из Греции, но их уровень представительства оказался настолько невысоким, что даже «дорисовывать» было нечего. В любом случае, крымское правительство в лице Сергея Аксенова и Георгия Мурадова оказалось в идиотской ситуации. С одной стороны, им позарез нужны «живые» инвестиции, так как российские дотации позволяют лишь поддерживать относительно терпимый уровень нищеты; с другой – приезд иностранных делегаций необходимо освещать в СМИ из пропагандистских соображений. Замкнутый круг, который не предполагает для республиканской «власти» благоприятного финала.
Сергей Стельмах, политический обозреватель
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции