Окружной суд Амстердама (Нидерланды) принял решение о возвращении Амстердамским археологическим музеем Алларда Пирсона на территорию Украины экспонатов выставки «Крым. Золотой остров в Черном море», признавая правомерными требования украинской стороны согласно действующему международному и украинскому законодательству, по которому все музейные экспонаты, которые включены в выставки, являются государственной частью Музейного фонда Украины и должны быть возвращены в Украину. В принятии решения суд руководствовался тем, что Крым не является страной и не может заявлять о своем праве на объекты искусства. Таким образом, решение о том, кому должны быть возвращены артефакты, должен принять украинский суд после того, как они окажутся на территории Украины.
Your browser doesn’t support HTML5
Нидерландский суд постановил вернуть «скифское золото» Украине (видео)
Крымские музеи обжалуют решение амстердамского суда
Подконтрольные Кремлю крымские музеи намерены обжаловать решение голландского суда, пишет «РИА Крым».
«Решение передать Украине вступает в силу после рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. Апелляция будет подана», – рассказала юрист коллегии адвокатов «Инюрколлегия» Анастасия Сивицкая, защищающая интересы крымских музеев в этом процессе.
В свою очередь назначенная Кремлем министр культуры Крыма Арина Новосельская заявила, что решение суда Амстердама отдать Украине коллекцию «скифского золота» из крымских музеев является политическим.
«Это решение противоречит здравому смыслу, нормам морали, музейной этики и принципам взаимоотношений музейных учреждений мира. Это очередное политическое решение против России», – отметила Новосельская.
Амстердамский суд во время принятия решения по «скифскому золоту»
По мнению подконтрольного Кремлю главы Общественной палаты Крыма Григория Иоффе, окружной суд Амстердама дискредитировал себя, вердикт «шит белыми нитками».
«Это решение принято в русле антироссийской истерии, поднятой в Европе. Это совершенно неправовое решение, которое попирает международные нормы. Это полный маразм, шито белыми нитками и не имеет никакого отношения к праву. Это решение дискредитирует этот суд, никакие нормальные люди в этот суд не должны обращаться», – сказал «РИА Новости» Иоффе.
В Министерстве культуры России отметили, что решение суда Амстердама о передаче «скифского золота» Украине является крайне негативным прецедентом и принято вопреки нормам международного права о защите культурных ценностей.
«Данное решение является примером нарушения прав учреждений культуры и разрушения единства музейных коллекций. Оно противоречит не только положениям контрактов, но и грубо нарушает принципы международного межмузейного обмена и право народа Крыма на доступ к собственному культурному наследию. Суд проигнорировал принцип сохранения археологических находок в неразрывной связи с историей и культурой той местности, откуда они происходят. Музейные предметы должны вернуться в Крым, где были обнаружены и где десятилетиями хранились и изучались учеными-археологами», – говорится в сообщении ведомства.
«Скифское золото» возвращается домой»
Окружной суд Амстердама (Нидерланды) 14 декабряпринял решения о возвращении Амстердамским археологическим музеем Аллард Пирсон на территорию Украины экспонатов выставки «Крым. Золотой остров в Черном море».
«Вопрос собственности культурных ценностей того или иного музея должен решаться в Украине по действующему национальному законодательству. Решение суда основывается на конвенции ЮНЕСКО 1970 года, согласно которой Украина принимает решение о вывозе и ввозе культурных ценностей», – сказала первый заместитель Министра культуры Украины Светлана Фоменко.
Президент Украины Петр Порошенко в Фейсбуке заявил, что решение о передаче «скифского золота» Украине свидетельствует о подтверждении факта, что Крым является украинским.
«Решение окружного суда Амстердама означает, что не только «скифское золото» является украинским. Крым тоже украинский, Крым – наш, и точка. Это следует из решения суда европейской страны», – отметил Порошенко.
В свою очередь министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что «скифское золото» обязательно вернется в Крым.
«Скифское золото» возвращается домой – в Украину. Уверен, в Крым оно тоже вернется, но чуть позже. Благодарен всей команде за эту победу», – написал Климкин в своем Twitter.
Первый заместитель Министра информационной политики Украины Эмине Джеппар решение Амстердамского суда назвала победой, однако у проигравшей стороны будет еще три месяца для подачи апелляции.
«Итак, артефакты должны быть возвращены в Украину на основании договора ЮНЕСКО от 1970 года, который подчеркивает, что культурное наследие принадлежит суверенному государству. В нашем случае никто, кроме государства Украина: ни музеи, ни подконтрольные Кремлю власти Крыма – не могут требовать и быть владельцами артефактов. Суд дал очень четкий и сильный месседж, также отметив факт оккупации. Сейчас есть три месяца для подачи апелляции. Посмотрим, будет ли она. Думаю, что учитывая отсутствие шансов, Россия не захочет «расстягивать удовольствие», – написала Джеппар в Фейсбук.
Также она добавила, что Украина должна выплатить часть средств за перевозку и хранение артефактов.