Специально для Крым.Реалии
Российские пропагандисты с помпой сообщили о визите в Крым делегации турецких политиков. Иностранные гости прибыли на полуостров в нарушение украинских правил въезда и выезда на аннексированную территорию. Их возглавил пророссийский деятель Хасан Дженгиз – турецкий апологет «евразийского движения». Политический и информационный контекст ситуации таков, что организаторами визита вступили Кремль и российские спецслужбы. Цель подобных мероприятий заключается в дезинформации украинской и мировой общественности относительно позиции Турции по крымскому вопросу.
Кремль и администрация аннексированного полуострова устроили очередную показуху. Они привезли группу турецких граждан. Штатные пропагандисты выдали их за официальную делегацию Турецкой Республики, организовав встречу с общественностью, журналистами и представителями республиканской «власти». Некоторые украинские СМИ буквально дословно перепечатали тесты российских ресурсов. Например, вот этот фрагмент из сообщения РИА-Новости: «В состав делегации из 22 человек вошли представитель президента Турции (участник встречи президентов России и Турции) Ибрагим Ерилли, вице-мэр Анкары Ахмет Тунч. Возглавляет группу глава турецкой ассоциации евразийских правительств (доверенное лицо замруководителя генеральной дирекции безопасности Турции) Хасан Дженгиз. Также в Крым прибыли представители деловых кругов Турции».
Наглая дезинформация возмутила руководство крымскотатарского Меджлиса. Рефат Чубаров заверил, что среди визитеров нет представителей официальных властей
В реальности из указанных персон прибыл только Хасан Дженгиз — руководитель «евразийского движения» в своей стране и единомышленник одиозного российского философа Александра Дугина. Ложью пропагандистов оказалось и следующее утверждение: «Ожидается, что завтра в Крым прибудут также двоюродный брат и личный помощник президента Турции Мехмет Мутлу и депутат турецкого парламента от правящей Партии справедливости и развития Махмут Мали». Вскоре выяснилось, что Мехмета Мутлу вообще не оказалось в составе «делегации», а Махмут Мали был депутатом турецкого парламента, но только прошлого созыва. Столь наглая дезинформация возмутила руководство крымскотатарского Меджлиса. Глава представительного органа Рефат Чубаров заверил, что среди визитеров нет представителей официальных властей. Такие данные он озвучил со ссылкой на представителя посольства Турции в Украине Озгюна Талу. Он подтвердил позицию Анкары по непризнанию российской аннексии Крыма.
Таким образом, на полуостров прилетели только Дженгиз и его группа поддержки. Их встречал и водил по Симферополю Сейтумер Ниметуллаев, возглавляющий организацию «Къырым бирлиги». С «делегацией» произошел интересный эпизод. Как сообщил в Facebook глава ЦИК Курултая Заир Смедляев, визитеры пересеклись с группой поддержки замглавы Меджлиса Ахтема Чийгоза у здания «суда». Иностранные гости даже не приблизились к активистам. Представители национального самоуправления могли быстро раскусить, кто именно стоит перед ними. Не исключено, что турецкие «евразийцы» могли и не знать, что в этом здании пытаются осудить крымскотатарского политика.
Таким образом, Москва и ее крымские ставленники пытаются поддержать среди адептов «Крымнаша» убеждение в скорейшем признании полуострова российской территорией
Местной «власти» нужна была очередная пропагандистская картинка и господин Дженгиз ее обеспечил. Оказывается, «любовь и уважение» к российскому президенту Владимиру Путину побудили его прибыть на захваченный полуостров. Далее он сообщил, что турецкие предприниматели готовы вести на полуострове бизнес, назвав крымское руководство «друзьями». На кого рассчитан весь этот фарс? В произошедшем стоит выделить два подтекста: внутренний и внешнеполитический. Во-первых, указанная ситуация с турецкими «евразийцами» - логическое продолжение историй с европейскими русофилами, мотавшимися на аннексированный полуостров. Они нужны в первую очередь для внутреннего потребления. Таким образом, Москва и ее крымские ставленники пытаются поддержать среди адептов «Крымнаша» убеждение в скорейшем признании полуострова российской территорией. Одурманенному населению стремятся внушить, что официальная Анкара де-факто признала «Крымнаш» или вот-вот это сделает.
В Москве и Симферополе понимают, что время играет против них. Маскарад с участием турецких «евразийцев» стал своего рода ответом на решения политических структур ООН и НАТО, признавших Россию агрессором, а Крым – временно оккупированной территорией. Сначала крымские «власти» озвучили населению только половину информации. Дескать, в ООН потребовали лишь допустить в Крым мониторинговую группу по правам человека, но потом пришлось выложить и все остальное. Признание полуострова оккупированной территорий преподнесли под таким соусом: западные «русофобы» решили в очередной раз нагадить России. Но и такая постановка вопроса неудобна для Кремля, так как приходится объяснять населению, почему решение в ООН было именно таким. И среди крымчан подобные новости вызывают сомнения относительно реального влияния путинской России на международной арене. Теперь уже у «власти» появилась возможность на некоторое время забить крымское информационное пространство сказками о «турецких друзьях».
Такими неуклюжими способами Кремль пытается обеспечить своих сторонников в ЕС дополнительными козырями в дискуссиях с противниками аннексии
Во-вторых, Москва не оставляет попыток переломить европейское общественное мнение в свою пользу и спровоцировать недоверие между Киевом и Анкарой. Пусть даже такими неуклюжими способами. Российские спецслужбы и стоящий за ними Кремль пытаются, таким образом, обеспечить своих сторонников в ЕС дополнительными козырями в дискуссиях с противниками аннексии. Как показала практика последних двух лет, подобные методики не принесли Москве ощутимого результата. Напротив, она еще больше увязла в крымском болоте, запутавшись в многочисленных «хитрых планах». Сам факт того, что «делегацию» Хасана Дженгиза разоблачили в первый же день их пребывания в Крыму, говорит о том, что российские власти уже не брезгуют наспех состряпанными фальшивками.
Сергей Стельмах, политический обозреватель
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции