Годовщина блэкаута: что изменилось в Крыму

22 ноября 2015 года крымчане проснулись без электричества: линии электропередач которые снабжали полуостров энергией, были подорваны в Херсонской области. Каким для Крыма был год без украинского электричества и как Россия перестроила энергосистему аннексированого полуострова? Об этом говорим с временно исполняющим обязанности директора «Укрэнерго» Всеволодом Ковальчуком, главой Бюро комплексного анализа прогнозов в энергетической сфере Сергеем Дяченко, руководителем российского аналитического отдела Фонда национальной энергетической безопасности Александром Пасечником, а также крымским блогером из Ялты Сергеем Псаревым.

В октябре 2015 года на админгранице с Крымом последовала серия взрывов на опорах электропередач, а 20 ноября электричество перестало поступать в Крым окончательно. Участники гражданской акции по блокаде полуострова заявляли, что не имеют отношения к повреждениям, однако начали блокировать подходы для ремонтников. После долгих переговоров активисты разрешили отремонтировать ЛЭП при условии, что электричество в Крым подавать не будут. В Крыму ввели режим чрезвычайной ситуации. Электроэнергию стали подавать по графику, крымчанам пришлось подстраиваться под него либо закупать дорогостоящие электрогенераторы.

Российский экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская одно за другим возбуждала уголовные дела в отношении украинских активистов. Подконтрольный России крымский парламент обвинил организаторов акции, депутатов Верховной Рады Украины в геноциде. Бывшая высокопоставленная чиновница Украины, а ныне член Совета Федерации России Ольга Кавитиди призывала федеральные органы провести расследование и назвала организаторов акции «террористами, которые должны быть уничтожены».

Срок официального договора на поставки украинской электроэнергии в Крым истек 31 декабря 2015 года. В тот же день в России провели соцопрос относительно перезаключения договора на условиях Киева, среди которых – признание полуострова оккупированной территорией. Министр энергетики России Александр Новак постановкой вопроса возмутился. По данным российского ВЦИОМа, 93% крымчан захотели жить в темноте. Российский президент Владимир Путин спустя полтора месяца после начала блэкаута запустил в Крыму первую нитку так называемого энергомоста из соседней Кубани, а в мае – последнюю, четвертую. По словам чиновников, проблема исчерпана, однако энергомост не выдерживает нагрузок и периодически ломается. На полуострове постоянно происходят аварийные отключения света, особенно в осенне-зимний период. По утверждениям местной власти, этой зимой ограничение подачи электричества вводится для промышленных предприятий и не коснется населения и социальных объектов.

​

– С нами на связи временно исполняющий обязанности директора «Укрэнерго» Всеволод Ковальчук. Всеволод, что изменилось в Крыму после того, как туда перестала поступать электроэнергия с материковой части Украины? Насколько удалось переоборудовать сети и обеспечить автономность Крыма?

Ковальчук: Передача технологической информации по Крыму прекратилась более года назад, поэтому я располагаю теми же данными, что и все. Есть постоянные ограничения поставок электроэнергии, аварийные ситуации, и энергоснабжение Крыма происходит в недостаточном объеме.

– Когда был запущен энергомост, эксперты говорили о том, что нужно будет переориентировать энергосистему Крыма. Насколько реален этот проект, могли ли сделать это за год?

​Ковальчук: Они не успели это сделать, запуск подачи электроэнергии в Крым постоянно сопровождался аварийными ситуациями. Каждый месяц происходят повреждения на линиях и подстанциях. Технически нет ничего сложного в том, чтобы переориентировать точку входа мощностей на другую. Однако это не запроектированное решение. Такие решения должны осуществляться взвешенно и не в такой короткий срок.

– Каковы убытки предприятия «Укрэнерго» от оккупации Крыма?

Ковальчук: Речь не просто о стоимости имущества, экспроприированного на территории Крыма. Это несколько тысяч линий электропередач, несколько десятков электрических подстанций. Общая восстанавливаемая стоимость сети – до 1 миллиарда долларов. Мы недополучаем прибыль от того, что не можем использовать имущество, построенное, кстати, преимущественно в период независимости Украины. Суть будущего иска – в компенсации не только утраченного имущества, но и утраченных доходов.

– Были ли поставки электроэнергии после того, как были взорваны ЛЭП?

Ковальчук: Тогда линии были частично восстановлены, некоторое время еще были поставки. Окончательно снабжение прекратилось 30 декабря. Продления договора на 2016 год не произошло по инициативе Российской Федерации и так называемой крымской власти.

– Насколько помню, проблема была в неприемлемой формулировке статуса Крыма в договоре?

Ковальчук: Мы отвечаем только за техническую сторону вопроса. Контракты на поставку электроэнергии имело другое госпредприятие, и я не могу это комментировать.

– С нами на связи глава Бюро комплексного анализа прогнозов в энергетической сфере Сергей Дяченко. Сергей, насколько прекращение подачи украинской электроэнергии усложнило содержание Крыма для России?

​Дяченко: В свое время решение о передаче Крыма Украине было продиктовано в первую очередь экономическими соображениями. Вся экономика полуострова была заточена на Украину. Сейчас есть несколько ключевых сфер, работу которых практически невозможно наладить без участия Украины. Это энергообеспечение и водное обеспечение. Да, сейчас протянули кабель, завезли некое количество временных источников электроэнергии. По объемам поставок вопрос до некоторой степени закрыли, но по надежности – нет. Энергомост – это кабель, пропущенный через Керченский пролив, в очень сложных водно-климатических условиях. По-хорошему, строить там было нельзя.

– Теперь в Крыму генерация электричества зависит в том числе от поставок газа, а с этим тоже не все гладко. Успеет ли Россия подготовиться к ухудшению погодных условий?

Дяченко: Судя по тому, что есть графики веерных отключений — уже не успели. Единственный способ решить вопрос – построить необходимое количество генерирующих мощностей на территории Крыма, а также решить проблему топологии сети. Сейчас строят две электростанции – под Симферополем и под Севастополем. Строители жалуются на нехватку средств и срывание графиков, однако обещают до 2017-го построить одну станцию, в 2018-м – другую. Это неплохое решение, однако на эти станции нужно будет еще поставлять необходимое количество газа. А это чуть меньше дополнительного миллиарда кубометров.

– С нами на связи руководитель российского аналитического отдела Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник. Александр, насколько реально сделать Крым энергетически автономным?

​Пасечник: Не вижу проблем. Российские власти не видят препятствий к этому, хотя полуостров остается зависимым от внешних поставок. Выйти на полную автономию получится в течении 5-10 лет, но нужно ли это сейчас, когда есть переток с Кубани? В целом, сейчас проблем с энергоснабжением нет, несмотря на локальные трудности.

– Насколько России мешают санкции?

Пасечник: Санкции нам помогают. В электроэнергетике, может, и есть проблема, но она стимулирует запущенную программу энергозамещения.

– С нами на связи блогер из Ялты Сергей Псарев. Сергей, как на вашей жизни отразился блэкаут?

Псарев: Пережили, ничего хорошего из этого не получилось. Кто его устроил, мы видели. Крымское общество разделилось. Немногие поддержали блэкаут, большинству, в том числе мне, это не понравилось. Считаю, мой ребенок не должен был замерзать зимой из-за отсутствия света только потому, что Крым кто-то взял.

– Как сработала в этой ситуации власть в Крыму?

Псарев: На удивление, неплохо. Украина прекратила поставки, а Россия каким-то образом их обеспечила. Украина потеряла в глазах проукраински настроенных крымчан, а Россия выиграла. Украине был смысл все это делать сразу после событий весны 2014 года. А Путин при этом набрал баллы. Если Украина считает, что здесь есть ее граждане, то она должна о них заботиться.

В Украину больше не хотим возвращаться – крымчанка о прошлогоднем блэкауте (опрос)

Корреспондент Крым.Реалии опросил прохожих в Ялте, как они пережили прошлогодний блэкаут и чему он их научил. Кроме крымчан, корреспонденту удалось поговорить с гостями из Москвы. Опрос не репрезентативный, часть опрашиваемых отказывалась отвечать.