Министерству иностранных дел Беларуси приходится оправдываться за свои действия в Третьем комитете Генассамблеи ООН при принятии украинской резолюции. В документе дается критическая оценка прав человека на полуострове, а Россия впервые называется государством-оккупантом на таком уровне. Беларусь была среди тех, кто голосовал против резолюции. Сейчас же МИД Беларуси заявил, что «позиция Республики Беларусь по Украине не изменилась» и назвал «многочисленными спекуляциями» сообщения в СМИ о попытке блокирования Беларусью голосования резолюции о нарушениях прав человека в аннексированном Россией Крыму.
Комитет по правам человека Генеральной Ассамблеи ООН 15 ноября принял резолюцию «Ситуация с правами человека в Автономной республике Крым и городе Севастополь».
Принятие резолюции в Третьем комитете ООН, который специализируется на вопросах прав человека, пытался остановить постоянный представитель Беларуси при ООН Андрей Дапкюнас. Беларусь попыталась блокировать рассмотрение всех резолюций, которые были запланированы к обсуждению. Представитель Беларуси вынес на голосование комитета предложение вообще не рассматривать повестку дня (процедура no action motion). Но за это предложение Беларуси проголосовали лишь 32 страны, против ‒ 101.
Позиция официального Минска стала предметом жесткой критики не только в Украине, где это назвали «ударом в спину», но и в самой Беларуси, где с ее критикой выступили представители гражданского общества, оппозиция и независимые СМИ.
МИД Беларуси: Это спекуляции
Министерство иностранных дел Беларуси назвало «многочисленными спекуляциями» сообщения в СМИ о попытке блокирования Беларусью голосования за резолюцию.
В комментарии пресс-секретаря МИД Беларуси Дмитрия Мирончика по этому поводу говорится, что «позиция Республики Беларусь по Украине не изменилась ни на йоту»: «Вопрос о процедуре рассмотрения тематики прав человека в ООН лежит совсем в другой плоскости и, по нашему твердому убеждению, не имеет никакого отношения к теме территориальной целостности Украины».
Беларусь на себе испытала, насколько деструктивен и несправедлив механизм страновых резолюций – это путь в никудаДмитрий Мирончик
МИД Беларуси высказался, что он в принципе против практики принятия Третьим комитетом Генассамблеи ООН «страновых» резолюций по правам человека, то есть резолюций об отдельных странах:
«Беларусь на себе испытала, насколько деструктивен и несправедлив механизм страновых резолюций, и твердо уверена, что их принятие ‒ это путь в никуда. Эта практика, возникшая в годы холодной войны, навязывается Организации Объединенных Наций отдельными странами исключительно для продвижения собственных интересов», ‒ говорится в заявлении МИД Беларуси.
«Мы всегда открыто голосуем против страновых резолюций, где бы они ни рассматривались. Это не свидетельство поддержки стран, которые становятся объектами резолюций, а свидетельство нашего последовательного неприятия лицемерных подходов к теме прав человека, которые навязываются Организации Объединенных Наций отдельными государствами по принципу «я лучше знаю, что вам надо делать», ‒ заявил пресс-секретарь МИД Беларуси Дмитрий Мирончик.
У Беларуси конфликт с Третьим комитетом
У Минска существует давний конфликт с Третьим комитетом ООН, который занимается правами человека и несколько раз принимал критические резолюции о нарушениях прав человека в Беларуси.
Спецдокладчика ООН по вопросу соблюдения прав человека в Беларуси Миклоша Харашти уже много лет не допускают в эту страну, белорусские власти упорно не признают его мандат, и он вынужден собирать информацию в дистанционном режиме – например, встречаться с белорусскими правозащитниками в Киеве или Вильнюсе.
27 октября этого года Миклош Харашти снова критиковал белорусские власти, в частности негативно оценил обстановку в Беларуси во время парламентских выборов 11 сентября 2016 года.
Минск выполняет союзнические обязательства перед Россией
Директор Института политических исследований «Политическая сфера» Андрей Казакевич признал, что попытка белорусской делегации заблокировать резолюцию Комитета Генеральной ассамблеи ООН по правам человека в Крыму вписывается во внешнеполитическую стратегию официального Минска:
Уже традиционно ООН выступает такой площадкой, где Беларусь поддерживает Россию по украинскому вопросуАндрей Казакевич
«Белорусская внешнеполитическая стратегия предполагает балансирование между Востоком и Западом, между Украиной-Европой и Россией. Соответственно нужно каким-то образом демонстрировать свои союзнические отношения с Россией. Фактически уже традиционно ООН выступает такой площадкой, где Беларусь поддерживает Россию по украинскому вопросу. Мы помним, что была резолюция по целостности Украины в 2014 году ‒ Беларусь также тогда против выступила. Ну и теперь этот шаг вписывается в общую стратегию. Те дружественные шаги в отношении Украины, которые мы видим, требуют и какой-то демонстрации своей лояльности Москве. Такие меры сразу снимают ряд вопросов в белорусско-российских отношениях, хотя при этом не закрывают возможности сотрудничества с Западом или с Украиной ‒ думаю, это не будет однозначно препятствием для развития отношений», ‒ считает политолог.
Резолюцию по Крыму и Севастополю инициировала Украина. Совсем недавно ее президент Петр Порошенко во время телефонного разговора с президентом Беларуси Александром Лукашенко просил поддержать украинские инициативы в международных структурах, прежде всего в ООН. Лукашенко пообещал изучить этот вопрос.
Надежды Петра Порошенко на поддержку со стороны Александра Лукашенко украинских инициатив, если они направлены против Кремля, напрасныВладимир Глод
«Надежды Петра Порошенко на поддержку со стороны Александра Лукашенко украинских инициатив, если они направлены против Кремля, напрасны», ‒ считает обозреватель из Минска Владимир Глод.
У Беларуси накопилось много проблем с Россией, в частности в нефтегазовой сфере, и Александр Лукашенко попытается их решить 22 ноября на встрече с Владимиром Путиным в Москве. Перед этой встречей Беларусь и показала Москве свою лояльность.
За резолюцию, в которой дается критическая оценка прав человека в Крыму, а Россия впервые на таком уровне называется государством-оккупантом, в ООН проголосовали 73 делегации, против ‒ 23, еще 76 – воздержались. Среди тех, кто был против, – Россия, Беларусь, Вьетнам, Венесуэла, Индонезия, Индия, Ирак, Иран, Китай, Куба, Кыргызстан, Лаос, Мьянма, Северная Корея, Сингапур, Сирия, Таджикистан, Узбекистан, ряд стран Африки.