Специально для Крым.Реалии
Глава европейской дипломатии Федерика Могерини заявила, что Брюссель намерен сотрудничать с Кремлем в некоторых сферах, но позиция Европейского союза по Крыму и войне на Донбассе остается неизменной. Руководство ЕС в очередной раз подтвердило позицию по непризнанию итогов крымского «референдума» и силового отторжения украинской территории. Поводом для таких заявлений стали результаты выборов президента США, на которых победу одержал республиканец Дональд Трамп.
Госпожа Могерини напомнила, что вопрос захваченного полуострова является принципиальным для европейского сообщества. «Евросоюз не изменит свою позицию по аннексии Крыма независимо от возможных изменений в политике других стран», – сказала высокий представитель ЕС. Поводом к такому заявлению стал победа Дональда Трампа на президентских выборах в США. С другой стороны, она добавила, что ЕС готов сотрудничать с Москвой в тех сферах, где интересы сторон пересекаются: ядерная программа Ирана, урегулирование в Ливии и Сирии, где российская авиация уничтожает мирных жителей.
«Прошу вас избегать черных или белых представлений относительно наших отношений с Россией. С одной стороны, речь идет о диалоге и взаимодействии, что мы называем конструктивными, но выборочными отношениями по некоторым вопросам. С другой стороны, есть строгие принципы, особенно в отношении Украины, а также относительно других конфликтов», – подчеркнула Могерини.
Руководство ЕС опасается, что с приходом к власти новой американской администрации сохранять консенсус по «украинскому вопросу» станет труднее
Заявления о том, что тема захваченного Крым – принципиальный вопрос для Европы, имеют под собой серьезные основания. Это не только фигура речи или дань дипломатической традиции, сформировавшиеся за последние два года. На днях в СМИ просочилась информация, что ЕС продлит антироссийские санкции до инаугурации Дональда Трампа.
С момента аннексии украинского Крыма европейская политика в отношении России шла в фарватере Вашингтона. Теперь на повестке дня стоит вопрос сохранения западного единства. Руководство ЕС опасается, что с приходом к власти новой американской администрации сохранять консенсус по «украинскому вопросу» станет труднее. Ведь Дональд Трамп в ходе предвыборных баталий заявлял о намерении сотрудничать с президентом Владимиром Путиным по Сирии, где россияне якобы борются с группировкой ИГИЛ.
Теоретически Брюссель, Вашингтон и Москва могут объединить усилия в борьбе с террористами, но в реальности такая конструкция не будет жизнеспособной. Во-первых, Кремль наотрез отказывается вступать в западную антитеррористическую коалицию. Во-вторых, российские ВКС уничтожают прежде всего умеренную антиасадовскую оппозицию. Избрание господина Трампа никак не решило прежних противоречий, поэтому его заявления о готовности наладить диалог с русскими в Сирии – лишь элемент предвыборной риторики. Следовательно, никакого обмена условного Алеппо на условный Донецк или Крым ждать не стоит. На это также указывает перечень первоочередных шагов нового президента Америки, опубликованный на днях. Россия в документе не упоминается вообще; зато весьма обстоятельно рассматриваются вопросы укрепления обороны и национальной безопасности.
Европейский союз послал команде Трампа четкий сигнал: политические торги по поводу Крыма неуместны
Фактически Европейский союз послал команде Трампа четкий сигнал: политические торги по поводу Крыма неуместны. Пока что намеки на готовность нового президента США содействовать в легализации украденного полуострова существуют только в эфирах российских телеканалов. Даже лояльные к Кремлю западные эксперты и журналисты крайне осторожно высказываются о значении Крыма и Украины вообще в будущем формате американо-российских отношений. Во многом это объясняется особенностями механизма принятия внешнеполитических решений в США. Развернуть такую огромную машину вспять за короткий промежуток времени практически невозможно. В первые месяцы следующего года новая администрация будет действовать по инерции, заданной командой президента Барака Обамы. На это указывает свежее решение американского Минфина ввести санкции против шести так называемых «депутатов» Госдумы, избранных от Крыма.
Несмотря на многочисленные телевизионные истерики, вопрос Крыма интересует Москву лишь в стратегическом плане. Сейчас Кремль остро нуждается в снятии санкций, введенных за сбитый рейс МН17 и бойню на Донбассе. Летом 2014 года многие адекватные эксперты прогнозировали, что примерно через два года российская экономика в полной мере ощутит все «прелести» западных ограничительных мер. Политический бомонд и подведомственное население, опьяненные захватом полуострова, искренне поверили в собственные мифы о «полезности» санкций для российской экономики. Как только стали ощущаться первые негативные последствия, российские пропагандисты заверили, что ЕС не намерен долго держать Россию под давлением.
Теперь картина более чем мрачная. Санкции добивают ослабленный «Крымнаш» и существенно портят российские макроэкономические показатели. Немецкий «Сименс» отказался поставлять на полуостров турбины для электростанций, а без них Крым будет постоянно жить в условиях перманентного блэкаута; секторальные санкции ЕС, отрезавшие кремлевские госкорпорации от западного финансирования, и падение нефтяных котировок прибили рубль к финансовому дну. Путинская Россия, подавившись Крымом, уповает только на рост нефтяных цен и чудо, но в большой политике чудес не бывает.
Сергей Стельмах, политический обозреватель
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции