В начале ноября спикер крымского парламента Владимир Константинов заявил, что теперь будет исполнять свои обязанности не на профессиональной основе. «Я решил воспользоваться своим правом осуществлять полномочия председателя Государственного совета не на профессиональной основе. Соответствующее заявление будет подано в Госсовет на сессии 16 ноября. Главой республики вопрос согласован», – сообщил Константинов.
Многие крымчане задались вопросом: с чем связано такое решение Константинова. Свое мнение о переходе крымского спикера на «общественную основу» журналисту рассказал российский общественный деятель, переехавший в Крым, руководитель общественной организации «Крымский республиканский антикоррупционный комитет», Илья Большедворов.
– Илья, как Вы можете объяснить решение Владимира Константинова отказаться от заработной платы и перейти на непрофессиональное выполнение своих полномочий?
– Если бы я не знал, кто такой Владимир Константинов, я бы, наверное, ответил – совесть. Но, так как я, так же, как и все крымчане, знаю о его бизнесе – строительной фирме «Консоль», о совести в данном случае не может быть и речи.
– Практически каждый на полуострове знает, что такое «Консоль». Знает о печальной деловой репутации этого предприятия, и ни у кого не возникает сомнений, кто его реальный руководитель и собственник. Скрыть тот факт, что именно существование этого предприятия позволяет Владимиру Константинову второй год подряд полностью жертвовать свою официальную зарплату на благотворительность, абсолютно невозможно. Попытки скрывать данный факт выглядят комично со стороны, и уже не раз наталкивались на критику со стороны общественности.
Дом фирмы «Консоли» на проспекте Победы в Симферополе, 2015 год
– Какие еще могут быть мотивы для такого решения?
Главный мотив – это попытка оправдать с точки зрения закона очевидный факт «совмещения несовместимого»: государственной должности и наличия собственного бизнеса
– У обсуждаемого нами поступка председателя Госсовета Крыма могут быть различные дополнительные мотивы, но главный, по моему мнению, мотив – это попытка оправдать с точки зрения закона очевидный факт «совмещения несовместимого»: государственной должности и наличия собственного бизнеса.
Я вообще являюсь противником исполнения обязанностей депутатами на освобожденной основе. И особенной дикостью мне кажется то, что человек, занимающий подобную ответственную должность, будет делать свою работу бесплатно. Нет, я, конечно, верю в то, что люди бывают альтруистами, но я еще ни разу не видел альтруиста-бизнесмена. Если бизнесмен идет во власть не за зарплатой, то для чего он это делает? Мне кажется, ответ очевиден. Тем более, что бизнес-структуры Владимира Константинова не то что не несли в прошлом какую-то особую социальную нагрузку, они достаточно часто считали возможным просто не выплачивать сотрудникам зарплаты.
Владимир Константинов
– Не создаст ли это некий прецедент? Бизнесмены начнут занимать должности в органах власти на так называемой непрофессиональной основе?
Выходит, можно весь Госсовет и Совмин освободить от профессиональной основы. Лучше, конечно, было бы освободить их вообще от должностей
– Должность председателя Госсовета Крыма по уровню равна должности главы полуострова Сергея Аксенова и если уж подходить к вопросу, то зачем чиновникам зарплаты? Все равно себе найдут «на черную икру». Выходит, можно весь Госсовет и Совмин освободить от профессиональной основы. Лучше, конечно, было бы освободить их вообще от должностей, но президент Российской Федерации почему-то не слышит чаяния народа в данном случае.
На фоне новой инициативы нашего председателя Госсовета, в памяти всплывает еще один факт. При создании общественного совета Крыма, его председателю Григорию Иоффе, вопреки общероссийской практике, была назначена не малая по меркам (конечно, официальным) наших чиновников заработная плата. Вот ему-то отказаться от заработной платы было бы вполне уместно, чтобы не выделяться на общем фоне общественников России…
Крым снова единственный в своем роде. Только здесь будет глава Госсовета на непостоянной основе, то есть без зарплаты, но с бизнесом
– А что-то положительное видите в этой ситуации?
– Из положительного – Крым снова единственный в своем роде. Только здесь будет глава Госсовета на непостоянной основе, то есть без зарплаты, но с бизнесом, и глава Общественной палаты – и с зарплатой, и с бизнесом одновременно. Обычно глава Госсовета (аналогичного ему органа) получает зарплату, а общественная деятельность, напротив, бесплатна.
В материале используется терминология, принятая на аннексированном Россией полуострове