Переработка бытовых отходов не первый год является одной из основных проблем севастопольского городского хозяйства. Проблемы со стихийными свалками, неаккуратное использование площадей полигонов – свалок ТБО, а также неразвитое законодательство в области работы с отходами – все это является следствием отсутствия мусороперерабатывающих предприятий.
Долгое время чиновники различных уровней говорили о необходимости строительства мусороперерабатывающего завода, а концепции его потенциального функционирования «стряпали» все подряд: от ученых-самоучек до студентов местного университета. Однако со временем все они, от рациональных до самых нетрадиционных, по ненадобности списывались в утиль.
«Вопрос необходимости строительства завода по переработки отходов является актуальным уже лет десять, – говорит глава Общественного экологического совета Маргарита Литвиненко. – Раньше к нам пытались «зайти» инвесторы, в том числе и западные, которые предлагали свои разработки в области мусоропереработки. Несколько лет назад был представлен проект австрийской компании, которая предлагала выделить землю под строительство предприятия и не требовала никаких дополнительных ассигнований».
Скандальный полигон
В настоящее время полигон для складирования твердых бытовых отходов находится в Первомайской балке и уже занимает внушительный по размеру земельный участок. На протяжении последнего времени первомайский полигон ТБО регулярно провоцировал различные скандалы в эпоху губернаторства Сергея Меняйло. В частности, на участках неоднократно обнаруживали течь, был риск смешения этой жидкости с питьевой водой. Экологи также отмечали, что подготовка к запуску очередной карты полигона сопровождалась вырубкой можжевельника, но наиболее масштабный скандал среди экологов вызвало желание Меняйло «поделиться» полигоном с Бахчисарайским районом. Однако последние намерения бывшего градоначальника не были воплощены в жизнь.
Решение о расширении полигона по умолчанию не будет сулить ничем хорошимМаргарита Литвиненко
«Полигон находится в ненадлежащих условиях. Основной проблемой является ограждение, которое носит формальный характер, – продолжает Литвиненко. – По этой причине мусор с полигона постоянно разлетается вокруг. Активно ходят слухи о том, что руководство города рассматривает возможность разработки четвертой карты для расширения площади полигона. Если они решат осваивать четвертую карту, нужно будет рекультивировать третью, а с этим у нас всегда были проблемы: существуют правила рекультивации, но они всегда грубо нарушаются. И вообще, решение о расширении полигона по умолчанию не будет сулить ничем хорошим».
С севастопольским экологом солидарен и координатор городского проекта «Севсвалки.Нет» Илья Киселев: «Сегодня у нас три карты, завтра – четвертая, а земля-то в городе не бесконечная, и об этом нужно постоянно помнить. И, конечно, вопрос «захоронения» отходов тоже очень важен. Он строго регламентирован законодательством, но у нас всегда получается так: приехала машина, засыпала свалку и все, на этом все закончилось», – рассказал Крым.Реалии Киселев.
Забрезжила надежда
Некоторое время назад врио директора департамента городского хозяйства российского правительства Севастополя Андрей Чибисов заявил о том, что в городе планируют построить мусороперерабатывающий завод. Смета предполагает, что ввод в эксплуатацию подобного предприятия будет стоить порядка 600 миллионов рублей, однако Чибисов сразу отметил, что в стенах правительства еще не решили, инвестор не найден.
Переработка призвана снизить объем отходов до 80% от образующихся на сегодняшний деньАндрей Чибисов
«Это будет переработка твердых отходов. В первую очередь, сортировка и во вторую очередь – переработка, чтобы их можно было использовать в производстве и в эксплуатации самого полигона. Переработка призвана снизить объем отходов до 80% от образующихся на сегодняшний день», – сказал чиновник в эфире севастопольского телеканала «НТС» и добавил, что процесс постройки объекта займет от 8 до 16 месяцев.
«Конечно, проблема переработки мусора крайне актуальны для Севастополя, – говорит Илья Киселев. – Строительство завода необходимо. Я думаю, что 600 миллионов – эта именно та сумма, на которую можно построить достойное предприятие. Правда, пока что не понятно, о чем именно говорят чиновники: это будет мусоросжигательный завод или это будет сортировка и вторичная переработка. Если это мусоросжигание, то нужно определиться: мы просто сжигаем мусор или же мы сжигаем и получаем из этого электроэнергию, которая в городе нынче является дефицитным продуктом».
Не думаю, что правительству удастся завлечь крупных инвесторов, которые смогли бы организовать переработкуМаргарита Литвиненко
Маргарита Литвиненко оказалась не столь оптимистичной в своих прогнозах, относительно возможностей подконтрольного Кремлю местного правительства в организации системы переработки ТБО: «Мне кажется, что в данном случае речь идет о линии сортировки мусора, к слову, когда-то в Севастополя таковая существовала. Не думаю, что правительству удастся завлечь крупных инвесторов, которые смогли бы организовать переработку. Мусоросжигание, разумеется, тоже является крайне проблематичной отраслью. У нас уже когда-то функционировал такой завод на улице Хрусталева. Тогда жители не могли ни окна открыть, ни двери – все попросту задыхались от перманентных зловоний», – рассуждает эколог.
Эксперты полагают, что переход от складирования и захоронения твердых бытовых отходов к переработке мусора повлечет за собой дополнительные затраты, не имеющие непосредственной связи со строительством объекта.
«После постройки завода актуализируется вопрос раздельного сбора мусора. На сегодняшний день в Севастополе это не имеет широкой популярности. В некоторых дворах города созданы условия для раздельного сбора: существуют баки для пластика, для бумаги и для органики. Но сейчас, все понимают, это не имеет смысла, так как вы будете все аккуратно собирать и рассортировывать, а через час приедет машина, которая сгребет все в одну кучу. В случае постройки завода нужно будет дополнительно создавать условия для раздельного сбора по всему города, а это, несомненно, повлечет за собой дополнительные материальные затраты», – добавил Киселев.