«Крымские депутаты растворятся в Думе как мыльные пузыри» – Грач

После незаконных выборов в Госдуму России прошли семеро депутатов из аннексированного полуострова. Чем будут заниматься «единороссы» из Крыма в Москве, как изменится теперь крымский парламент и как это повлияет на жизнь крымчан? Об этом говорим с экс-председателем Верховного совета АРК Леонидом Грачом и председателем «Крымского антикоррупционного комитета» Ильей Большедворовым.

«Крымская осень»: Что изменится после выборов в Госдуму

Уволенной указом президента с поста прокурора Крыма Наталье Поклонской после выборов в Госдуме доверили руководить комиссией – она будет проверять имущество депутатов. По сообщениям российских СМИ, на работу Поклонская приходит с сумкой известного бренда, стоимость которой может превышать официальную прокурорскую зарплату. Во время же предвыборной кампании в Крыму Поклонская управляла комбайном, посвящала школьников в патриоты и обещала бесплатные пляжи. Перед походом с Госдуму тогда еще первый вице-премьер подконтрольного Кремлю парламента Крыма Константин Бахарев обещал поддержку крымским виноделам. Депутат крымского парламента Светлана Савченко обещала развивать в Евпатории детскую здравницу. Сейчас в Госдуме Константин Бахарев входит в комитет по строительству и законодательству, Светлана Савченко занимается культурой. Всего от Крыма в Думу попало 7 депутатов. Российский глава полуострова Сергей Аксенов, возглавлявший список «единороссов», отказался от мандата и заявил, что будет выполнять поручения Путина и решать крымские вопросы. Выборы в Госдуму России на территории аннексированного Крыма прошли 18 сентября. Накануне представители Меджлиса призывали крымчан их игнорировать. По данным крымской ЦИК, на полуострове проголосовало 735 тысяч человек. Ряд стран отказались признать законность выборов. Верховная Рада Украины приняла постановление о непризнании легитимности выборов в Крыму и всего состава Госдумы России 7 созыва.

– С нами на связи бывший председатель Верховного совета Крыма Леонид Грач. Леонид Иванович, как изменится жизнь крымчан после того, как депутаты из Крыма вошли в состав Госдумы?

​Грач: С точки зрения улучшения жизни, для Крыма это ничего не даст. И это, в общем, увод тех, кто должен ответить за все происходившее в Крыму в последние два года, нести ответственность за деяния, в том числе преступного характера. И тот же Михаил Шеремет, являющийся то ли левой, то ли правой рукой Аксенова, и та же Наталья Поклонская, ничего не соображающая ни в законодательстве, ни в политике, а сейчас на посмешище ставшая председателем комиссии по контролю за доходами депутатов. Я бы хотел на это посмотреть, ведь на этой должности, в первую очередь, надо бы лезть в засеки депутатов от «Единой России». На самом деле, таким путем от Поклонской избавились – насильственно выдвинули в Госдуму. Аксенов сделал такой жест: всех, кто был с ним рядом, своих подельников, пристроил в Думу, где они растворятся как мыльные пузыри.

– Почему же Сергей Аксенов и тот же Владимир Константинов сами не пошли в Госдуму?

​Грач: Константинов избежал участия в выборах по одной причине: надо было показать таможенные декларации. Аксенов же не только неуравновешен и некомпетентен, но и попросту не соображает, что происходит и чем это закончится. Его хорошо обставили: прокурор и первый заместитель будут неместными. Прокуратура наконец начнет выполнять свой долг. Аксенову придется несладко, ведь воровать в прежних объемах уже никто не даст. Тут будет действовать новая коррупционная схема. Принцип «грабь награбленное» в действии.

Леонид Грач

– На место Михаила Шеремета, отвечавшего за силовой блок, то есть так называемую «самооборону Крыма», Сергей Аксенов предложил Игоря Михайличенко. Это заместитель председателя призывной комиссии Республиканского военкомата Крыма. Может ли это означать, что планируется, например, мобилизация?

Грач: Дело не в мобилизации, а в том, что Михайличенко полтора года назад завезли в Крым и хотели сделать «смотрящим» за Аксеновым, Шереметом и компанией, но не получилось. Теперь он станет первым замом, и кольцо вокруг Аксенова сужается. При его сомнительных достижениях это неудивительно.

– В связи с выборами в Госдуму вспоминается поход крымских депутатов в Верховную Раду Украины после парламентских выборов 2012 года. Тогда в парламент прошло 9 человек. Какой из этих походов в парламент может оказаться эффективнее для крымчан?

​Грач: Эффективность бывает разная. С точки зрения управления процессами, более эффективным был поход так называемой девятки. К тем людям очень много вопросов, но все же это была профессиональная группа представителей разных величин и направлений. Сейчас же собрались несмышленыши, работающие только языком. Поэтому сравнивать этих людей, их подходы, ни в коем случае нельзя.

– С нами на связи председатель «Крымского антикоррупционного комитета» Илья Большедворов. Илья, что, по вашему мнению, изменится в Крыму после выборов – особенно в сфере борьбы с коррупцией?

​Большедворов: Вряд ли что-то изменится. У людей были большие ожидания насчет того, что Аксенов уйдет в Госдуму, но они предсказуемо не оправдались. А я уверен, что человек, который стоит во главе республики и формирует внутреннюю политику, делает назначения, соответствующие своему окружению. Мы знаем, кто такой Сергей Аксенов. И ожидать, что он будет назначать на должности профессиональных управленцев, не приходится.

– Экс-прокурор Наталья Поклонская в Госдуме будет заниматься антикоррупционной деятельностью. Как вы оцениваете ее шансы на успех?

Большедворов: Мне кажется, деятельность Поклонской на должности прокурора республики демонстрирует, что она не способна организовать серьезную работу.

– Будет ли, по вашим ожиданиям, развернута борьба с коррупцией в Крыму после ухода Поклонской?

Большедворов: Позитивные ожидания есть. Я ожидаю, что и в прокуратуре, и в МВД должны произойти кадровые изменения. Но насколько оправдаются эти ожидания – вопрос.

Илья Большедворов

– Какие сферы жизни в Крыму наиболее страдают из-за коррупции и могут ли крымские депутаты в Госдуме проявить законодательную инициативу и бороться с этим?

​Большедворов: В Крыму очень модно проявлять законодательную инициативу. Но хотелось бы, чтобы люди в первую очередь научились жить по законодательству, которое уже существует. Я не считаю, что нужны дополнительные законодательные инициативы, чтобы навести порядок, допустим, в сфере образования или здравоохранения. Вот недавно выяснилось, что главный бухгалтер больницы Семашко в Симферополе получает по полмиллиона в месяц. И это не частная проблема. Министр здравоохранения за этим не следит. Постоянно поступают жалобы от людей, но никаких мер не предпринимается. Так надо браться не за больницу Семашко, а за министра здравоохранения. Вот только министры меняются, а ситуация – нет. И чиновников кто-то должен контролировать.

– Леонид Иванович, как вы думаете, будут ли способны крымские депутаты в Госдуме на практичные законодательные инициативы – более практичные, чем амнистия «Самообороны Крыма» или освобождение крымских должников от обязательств перед банками?

Грач: Тех, кого сегодня хотят реабилитировать, нужно судить в первую очередь. Что касается реальных инициатив, проходить будет та законодательная инициатива, которая нужна администрации президента. Все остальное – пустые разговоры.