Американское издание Foreign Policy размышляет над тем, что Украина может стать головной болью для следующего президента США. Интернет-издание Европейского Союза Euractiv.com сообщает, что французская компания Euronews нарушает трудовое законодательство в отношении журналистов своей украинской версии. Французский левоцентристский журнал Liberation пишет о шансах усиления санкций против России, учитывая действия Москвы в Сирии.
Американский журнал, посвященный проблемам внешней политики Foreign Policy публикует материал «Украина будет большой проблемой для следующего президента США». Автор статьи, экс-заместитель советника по национальной коммуникации Совета национальной безопасности США Марк Пфайфл отмечает, что из тех многих горшков и кастрюль, которые ожидают следующего президента США в печи внешней политики Соединенных Штатов, один из них с надписью «Украина», может начать кипеть. Проблемы Украины ‒ это насыщенный борщ со специями коррупции, хищений и даже убийств, и в этой смеси ничто не представляет то, чем есть на самом деле. Украина, впрочем, как пишет автор, несколько отошла с первого плана американской внешней политики на фоне значительно больших внешнеполитических провалов ‒ вроде Сирии, Ливии и «Исламского государства». Пфайфл пишет, что большинство американцев уже забыли о вторжении России в украинский Крым в 2014 году, а один из президентских кандидатов, похоже, вообще готов простить все это России. А тем временем Россия и далее удерживает в оккупации Крым, пророссийские боевики и далее ведут кровавую войну на востоке Украины, а российская армия в основном концентрируется вдоль восточной границы Украины, будучи вполне способным осуществить широкомасштабное вторжение до 2018 года. В этих условиях, например, Виктор Медведчук, кум президента России Владимира Путина и российского премьера Дмитрия Медведева, будто ничего не произошло, занимает властные позиции в Киеве, а олигарх Ринат Ахметов, связанный с Москвой и Януковичем, финансирует пророссийские политические партии.
В дополнение ко всему тому, в Украине также бурлит вездесущая и систематическая коррупция, которую администрация Обамы считает угрозой для украинского государства. Но, несмотря на поддержку и помощь Запада, с момента украинской независимости в Украине и до сих пор существует клептократия. В то же время инспирированная Россией война убила тысячи украинцев и превратила еще миллион из них в перемещенных лиц. Но на вопрос, что важнее, война с Россией или война с коррупцией, автор статьи пишет, что большинство украинцев отвечают, что война с коррупцией для них важнее. Согласно «панамским документам», президент Украины Петр Порошенко был занят регистрацией своих оффшорных счетов в то время, когда украинские войска отступали во время кровавой битвы на востоке Украины. Но Украина ‒ это не только президент, как добавляет американское издание. Даже самые ярые украинские активисты, политики и журналисты, которых называли реформаторами, похоже, не могут устоять перед соблазном грабежа собственной экономики. Журнал приводит пример журналиста-расследователя Сергея Лещенко, который купил элитное жилье, привлекшее внимание НАБУ, Национального агентства по предупреждению коррупции, которое была основано в Украине по совету США. Лещенко не смог точно объяснить, откуда он взял средства на покупку дорогого жилья в центре Киева.
Foreign Policy пишет, что появилась информация, что средства на посещение международных форумов Лещенко давал украинский олигарх Виктор Пинчук, который также в свое время заплатил 8,6 миллиона долларов в благотворительной фонда экс-президента США Билла Клинтона. Вместе с тем следующий президент США, по мнению американского журнала, очевидно, увидит Украину в осаде со всех сторон. Российское войско и пророссийские боевики будут держать Украину за горло, а коррупция разрушать украинское государство изнутри. Поэтому, как показывает скандал с Лещенко, не все в Украине выглядит тем, чем является на самом деле. Новый президент США, как пишет американский журнал, должен будет отличать настоящих украинских реформаторов от тех, кто превращает антикоррупционные «крестовые походы» в прибыльный бизнес, а также отличать пустые слова от реальных дел. Если этого не произойдет, по мнению автора статьи, «эксперимент», который длится четверть века, с украинской независимостью может, в конце концов, совсем выкипеть.
«Борьба с коррупцией в Украине выглядит полным поражением, говорит Пфайфл»
Новостной сайт Европейского Союза Euractiv.com печатает статью «Скандал по блокированию Москвой украинских журналистов на Euronews». В материале говорится о том, что российская служба французского телерадиовещателей Euronews, финансируемого Москвой, отказалась предоставить рабочие места для журналистов украинской службы Euronews, что, как пишет сайт, является нарушением французского трудового законодательства. Дело в том, что, как объясняет сайт, украинская версия Euronews будет закрыта, а 17 украинских журналистов будут уволены. Издание напоминает, что Euronews ‒ это частное средство информации, которое получает финансирование со стороны ЕС. С приходом нового инвестора Euronews было несколько дестабилизировано. Именно последним эпизодом этой дестабилизации, по мнению издания, является закрытие украинской версии Euronews и увольнение всех 17 украинских журналистов.
Далее сайт пишет, что отказ российской редакции Euronews перетрудоустроить у себя уволенных украинских журналистов, которые прекрасно вписались в программы Euronews и в совершенстве владеют русским, похоже на дискриминацию по национальности. Дело в том, что российская редакция объявила, что будет набирать еще журналистов на дополнительные 5 рабочих мест, однако российская служба Euronews однозначно отказалась даже рассматривать возможность трудоустройства украинских журналистов той же компании. Руководство Euronews отметило, что указание ни при каких обстоятельствах не набирать украинских журналистов на вакансии в российской службе Euronews было получено непосредственно от российского государственного телевидения, которое является одним из акционеров компании Euronews. Впрочем, как поясняет издание, препятствование трудоустройству журналистов, которые теряют работу, резко противоречит французскому трудовому законодательству, не говоря уже об этической ответственности Euronews в отношении людей, которые годами работали на эту компанию. Вместе с тем руководство Euronews заявило, что украинских журналистов не могут рассматривать на работу в российской версии Euronews из-за того, что было определено как «чрезвычайно отличная от русской культура украинцев». Это объяснение, в свою очередь, отвергли сами журналисты, которые отметили, что и российские, и украинские журналисты Euronews родились в Советском Союзе, поэтому их культура не может отличаться столь радикально.
Euractiv.com в связи с этим приводит пример того, что, скажем, в английской редакции Euronews работают журналисты из Австралии, Новой Зеландии, Шотландии, Ирландии, США и даже Франции. И в этом случае культурные различия не представляют проблемы. Более того, культурное разнообразие является, хотя бы по написанному, одной из основных ценностей Euronews. Журналисты отмечают, что то, что происходит с украинскими журналистами на Euronews, является вопиющим нарушением французских законов, и журналисты настроены вести борьбу. Далее издание приводит слова неназванного журналиста Euronews, который говорит, что если сегодня руководство компании подчиняется требованиям российских акционеров относительно набора журналистов на работу, это означает, что завтра Euronews будет ретранслировать российскую государственную пропаганду.
«Скандал по блокированию Москвой украинских журналистов на Euronews»
Левоцентристский французский журнал Liberation публикует статью «Украина: санкции перед символическими шагами». В материале пишется, что Европейский союз, который ввел экономические санкции против России из-за аннексии Россией украинского Крыма, похоже, выступает менее решительным, когда речь идет о введении новых санкций против Кремля в ответ на российские действия в Сирии. Журнал далее отмечает, что, введя санкции против России в 2014 году, ЕС полностью осознавал, что эти санкции не вернут Крым в лоно Украины. Эти санкции были усилены несколько позже, когда Путин, звеня оружием и напрягая военные мускулы, совершил попытку дестабилизировать восточную Украину. И вот теперь, когда Минские мирные соглашения не выполняются Кремлем, относительное затишье на востоке Украины только связано с тем, что Москва озабочена своими шагами в Сирии. Источник французского издания в Брюсселе, между тем, отмечает, что новый мощный пакет санкций против России был бы единственным ответом ЕС, к которому бы серьезно отнеслась Москва.
Однако, как пишет французская газета, на официальном уровне в Брюсселе не поднимается вопрос об усилении и расширении пакета санкций против Москвы в ответ на действия России в сирийском конфликте. Этот вопрос, впрочем, по информации журнала, несмотря на все, будет обсуждаться на брюссельской встрече министров иностранных дел стран-членов Европейского союза в понедельник. Хотя, как добавляет французское издание, пока не существует каких-то конкретных предложений, которые могли бы быть вынесенными на эту встречу. И пока Россия нарушает послевоенный международный порядок своими агрессивными шагами в Украине, она также нарушает международные гуманитарные законы, вмешиваясь в конфликт в Сирии, помогая режиму Асада. Поэтому, по мнению издания, подобные действия Москвы являются достойными нового пакета санкций. А, собственно, в этом вопросе в ЕС нет консенсуса, так как, согласно уставу ЕС, подобные решения должны приниматься единогласным решением всех 28 стран-членов.
Liberation отмечает, что ЕС, учитывая свой устав, будет продолжать осуществлять дипломатические усилия в направлении решения конфликтов в Украине и Сирии. Хотя и дипломатическое воздействие санкций на Россию остается под вопросом, никто не отрицает того факта, что экономика России страдает от санкций. Российская экономика, которая не смогла осуществить диверсификацию, остается и в дальнейшем зависимой от сырья ‒ газа и нефти, цены на которые заметно упали. Поэтому из-за санкций и международного положения Россия погрузилась в глубокую рецессию в 2015 году, а российская денежная единица рубль потерял 40% своей стоимости, увеличив показатели инфляции до 15%. Хотя в условиях страданий российского населения в экономическом плане, это не становится препятствием для заметного успеха пропутинских партий на последних выборах в России. В отместку, Москва ввела эмбарго на импорт продуктов питания из США, ЕС, Австралии, Канады и Норвегии на сумму 9 миллиардов долларов. И, как утверждают в Москве, ЕС страдает от этого эмбарго. В то же время Россия не решилась затронуть энергетический рычаг воздействия, потому что она пострадала бы от этого первой. Страны ЕС уже менее зависимы от российского газа, по сравнению с тем, как это было в 2008 году, когда Кремль несколько прикручивал кран поставки газа, пытаясь влиять на Запад. Здесь математика, как пишет французское издание, довольно проста. Если Россия является представителем 1% торговли в странах Евросоюза как торговый партнер, то ЕС является представителем 50% торговли в России. Но, даже принимая все это во внимание, группа стран ЕС ‒ вроде Кипра, Греции, Словакии и Венгрии ‒ активно выступают если не за полную отмену санкций против Москвы, то хотя бы за ослабление тех санкций. Достаточно говорить, как завершает французский журнал, что санкции против России будут ужесточены учитывая действия Москвы в Сирии.
«Украина: санкции перед символическими шагами»