Журналисты «Тексти.org.ua» обнаружили сеть из более чем 2 тысяч facebook-пользователей, призывающих к свержению власти в Украине. Они связаны с аккаунтом «Степана Мазуры», за которым, как заявляет «Укринформ», стоит боевик группировки «ДНР» Сергей Жук. Он долгое время выдавал себя за «украинского патриота». Впрочем, медиаэксперты и социальные психологи отмечают: украинское общество сейчас имеет определенный «запас прочности», и его расшатать не так просто.
Журналисты «Текстов» распутали целую сеть «Троллесферы» на основе связей между аккаунтами в Facebook. По словам главного редактора издания Романа Кульчицкого, работа продолжалась с февраля этого года.
«Идея родилась, когда мы увидели расследование «Укринформа» о сети «Степана Мазуры», ‒ рассказывает Кульчицкий. ‒ Это интернет-персонаж, который выдавал себя за украинского патриота, но выяснилось, что это был боевик «ДНР», который под патриотическими лозунгами призывал украинских граждан на Майдан-3. Затем этот «Мазура» выложил видео и признал, что он ‒ боевик «ДНР», но он ‒ «за простой народ».
Это интернет-персонаж, который выдавал себя за украинского патриота, но выяснилось, что это был боевик «ДНР»Роман Кульчицкий
Журналисты проанализировали 29 групп, администраторы и активные участники которых связаны с пользователем, который называет себя «Степан Мазура», и сообществами в соцсетях, которые он администрировал. За некоторыми этими аккаунтами стоят профессиональные тролли, а часть является обычными реальными людьми, «зафрендившими» много троллей из группы. В результате, получилась сеть в 2 тысячи пользователей, отмечает Роман Кульчицкий.
«Сам он (пользователь Степан Мазура ‒ ред.) удалил свой аккаунт, но его сети администрируются и далее ведут такую же политику, ‒ говорит журналист. ‒ Таких сетей может быть много. Любой, у кого достаточно ресурсов и кто может нанять соответствующих специалистов, может создавать различные сети ботов. Мы вычислили одну из российских сетей, но их может быть много».
«Троллесфера». Иллюстрация из исследования журналистов «Тексти.org.ua»
По мнению Кульчицкого, у украинских партий нет таких мощных сетей с участием ботов.
«Есть какие-то известные facebook-персоны живые, которые получают деньги от политических партий, и от провластных в том числе, и за это что-то там постятся. Но такой разветвленной сети, где есть тысячи пользователей, у украинских партий нет, хотя, возможно, они работают над этим», ‒ говорит он.
«Дьявол» ‒ в комментариях
Развернуть такую сеть не сложно с технической точки зрения, соглашается медиаэксперт Максим Саваневский. Вопрос в том, насколько такая сеть может быть эффективна, замечает он.
«Информация распространяется, в первую очередь, между людьми, которые знают друг друга, ‒ говорит Саваневский. ‒ С другой стороны, если есть массовые вбрасывания какого-то тезиса, и эти люди пытаются работать активно вокруг каких-то очень популярных аккаунтов или в различных группах, это видят все, кто прокомментировал. Но мы все равно говорим о довольно узкой аудитории, с которой могут обрабатывать такую технологию».
Максим Саваневский
В Украине тоже есть несколько групп, вероятнее всего ‒ самоорганизующихся, которые пытаются работать с российской аудиторией, в основном ‒ высмеивая пропаганду, добавляет эксперт.
«Они, наверное, эффективны, но это все равно не влияют на миллионы людей», ‒ отмечает Саваневский.
Что же касается политических троллей, работающих на внутреннюю аудиторию, то их эффективность обычно переоценивают, считает он.
«Запас прочности»
В каждом обществе есть люди, которые склонны к радикализму и экстремизму и без внешнего вмешательства, их 3-5% ‒ украинское общество в этом не исключение, говорит социопсихолог Вадим Васютинский. Чтобы попытаться расшатать остальное общество, и используют такие группы ‒ с националистическими или популистскими лозунгами, говорит он.
«Я не вижу, что в обществе назревает готовность прибегать к массовым выступлениям внутри страны. Можно сказать, что есть «запас прочности» в нашем обществе ‒ и довольно ощутимый, и большинство граждан имеют в себе силу не поддаваться на примитивные провокации и призывы. Но если бы ситуация ухудшалась, то наверное, эти лозунги срабатывали бы эффективнее», ‒ говорит Васютинский.
Вадим Васютинский
Между тем, по результатам исследования, проведенного КМИС летом этого года, более половины из около 2 тысяч респондентов недовольны деятельностью центральной власти.
А по данным центра Socis, обнародованным весной этого года, больше всего опрошенные украинцы доверяют церкви, армии и полиции, а меньше всего ‒ Верховной Раде.