Рефат Чубаров: Крым вернется как автономия крымских татар

Верховная Рада Украины рекомендует украинскому президенту инициировать процесс изменения Конституции Украины в части Крыма. Речь, в частности, идет о создании крымскотатарской национальной автономии на полуострове и лишении Севастополя специального статуса. Такие шаги предусматривает постановление № 4003а, принятое украинским парламентом 22 сентября. Верховной Раде также рекомендовали принять законы о Государственной стратегии деоккупации и реинтеграции в Украину временно оккупированного Крыма, о коллаборационизме и люстрации.

Станет ли Автономная республика Крым национальной автономией?

На главный вопросы о крымскотатарской автономии в вечернем эфире Радио Крым.Реалии отвечает Глава Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров.

– Рассматривался ли уже в прошлом вопрос национальной автономии крымских татар на полуострове, Рефат?

– Когда крымские татары десятилетиями боролись за возвращение на родину, они связывали это как раз с установлением на полуострове своей национальной автономии. Еще в конце 1980-х нам отказали в этом, заявив, что общекрымская территориальная, а не этническая автономия решит все эти проблемы. Через 23 года эта отложенная проблема, на мой взгляд, выстрелила против Украины.

– Но ведь в случае создания такой автономии в 1990-х Москва получила бы дополнительный козырь в пропагандистских речах про «ущемление прав русских» на полуострове.

– А в итоге мы получили ровно обратную ситуацию. Официальный Киев слишком часто шел на поводу у русского меньшинства в Крыму, при этом пренебрегая интересами остальных. Если бы тогда получилось создать сбалансированную автономию трех этнических сообществ – русских, украинцев и крымских татар, – то, возможно, удалось бы даже предотвратить известные события весны 2014 года. Москву бы просто обезоружили.

– Что именно должно быть свойственно такой автономии? Крымских татар признали бы «главным», титульным этносом на полуострове?

– Ошибочно полагать, что этническая автономия крымских татар приведет к ущемлениям прав других национальных меньшинств. Это совсем не будет означать, что у крымских татар окажется больше свободы, чем у остальных. При таком современном подходе, какой реализован, например, в Южном Тироле в отношении немцев, любой, кто проявил бы дискриминацию по отношению к другой этнической группе, стал бы нарушителем закона, вне зависимости от того, кого ущемляют.

Сегодня мы видим, что как раз крымские татары оказались под прессом российских оккупационных властей. Эти идеи про истинную суть автономии нужно обязательно разъяснять людям и в Украине, и в Крыму, чтобы пропагандисты не могли пугать украинцев или русских, что, мол, придут крымские татары и все захватят. Это так не работает.

– Вы не боитесь, что Россия и Украина в конечном счете урегулируют вопрос Крыма без создания крымскотатарской автономии?

– Я абсолютно уверен: никакого возвращения Крыма Украине без решения проблем крымских татар быть вообще не может. Более того, России придется сесть за стол переговоров, чтобы в рамках именно новой автономии прописать права русских, проживающих в Крыму. Но для этого, конечно, нужно сейчас плотно работать и с Верховной Радой, чтобы она урегулировала законодательно деоккупацию Крыма, и с международными организациями. Как бы мир нас ни поддерживал, он тоже не знает, что делать с членом Совета безопасности ООН, который в двадцать первом веке решается на аннексию. Вопрос Крыма, каким бы неудобным ни казался, нужно решать, а не забывать.