Крымский вопрос в ОБСЕ: «Надо давить на агрессора»

Россия превратила аннексированный Крым в информационное гетто, не согласных с политикой Кремля репрессируют, а права человека на полуострове грубо нарушаются. Такие заявления сделала украинская делегация на ежегодном совещании по обзору выполнения обязательств государств-участниц ОБСЕ в человеческом измерении (проходит в Варшаве с 19 по 30 сентября). Также представители Украины выступили в поддержку крымского журналиста Николая Семены, против которого российские силовики возбудили уголовное дело, а теперь не отпускают в Киев на лечение.

Поможет ли ОБСЕ улучшить ситуацию со свободой слова в Крыму?

Заместитель министра информационной политики Эмине Джеппар, участвующая в варшавском совещании ОБСЕ, назвала главным препятствием к конструктивному диалогу российское упрямство в отношении Крыма:

– В ответ на все наши претензии по нарушению прав человека российская делегация, как и прежде, настаивает на том, что Крым был якобы присоединен к России демократическим путем, поэтому тут, по их мнению, не о чем говорить. При этом россияне настойчиво переводят разговор в другое русло, обвиняя Украину в тех же самых нарушениях прав человека: вспоминают не раскрытое пока убийство Павла Шеремета в Киеве, нападение на телеканал «Интер» и смерть российских журналистов на Донбассе. Тем не менее, я считаю, что украинская делегация смогла донести европейцам всю правду про ущемления свободы слова в Крыму, про давление на Николая Семену и так далее.

Общественный активист и бывший российский политзаключенный Геннадий Афанасьев считает, что официальная позиция Москвы на совещании в ОБСЕ приводит к еще большей изоляции России:

– Конечно, когда начинаешь свое выступление с рассказа о личном опыте в российских застенках, слушают тебя уже совсем по-другому. Я даже замечал у некоторых на глазах слезы. К счастью, я выступал после россиян и смог ответить на их инсинуации по поводу статуса Крыма. Характерно, что где-то за полчаса до конца заседания российская делегация ушла из зала, не дослушав других докладчиков. Но это не так важно, потому что переубедить их мы пока не сможем, а вот приобретать все больше и больше западных партнеров по решению конкретных проблем, в частности, с крымскими политзаключенными – это в приоритете, это одна из целей, которые мы себе ставим. Если агрессора не получается уговорить по-хорошему, надо давить на него.

Украинский политолог Валерий Дымов рассуждает, стоит ли Украине прилагать столько усилий для работы в ОБСЕ, которая, по большому счету, как организация имеет недостаточно влияния для противодействия российской агрессии:

– Многие политики и эксперты в Украине говорят, что ОБСЕ недостаточно делает для нас, что это бесполезная организация. Но давайте представим, что ее расформировали. Получим прямое подыгрывание агрессору, которому будет еще легче отмахиваться от мирового сообщества. ОБСЕ как площадка крайне необходима Украине, чтобы доносить до европейцев правду о преступлениях оккупантов в Крыму и на Донбассе. В случае с Геннадием Афанасьевым и его личным примером, соглашусь, это получилось максимально эффектно. Все это не отменяет тех фактов, когда отдельные представители ОБСЕ гуляют на свадьбах террористов и подыгрывают России, но польза от этого международного органа для нас важнее, потому что другой подобной площадки, действительно, просто нет.