Выборы в Государственную Думу России седьмого созыва закончились. Вот главные итоги дня голосования.
Явка
Выборы прошли при рекордно низкой явке в ряде регионов (например, Москве и Санкт-Петербурге) – это будет первая в истории Российской Федерации «Дума меньшинства». После подсчета 93% бюллетеней официальная явка на выборы составила около 47,84%. По мнению ученых, даже эта цифра будет завышенной: в реальности на избирательные участки пришли не более 40% избирателей.
Это самая низкая явка за последнее время.
- В 2011 году явка по стране составила 60,2%,
- 2007 – 59%,
- 2003 – 55,75%,
- 1999 – 61,85%,
- 1995 – 64,4%,
- 1993 – 54,81%.
Больше людей на выборах в этом году пришли голосовать на избирательные участки в Чечне, Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии. Самое низкое участие избирателей зарегистрировано в Санкт-Петербурге и Москве.
В Кремле отказались считать явку на выборах в этом году низкой. Владимир Путин получил «внушительный вотум доверия от народа страны», заявил пресс-секретарь Дмитрий Песков. «Не нужно умалять значение той цифры, которую мы имеем. Ее нельзя назвать низкой. В подавляющем большинстве европейских стран явка гораздо ниже», – сказал Песков.
Конституционное большинство
После подсчета 99% бюллетеней «Единая Россия» лидирует с 54,17% голосов избирателей. Партия получила 140 мандатов. КПРФ набрала 13,37% (35 мандатов), ЛДПР – 13,18% (34 мандата). «Справедливая Россия» – 6,21% (16 мандатов).
«К сожалению, больше ни одна из партий не смогла преодолеть пятипроцентный барьер. Но в одномандатных округах, с учетом того, что еще 7% протоколов не просчитано и какие-то изменения могут быть, появились», – заметила Памфилова.
«Единая Россия» может принять любой закон или поменять Конституцию, не обращая внимания на мнение других партий
По одномандатным округам по итогам обработки 99% протоколов «Единая Россия» имеет 203 мандата из 225 мест. КПРФ получила семь, «Справедливая Россия» – семь, ЛДПР – пять, «Родина» получила один мандат, «Гражданская платформа» – один, также прошел в Думу один самовыдвиженец, член «Единой России» Владислав Резник.
В результате «Единая Россия» может получить 343 места в новой Госдуме. Это конституционное большинство. «Единая Россия» может принять любой закон или поменять Конституцию, не обращая внимания на мнение других партий.
«Единая Россия» уже обладала конституционным большинством:
- в 2011 – партия набрала 49,32% и получила 238 мест;
- в 2007 – 64,30% голосов и 315 мест в Думе.
В 2003 «Единая Россия» получила лишь 223 места из 342 мест, что не стало конституционным большинством.
Провал «несистемной оппозиции»
Кандидаты-одномандатники от ПАРНАСа и «Яблока» потерпели поражение
Непарламентские партии ПАРНАС и «Яблоко» после подсчета 80% голосов не преодолели пятипроцентного барьера. В западных регионах страны, в том числе в Москве и в Петербурге поддержка «демократов» традиционно выше, но у ПАРНАСа всего 0,70% голосов, а у «Яблока» – 1,86%. По предварительным данным, все кандидаты-одномандатники от ПАРНАСа и «Яблока» потерпели поражение.
Непарламентским партиям по федеральному округу не удалось набрать ни пяти, ни даже обеспечивающих госфинансирование трех процентов по партийным спискам: «Родина» по итогам подсчета 90% голосов набирает 1,44%, «Коммунисты Росси» – 2,35%, «Партия Пенсионеров» – 1,74%, «Зеленые» – 0,74%, «Гражданская платформа» – 0,22%, ПАРНАС – 0,70%, «Партия Роста» – 1,18%, «Гражданская сила» – 0,14%, «Яблоко» – 1,86%, «Патриоты России» – 0,58%.
Драка за второе место
«КПРФ и ЛДПР идут ноздря в ноздрю», – подчеркнула глава ЦИК Элла Памфилова, комментируя итоги выборов. По экзит-поллам, опубликованным ВЦИОМ, КПРФ заняла третье место: впервые с выборов 1993 года, когда Зюганов еще не стал безальтернативным наследником КПСС. Первые результаты подтверждали: ЛДПР занимает второе место.
И только после подсчета около трети голосов результаты сначала сравнялись, а потом КПРФ стала укреплять позиции. После подсчета 99% голосов у КПРФ было 13,37%, а у ЛДПР – 13,18%.
Стиль Памфиловой
В ходе голосования наблюдатели сообщили о сотнях нарушений, в том числе грубых: организации круизного голосования, так называемых «каруселей» и вбросах. Некоторые вбросы попали на камеры, установленные на участках.
После первых сообщений о круизном голосовании в Алтайском крае Элла Памфилова пригрозила отменить итоги выборов в регионе. Но когда аналогичные сообщения поступили из Москвы и Подмосковья, Памфилова назвала их «чушью».
«Пытаются опять истерить и спекулировать темой открепительных, что там какие-то «карусели» с открепительными – это полная чушь», – сказала она.
Your browser doesn’t support HTML5
После появления видеозаписей с вбросами в Ростовской области и в Дагестане Памфилова, в отличие от своего предшественника Владимира Чурова, пообещала, что результаты выборов на этих участках отменят, если факт вброса будет доказан. Жалобы были переданы в МВД, где факт вброса подтвердили.
Позднее Панфилова сообщила, что на участках в Нижегородской и Ростовской областях выборы признаны недействительными.
Легитимность
Это будут первые выборы в истории Российской Федерации, итоги которых, скорее всего, частично не признает мировое сообщество. США заранее уведомили, что откажутся признавать итоги выборов в Госдуму в аннексированном Россией Крыму. Украина намерена добиваться такой же позиции от стран Евросоюза.
Во время выборов в Госдуму РФ наблюдались многочисленные нарушения процедурных норм
Грузия, Украина и Freedom House назвали выборы в РФ частично незаконными. Специальный координатор ОБСЕ, глава миссии краткосрочного наблюдения Илкка Канерва, в свою очередь, заявил, что «во время выборов в Госдуму РФ наблюдались многочисленные нарушения процедурных норм».
«Местные органы власти были замечены в злоупотреблении административным ресурсом, они не всегда относились к соперникам непредвзято. День выборов в целом проходил в соответствии с правилами, однако многочисленные процессуальные нарушения были отмечены при подсчете голосов», – говорится в заявлении ОБСЕ.
По словам наблюдателей, российская нормативно-правовая база создает достаточно оснований для проведения выборов, но избирательный процесс оказался под отрицательным влиянием ограничения основных свобод и политических прав, жесткого контроля за СМИ и давлением на гражданское общество.