Выборы в Госдуму: голосовать или бойкотировать?

В аннексированном Крыму 18 сентября впервые пройдут выборы в Государственную думу Российской Федерации. Среди кандидатов-самовыдвиженцев – депутаты подконтрольного России Госсовета полуострова Констанитин Бахарев, Светлана Савченко и Андрей Козенко; все они – представители «Единой России». По партийным спискам баллотируются нынешний глава полуострова Сергей Аксенов, его замы Михаил Шеремет и Руслан Бальбек, а также назначенная Кремлем прокурор Крыма Наталья Поклонская.

На главные вопросы о грядущих выборах в вечернем эфире Радио Крым.Реалии отвечает российская оппозиционерка Ольга Курносова.

– Имеет ли смысл на этих выборах голосовать не за «Единую Россию», а за другие партии, так сказать, в знак протеста?

– Мой сын на прошлых выборах голосовал за КПРФ исключительно из политологических соображений. Он понимал, что эта партия может аккумулировать протестные голоса, и ему очень хотелось, чтобы они не пропали. К тому же, известный оппозиционер Алексей Навальный тогда призывал голосовать за кого угодно, только не за «партию жуликов и воров», то есть не за «Единую Россию». Он же после аннексии Крыма признал, что остальные парламентские партии – просто разновидности одной.

– Но при этом остаются ПАРНАС, «Яблоко» и другие оппозиционные партии. Как вы думаете, сможет ли кто-то из них преодолеть пятипроцентный барьер?

– Это вполне возможно. Понятно, что качество этих выборов будет во многом зависеть от наблюдателей, а расставить их по всей стране нереально. Но и не обязательно: достаточно защитить свои результаты в Москве и Петербурге, где-то на уровне 10%, и тогда пятипроцентный барьер в целом по стране можно было бы считать пройденным. Если бы не одно «но»: когда Кремль спускает сверху требуемые результаты выборов, то эта разнарядка касается только «Единой России». И если она не набирает нужных процентов, тогда их начинают обрезать у других партий. А кто первый в очереди на эту экзекуцию? Понятное дело, непарламентские партии, в том числе оппозиционные.

– То есть в выборах они поучаствуют, но больше как наблюдатели.

– Или не поучаствуют. Список ПАРНАСа, например, уже хотят снять с выборов: в Верховном суде будут рассматривать якобы экстремистские высказывания его кандидатов. Мало того, основные персоналии ПАРНАСа снова и снова появляются на кремлевских телеканалах в самом неприглядном свете: мол, они шпионы и планируют вместе с украинскими националистами организовать в Москве Майдан, а еще сидят в каком-то кафе и делят голоса крымчан. ПАРНАС сейчас испытывает колоссальное давление.

Глава Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров: «Мы призываем всех жителей оккупированного Крыма 18-ти лет и старше полностью бойкотировать все этапы проведения незаконных выборов депутатов Государственной думы Российской Федерации. Меджлис крымскотатарского народа разъясняет, что согласно действующему законодательству РФ никто не вправе принуждать гражданина к участию или неучастию в выборах, а также препятствовать его свободному волеизъявлению».

Российский публицицст Игорь Яковенко: «Если есть силы на бойкот, то есть силы на выборы, на выигрыш на выборах. Этого бойкота просто никто не заметит, потому что отличить бойкот от того, что люди не придут голосовать и будут лежать на диване или поедут на рыбалку, еще что-то будут делать духоподъемное, совершенно невозможно. Для этого нужны самостоятельные мощные средства массовой информации, нужна организационная структура, все то, чего у нас на сегодняшний момент нет. Ну и, наконец, последнее: бойкот – это то, чего очень хочет власть. Если вы назначаете выборы на 18 сентября, когда фактически происходит бархатный сезон отпускной, то это стопроцентно, что вы очень не хотите, чтобы хоть кто-нибудь пришел на выборы, кроме тех, кого вы туда пришлете».

Выборы без выбора?

– Имеет ли смысл бойкотировать эти выборы в Крыму или по всей России с целью сделать их нелегитимными?

– На легитимность Владимиру Путину начхать с прибором, что называется. Именно для таких случаев на российских выборах отменили порог явки: могут проголосовать и 5%, и даже 1%, и голосование признают состоявшимся. Бойкот, мне кажется, бессмыслен еще и потому, что сейчас, в отличие от 2011 года, есть две партии с четкой позицией по аннексии Крыма и войне на Востоке Украины. За них можно проголосовать с чистой совестью. К тому же, выборы – это самый большой социологический опрос, который мы в состоянии провести. Но в аннексированном Крыму партия «Яблоко» сама решила не вести агитацию, а ПАРНАС обратилась за разрешением к украинскому МИДу и получила отказ. Так что Крым – отдельная история, пусть каждый сам решает.

– Ну вот выберут нескольких депутатов от этих партий – и что изменится?

– На протяжении последних лет Кремль всячески пытался маргинализировать протесты, но даже пара-тройка оппозиционных депутатов смогут стать их системной составляющей. Это однозначно переход на новый уровень.

– Сможет ли у «Яблока» и ПАРНАСа отобрать голоса специально созданная под выборы «Партия Роста»?

– Вполне вероятно. Если посмотреть на их федеральный список, то все выглядит очень прилично: там и Ирина Хакамада, и Борис Надеждин. А вот в Крыму в рядах «Партии Роста» оказались совершенно феерические личности вроде героев «крымской весны» и прочих ура-патриотов. При этом «Яблоко» собирается выдвигать с ними единых мажоритарщиков в Подмосковье. Так голоса у оппозиции отберут с ее же согласия!

– Будут ли на этих выборах неожиданности?

– Мы до сих пор не знаем, разыграет ли Кремль псевдомайданную карту и станет ли сажать в тюрьму вчерашних оппозиционных кандидатов. В любом случае на протестную активность 2011 года рассчитывать не приходится. Российские власти предупреждают о возможных провокациях во время выборов, но кроме них самих эти провокации организовать некому.