В то время как крымчане все чаще жалуются российским властям полуострова на странный цвет и запах проточной воды, главный санитарный врач Крыма Наталья Пеньковская утверждает, что ситуация, напротив, улучшилась, по сравнению с прошлыми годами. Напомним, после аннексии Крыма Украина перекрыла Северо-Крымский канал, который обеспечивал до 85% потребностей полуострова. По сообщению пресс-службы подконтрольного Кремлю Министерства экологии Крыма, частично проблему решили за счет переброски воды из Нижнегорского и Просторненского водохранилищ, а также бурения новых скважин.
Крымский эколог Виктор Тарасенко объясняет, почему до местных жителей доходит некачественная вода:
– Северо-Крымский канал снабжал водой весь восточный Крым, но даже тогда не удавалось полностью очистить ее от тонких химических загрязнений. Поэтому когда в те же регионы подают воду из горных районов полуострова, изначально она улучшается, но по факту, при прохождении степных районов, промышленных зон мы имеем загрязнение. Поэтому, конечно, ее тоже надо дополнительно очищать и для питьевых нужд, и для мелиорации.
Your browser doesn’t support HTML5
Обезвоженный полуостров. Есть ли альтернатива воде из Северо-Крымского канала
Жительница Бахчисарая: «Проблема у нас та же самая, что и по всему Крыму: вода идет такая слизистая, мыльная, липкая, грязная, черная, рыжая даже. Накипь такая в чайниках бывает, что пить невозможно. Не знаю, как с этой водой бороться. Мы звоним в водоканал местный, но им, видимо, все равно».
Российский глава правительства Крыма – Сергей Аксенов: «Надо принять меры – если необходимо, дополнительные водовозки поставить на Старый Крым, чтобы удовлетворить спрос людей. На воду надо поставить все, что есть, мобилизовать у МЧС, если потребуется».
Виктор Тарасенко считает, что одними водовозками тут не обойтись:
Самая большая проблема – это даже не откуда взять воду, а как ее доставить до потребителя без загрязненийВиктор Тарасенко
– Самая большая проблема – это даже не откуда взять воду, а как ее доставить до потребителя без загрязнений, а еще большое значение имеет канализация: ведь загрязненные стоки нужно правильно устранить. В Крыму водопровод и канализация часто проложены рядом, в трубах появляются бреши, и их содержимое смешивается. Люди должны отстаивать право на чистую воду, писать во все инстанции. Я хочу подчеркнуть, что мы на самом деле можем обеспечить Крым собственными водными ресурсами, но это требует комплексного подхода и больших вложений. Сейчас в этом направлении делается недостаточно.
Экс-глава «Красного креста» в Севастополе Александр Коваленко подчеркивает, что настолько критичные проблемы с водой российские власти Крыма решать обязаны:
Если из крана идет грязная вода, пить ее ни в коем случае нельзя, а официально заявлять при этом, что она нормальная, это просто преступлениеАлександр Коваленко
– Если из крана идет грязная вода, пить ее ни в коем случае нельзя, а официально заявлять при этом, что она нормальная, это просто преступление. До аннексии в Севастополе стоило из крана пойти чуть рыжеватой воде, как включались все административные ресурсы, и решение проблемы находилось очень быстро. Никакие кустарные способы очистки в таком случае не помогут. Надо решительно требовать от оккупационных властей принять все меры, потому что они по всем международным законам обязаны заботиться о населении оккупированной территории.