7 сентября Северо-Кавказский окружной военный суд в Ростове-на-Дону огласил приговор «севастопольской четверке». Крымчан обвинили в организации ячейки международной исламской политической партии «Хизб ут-Тахрир». По решению суда севастополец Руслан Зейтуллаев, которого российские власти называют организатором городского отделения партии, приговорен к семи годам колонии общего режима, а Феррат Сайфуллаев, Рустем Ваитов и Нури Примов получили по пять лет колонии.
Крымский адвокат осужденных Эмиль Курбединов считает, что у защиты не было шансов на успех:
– С самого начала мы не рассчитывали на оправдательный приговор. Следствие проходило необъективно, а все ходатайства и просьбы защиты отвергались. Наша задача была – показать, насколько это дело было несостоятельным юридически, чтобы для всех это стало очевидным. При этом мы понимаем, что это никакая не местная инициатива, а работа ФСБ. Спецслужба сама вела так называемые расследования и явно оказывала давление на суд, так что от конкретных исполнителей в зале мало что зависело.
Российский адвокат Илларион Васильев: «Типичный процесс по таким делам выглядит следующим образом. Идет поток свидетелей, как правило, скрытых. Мы их не видим и не слышим. Это могут быть оперативники, которые не отвечают на посторонние вопросы, ссылаясь на секретность информации. При этом они рассказывают нужную следователю информацию, которую больше никто подтвердить не может. Но суды с легкостью принимают все это на веру и выносят приговоры».
Your browser doesn’t support HTML5
Дело Хизб ут-Тахрир: борьба с терроризмом или репрессии против мусульман?
Эмиль Курбединов подтверждает, что подобную схему использовали и во время суда над «севастопольской четверкой»:
– Таких скрытых свидетелей начинают использовать как спасательный круг, когда что-то идет не так. В ходе нашего процесса свидетели обвинения отказались от своих показаний, все стало разваливаться. После этого выходит скрытый свидетель под каким-то псевдонимом и дает ровно такие показания, какие нужны обвинению, а адвокатам под разными предлогами не отвечает. Любой выиграет суд, когда ему так помогают, а оппоненту – мешают.
Мы не увидели никаких доказательств того, что осужденные действительно состояли в «Хизб ут-Тахрир»Энвер Кадыров
Председатель правления организации «Правозащитное движение Крыма» Энвер Кадыров подвергает сомнению саму суть обвинений:
– Во время этого суда мы не увидели никаких доказательств того, что осужденные действительно состояли в «Хизб ут-Тахрир», кроме признательных показаний, полученных под давлением. И вообще, сама эта организация признана террористической только в России, странах Центральной Азии и еще нескольких государствах, но я хочу подчеркнуть, что она пропагандирует исключительно ненасильственные методы борьбы за построение мусульманского общества. Кому-то это может не нравиться, но терроризмом, на мой взгляд, тут и не пахнет.
Корреспондент Радио Свобода Антон Наумлюк отмечает, что российские власти под тем же предлогом преследуют не только крымских мусульман:
Это один из способов борьбы с несогласными мусульманамиАнтон Наумлюк
– Мы обратили внимание на любопытную вещь: по делам «Хизб ут-Тахрир», конечно, проходят мусульмане, но не только крымские татары, а еще и русские или украинцы, причем в каждой из групп задержанных. Видимо, это делается для того, чтобы спецслужбы нельзя было обвинить в преследованиях по признаку национальности. Но это не только крымский тренд. В той же Башкирии по обвинениям в причастности к «Хизб ут-Тахрир» задержано гораздо больше людей, чем на полуострове, а в Санкт-Петербурге приговоры были вдвое жестче, чем в случае с «севастопольской четверкой». Для меня очевидно, что это один из способов борьбы с несогласными мусульманами.