Американский еженедельник Newsweek анализирует, могут ли последние трения между Украиной и Россией перерасти в широкомасштабный конфликт. Австралийский ежедневный журнал The Sydney Morning Herald пишет о надеждах жителей Крыма, когда Россия только аннексировала полуостров, и тем, что сейчас происходит на полуострове на самом деле. Самый популярный журнал Швеции Svenska Dagbladet пишет о том, что бывший активист Народного фронта Латвии проводит параллели между тем, что происходит сейчас в Украине, и тем, что было в Латвии 25 лет назад.
Американский общественно-политический еженедельник Newsweek печатает статью «Путин отступает от развязывания войны в Украине». В подзаголовке говорится, что недавний инцидент в Крыму является классическим образцом кремлевской стратегии ‒ сфабриковать случай, чтобы оправдать широкомасштабную военную интервенцию. Издание пишет, что Украина и Россия снова оказались перед угрозой откровенного конфликта, но воинственная риторика внезапно закончилась, впрочем, конфликт на востоке Украины до сих пор остается еще далеким от разрешения. Еженедельник напоминает, что президент России Владимир Путин направил Киеву довольно угрожающий сигнал после случая, который россияне подали как попытку «украинских диверсантов» проникнуть в оккупированный Россией украинский Крым. Украинский президент назвал все это «безумием». США поддержали позицию Киева в этом вопросе. Эти украинско-российские недоразумения поставили под угрозу процесс урегулирования конфликта на востоке Украины, в котором, как свидетельствуют доказательства, участвуют регулярные подразделения российской армии на стороне поддерживаемых Москвой пророссийских боевиков, ведущих боевые действия против украинских Вооруженных сил. Впрочем Москва и дальше заявляет, что не направляла своих военных для участия в конфликте на территории Украины.
Американское издание пишет, что украинские СМИ сравнивали то, что россияне определили как «опасный случай» на админгранице между Крымом и материковой Украиной, с бомбежками жилых домов в России в 1999 году, что было частью российского плана для получения поддержки военной кампании в Чечне, а также подтолкнуло политическую карьеру тогдашнего премьера России Путина. Еженедельник добавляет, что правительственные представители США и сообщения в печати указывали, что российская ФСБ стояла за бомбежками жилых домов в России в 1999 году. Впрочем, тогда как воинственная риторика между Россией и Украиной набирала обороты после случая на админгранице с Крымом, многочисленные разведывательные источники указывали на то, что полномасштабные боевые действия России против Украины невозможны. Но украинское руководство ни в коем случае не расслабляется. Американское издание отмечает, что Украина имеет приблизительно сто тысяч военнослужащих на восточных территориях, которые противостоят 45 тысячам пророссийских боевиков и регулярных российских войск на востоке Украины и еще 45 тысячам российских солдат, которые находятся на границе с Украиной. В дополнение Украина имеет 10 тысяч военных, дислоцирующихся вблизи админграницы с Крымом, тогда как Россия, по данным украинских чиновников, завезла на оккупированный полуостров 45 тысяч военных.
Newsweek отмечает, что война на востоке Украины находится в полузамороженном состоянии. И после двух соглашений о прекращении огня о перспективе откровенной войны между Россией и Украиной сейчас речь не идет. В то же время, как добавляет издание, постоянно обе страны находятся на грани серьезного конфликта. Далее напоминается, как Путин хвастливо заявил в 2014 году тогдашнему президенту Еврокомиссии Жозе Мануэлю Баррозу, что он якобы «мог взять Киев за две недели», если бы захотел. Крымский кризис, как пишет еженедельник, на некоторое время снова вернул Украину в заголовки мировых новостей, которые, впрочем, быстро переключили свое внимание на события Олимпийских игр в Рио-де-Жанейро. В то же время путинские дипломатические и военные шаги заставили западных специалистов по внешней политике и военных экспертов гадать на кофейной гуще относительно стратегии российского президента. В этих условиях Киев занимается перспективой того, что позиция Запада в противостоянии российской агрессии пойдет на уступки Москве, учитывая экономические аппетиты ЕС, и, возможно, приостановит действие экономических санкций против России.
«Но не долго ждать, пока Путин вновь что-то такое начнет»
Самый популярный журнал Австралии The Sydney Morning Herald публикует материал «Обещанное процветание так и не пришло в захваченный Россией Крым». В статье отмечается, что аннексировав украинский Крым два года назад, Россия обещала двум миллионам крымчан лучшую жизнь, но местные жители говорят, что цены повысились, зарплата и пенсии остались на том же уровне, а туристы решили больше не ездить в Крым. И вот сейчас, как пишет австралийский журнал, солнечный полуостров на Черном море ‒ снова в новостях. Президент России Путин начал обвинять Киев в направлении «диверсантов», чтобы причинить вред оккупированному Крыму. Однако, как пишет газета, по мнению местного населения, ущерб Крыму уже был нанесен тем, что Москва запустила то, что в свое время забрала у Украины. Далее издание приводит слова местного жителя по имени Евгений, который говорит, что Крым «вошел» в состав России, а России на Крым наплевать. Цены выросли до уровня российских, тогда как заработная плата осталась на низком уровне.
Австралийский журнал приводит в пример крымский город Армянск, где четверть местного населения работает на местном химзаводе. До оккупации в Крыму товары и услуги были довольно доступными для населения, однако после разрыва связей с Украиной цены взлетели вверх. Местные жители зарабатывают только половину обычной зарплаты за месяц в России. Крымчанин Павел говорит, что при Украине цены были достаточно низкими, а сейчас он просто в шоке, потому что его зарплата осталась такой, как была, тогда как «цены дико выросли». Австралийское издание пишет, что Москва осознает, что происходит в Крыму. Россия объявила о планах инвестировать в Крым почти 14 миллиардов долларов до 2020 года. Все это в дополнение к тем миллиардам рублей, которые Москва тратит на выплату пенсий и заработной платы учителям и «государственным служащим». Газета добавляет, что крымские пенсионеры, «госслужащие» и сотрудники туристической отрасли ожидали повышения доходов после аннексии. Зато российский рубль потерял примерно половину своей стоимости по отношению к доллару с 2014 года из-за падения цен на нефть и санкции против России.
The Sydney Morning Herald напоминает, что, имея Черноморское побережье, Крым всегда был популярным направлением для туристов. Путин заявил в прошлом году, что туризм в Крыму должен приносить прибыли и Москва будет рассматривать шаги по привлечению иностранных инвесторов. Но аннексия Крыма отрезала украинских туристов от полуострова, а количество российских туристов, посещающих в эти дни Крым, явно не представляет такого большого количества. Когда Крым был в составе Украины, шесть миллионов туристов посещали полуостров ежегодно. После аннексии эти показатели упали довольно драматично. Австралийское издание приводит слова местной жительницы Натальи, которая работает официанткой в почти пустом ресторане в Евпатории. Она говорит, что до оккупации в Крыму было больше людей ‒ было достаточно трудно пройти сквозь толпу на улицах. А сейчас, даже если люди и приходят в ресторан, они тратят гораздо меньше денег, чем два года назад.
«Мы «вошли» в состав России, а им на нас наплевать. Люди в захваченном Россией Крыму поняли, что попали в беду»
Шведский журнал Svenska Dagbladet печатает статью «Мы стояли перед вызовами, через которые сейчас проходит Украина». В материале говорится о почетном члене Народного фронта Латвии Алексее Григорьеве, который проголосовал 25 лет назад за независимость Латвии от Советского Союза. Издание пишет, что Григорьев был одним из русскоязычных депутатов парламента Латвийской ССР. Сам бывший парламентарий говорит, что была такая советская шутка, когда люди говорили: если советское правительство делает вид, что оно платит людям достойную зарплату, советские люди тогда делают вид, что они работают. Григорьев говорит, что свобода сейчас ‒ это такая новая нормальность. Он сравнивает жизнь в бывшем СССР с болью в спине. Вы к этому привыкаете, но с тех пор, как боль исчезает, вы уже не можете думать, что она когда-нибудь вернется.
Шведское издание пишет, что Григорьев ‒ прирожденный оптимист, который любит читать британского писателя Грэма Грина. Несмотря на те 25 лет независимости, он видит долгий период стабильности. Он говорит, что Латвия получила себя назад, получив возможность развивать искусство, язык и науку. В советские времена, как считает Григорьев, он думал, что латвийская речь может просто умереть. Журнал добавляет, что почетный член Народного фронта Латвии является частым гостем на радио в столице Латвии ‒ Риге. В эти дни Григорьев часто говорит о ситуации в Украине.
Svenska Dagbladet отмечает, что, по мнению Григорьева, много лет назад Латвия имела такие же проблемы, которые возникли в Украине в последнее время. По его словам, то, что происходит в Украине, глубоко затрагивает латвийцев. Когда-то так же, как и Украина сейчас, страны Балтии были в центре международных новостей. Говоря о состоянии дел в сегодняшней Латвии, Григорьев говорит, что, например, у людей в соседней Эстонии лучшее благосостояние, там было меньше коррупции, чем в Латвии. Не так много государственных средств было украдено в Эстонии, а также Эстония имела большие объемы иностранных инвестиций. Но, несмотря на коррупцию и банкротство, в Латвии не наблюдается оттока населения, которое ищет лучшей жизни в других местах. Одним из главных изменений, которые принесла независимость Латвии, стало право людей свободно путешествовать по миру и возвращаться в свою страну.
«Мы стояли перед вызовами, через которые сейчас проходит Украина»