Нет ничего полезнее для правильного понимания себя, чем взгляд со стороны. Как минувшие насколько дней отобразились в мировых медиа, что было вынесено в заголовки, а чему не уделили должного внимания – в традиционном обзоре Крым.Реалии.
Крымская тема – вновь на передовицах самых влиятельных мировых медиа. 12 августа американская The Washington Post сообщила, что Россия развернула передовую ракетную батарею S-400 «земля-воздух» на Крымском полуострове на фоне эскалации напряженности там. «Россия полностью обновила свое присутствие [в Крыму] от сухопутных войск на полуострове до воскрешения Черноморского флота», – сказал Майкл Кофман, аналитик Центра военно-морского анализа, специализирующийся на российских военных операциях.
Информационной составляющей крымского кризиса посвящен материал в японской газете Мainichi. В нем бегло представлены позиции сторон, отраженные в национальных СМИ, а также процитирован твиттер американского посла в Украине Джеффри Пайетта об отсутствии у России доказательств ее обвинений.
Испанская Еl Мundo публикует статью с заголовком «Россия и Украина похоронили мир в Крыму». По мнению газеты, сохранение мира на востоке Украины стало менее важным, чем мир в Крыму. В статье приводятся ссылки на заявления сторон.
По мнению американского телеканала CNBC, шестью причинами роста напряженности в Крыму являются:
- выборы в Госдуму России: Владимир Путин стремится произвести впечатление на избирателей в попытке укрепить поддержку партии «Единая Россия»;
- отвлечение внимания населения от неудачной кампании в Сирии;
- отвлечение внимание от 25-й годовщины Независимости Украины;
- аресты лиц, связанных с Виктором Януковичем: это последнее повторное обострение является предупреждением администрации Петра Порошенко не пересекать красные линии;
- падение популярности Дональда Трампа и попытка Путина успеть как можно больше до прихода к власти Хилари Клинтон;
- игра мускулами накануне предстоящего саммита G-20 в Китае.
«Крым за шаг до войны» – с таким заголовком польская Gazeta Wyborcza публикует материал, в котором подвергаются сомнению аргументы ФСБ относительно «украинских диверсантов». Это и путь их проникновения на полуостров, и чрезмерное число объектов «диверсии», и нестыковки в видео показаний задержанных.
«Путин увольняет главу администрации с ростом напряженности в Крыму» – эта новость привлекла 13 августа внимание английского издания The Sunday Times. Сергей Иванов, 63 года, знал Владимира Путина, так как они вместе служили в КГБ. Он занимал высокие государственные должности, с момента прихода Путина к власти в 1999 году и был главой кремлевской администрации с декабря 2011 года. Иванов считается частью клики чиновников-ястребов, которые советовали Путину аннексировать Крым у Украины в марте 2014 года.
Влиятельное немецкое издание Вild предлагает ответ на вопрос: «Почему Путин может атаковать прямо сейчас». По мнению собеседника издания, поражение под Алеппо поддерживаемого Россией Башара Асада, освистывание российской сборной на Олимпиаде и возросшая вероятность победы на выборах Хиллари Клинтон не оставляют Владимиру Путину времени на размышления. «Если Путин собирается вторгнуться в Украину, сейчас самое время для этого».
«Крымское напряжение. Что такое конец игры России?» – задается 14 августа вопросом ведущее британское информагентство ВВС. Описав позиции сторон, издание отмечает: «Что на самом деле имело место – остается загадкой. Но то, что происходит дальше, гораздо важнее, так как инцидент поднимает напряженность в отношениях между Москвой и Киевом на опасный уровень». «Так что, жесткая реакция России или даже весь инцидент – для внутреннего потребления? После примирения с Турцией на прошлой неделе, Москва, вполне может быть, ищет нового внешнего врага для россиян, чтобы сплотиться, особенно учитывая опасения, что экономический спад может сократить поддержку пропутинской партии на парламентских выборах в следующем месяце».