Мнимые союзники Кремля: как работает российская пропаганда

Западные политики, находящиеся на краю европейской политической сцены, становятся удобными партнерами для президента России Владимира Путина, который пытается продемонстрировать своим гражданам, что Россия не находится в изоляции. Так руководитель аналитического центра «Европейские ценности» Якуб Янда объясняет, в частности, недавний визит группы французских депутатов в аннексированный Россией Крым и визит в Москву президента Чехии Милоша Земана, который поддерживает политику Путина.

Якуб Янда

Якуб Янда изучает российскую пропаганду, ее способы распространения, месседжи и адресаты. Он рассказывает о том, что лучше Москве работается с политиками, которых неохотно принимают в других европейских столицах.

«Президент Земан часто становится объектом критики со стороны западных партнеров Чешской Республики, а потому российские коммуникационные каналы, управляемые Кремлем, должны найти каких-то мнимых союзников, которые представлены как союзники Владимира Путина и его режима. Это делается для того, чтобы создать впечатление, будто Российская Федерация не изолирована, а у Путина есть союзников в Европе», – объясняет Якуб Янда.

Эта пропаганда нацелена как на внутреннего российского потребителя, так и на тех людей, которые понимают русский язык. В самой России этой пропаганде работается легче, ведь она не встречает конкуренции, добавляет Янда.

«Внутренняя пропаганду создают внутренние российские каналы коммуникации, которыми Кремль управляет напрямую или косвенно как политическим режимом. Поскольку большинство россиян зависит от телевизионного вещания в получении информации, для режима Владимира Путина, который практически уже можно назвать диктаторским, не сложно создать такую картину мира, которую он хочет. Например, убедить людей в том, что Соединенные Штаты и Европа хотят Россию «уничтожить», и для этого создавать какие-то события или манипулировать событиями, чтобы искажать реальность», – объясняет аналитик.

Несколько иначе, по его мнению, Россия ведет себя в странах, где она не контролирует местные средства массовой информации, а к этой категории он относит и Чехию, и Украину, и Балтийские страны, и западноевропейские страны.

«Здесь Россия проводит дезинформационные кампании, то есть подает ложную информацию, которая поддерживала кремлевский взгляд на мир. И здесь распространяют теории заговоров или прямую дезинформацию в языковой среде соответствующей страны. Такие месседжи Кремля в Чехии, Словакии, странах Балтии, Украине распространяют как официальные каналы российской пропаганды, так называемый RT, Russia Today, или как его еще называют иронично «Россия вчера», «Спутник» на разных языках, или другие каналы. Но также есть и другой важный инструмент уже местного производства – различные веб-проекты или различные экстремистские группы, которые часто добровольно распространяют российский «нарратив». Или в рамках дезинформационных кампаний распространяют то по собственной воле, потому что им это идеологически подходит, и они становятся союзниками России», – рассказывает чешский исследователь.

Вместе с тем, по мнению Якуба Янды, запрет российских «каналов коммуникации», которые распространяют пропаганду, имеет смысл только в случае войны, как в Украине, или в случае угрозы существованию государства, как в случае Балтийских стран. В других случаях, как считает исследователь, нужно регулярно разоблачать ложь, которую распространяет пропаганда. Он подчеркивает, что нужно разоблачать не только саму пропаганду, но и тех, кто ее распространяет: политиков, различных публичных лиц, экстремистские группировки или «каналы коммуникации», которые пытаются замаскироваться под медиа.

Над материалом работали Мария Щур и Mircea Ţicudean