В Крыму продолжается суд над заместителем председателя Меджлиса Ахтемом Чийгозом. Российские силовики обвиняют его в «организации массовых беспорядков». На суде 2 августа скамья подсудимых была пуста – Чийгозу отказали в личном присутствии на суде, и он участвовал в нем по видеосвязи. Корреспондент Крым.Реалии выяснил, что происходило на заседании и как зампред Меджлиса боролся за право присутствовать на судебном зале.
У Верховного суда Крыма – большое скопление людей. Здесь находятся члены Меджлиса и Курултая, друзья и коллеги Ахтема Чийгоза, которого они пришли поддержать. Собравшиеся обступили адвоката Николая Полозова и Зейтулла Чийгоза – отца обвиняемого.
«Я всегда честно говорил, чтобы мучения крымских татар ни одной нации не коснулись! А теперь говорю: дай бог, чтобы это вас коснулось! Может быть, хоть тогда они что-нибудь поймут», – говорит он с надрывом, активно жестикулируя.
Рано или поздно им придется ответить за свое предательство присяги, прежде всего. Неважно, какие это люди – это уже десятый вопросНиколай Полозов
Адвокат Николай Полозов, который представляет интересы Ахтема Чийгоза, рассказывает собравшимся, что накануне сегодняшнего заседания Генпрокуратура Украины получила судебное разрешение на проведение расследования относительно трех бывших крымских судей, давших присягу России.
«Они должны понимать, что от ответственности все равно никто не уйдет. Рано или поздно им придется ответить за свое предательство присяги, прежде всего. Неважно, какие это люди – это уже десятый вопрос. Прежде всего, они были должностными лицами, которые давали присягу своей стране, а потом ее предали. Раз они предали Украину, почему Россия думает, что они ее не предадут?» – говорит адвокат.
«Да они знают, что они ее предадут», – добавляет Зейтулла Чийгоз.
Участники процесса и люди, которые пришли поддержать зампреда Меджлиса, стояли под зданием около получаса. В заседании был объявлен перерыв из-за нестабильной видеосвязи с симферопольским СИЗО, в котором находится обвиняемый. Решение о том, что Чийгоз будет участвовать на суде дистанционно, было принято 20 июля. Ходатайство о проведении последующих заседаний в режиме видеосвязи было подано представителем прокуратуры. Меджлис крымскотатарского народа считает, что таким образом российские силовики пытаются оказать давление на Ахтема Чийгоза и ограничить его возможность защищаться.
«Русские оккупанты такими своими действиями намерены оказать дополнительное морально-психологическое давление на Ахтема, лишив его возможности живого общения со своими родными и близкими во время «суда». Заставить крымских татар свыкнуться с тем, что, мол, приходи или не приходи на суд – пользы никакой, даже Ахтема не увидеть воочию», – написал глава Меджлиса Рефат Чубаров на своей странице в Facebook.
Реализовать решение о проведении видеоконференции оказалось не так-то просто. Как сообщил адвокат Николай Полозов, связь с СИЗО обрывалась каждые 5 минут, в результате чего суд вынужден был объявить перерыв. В итоге вместо 10 часов дня суд начался в 14.30.
В тюрьму за поддержку Украины
Ахтем Чийгоз находится за решеткой уже полтора года. 29 января 2015 года он добровольно явился на допрос в крымский главк Следственного комитета России, где его задержали. Зампреда Меджлиса обвиняют в нарушении 212-й статьи Уголовного кодекса Российской Федерации – «организация массовых беспорядок». По версии следствия, «беспорядки», которые «организовывал» Чийгоз, произошли 26 февраля 2014 года. В тот день у здания Верховной Рады АРК состоялись два масштабных митинга: акция в поддержку территориальной целостности и контрмитинг, организованный партией «Русское единство» во главе с Сергеем Аксеновым. Между конфликтующими сторонами то и дело вспыхивали стычки, в давке погибло два человека.
Утром следующего дня, 27 февраля здание Верховной Рады АРК захватили вооруженные российские военные без опознавательных знаков. А через полгода прокуратура Крыма, к тому времени уже подконтрольная России, квалифицировала митинги 26 февраля как «массовые беспорядки» и открыла уголовное дело. Виновниками «беспорядков», по версии прокуратуры, являются организаторы проукраинской акции, а участники пророссийского митинга – потерпевшими. Следствие считает, что существовал некий «преступный замысел», одним из автором которого являлся Ахтем Чийгоз. А остальные подсудимые реализовывали «преступный сговор» лидеров крымских татар. Обвиняемыми по делу помимо Чийгоза сейчас проходит Эскендер Кантемиров, Арсен Юнусов, Эскендер Эмирвалиев, Али Асанов и Мустафа Дегерменджи. Двое последних уже более года находятся в СИЗО, остальные – под подпиской о невыезде. Примечательно, что массовые митинги у крымского парламента состоялись еще до официального «присоединения Крыма к России», то есть в тот момент, когда полуостров был частью Украины даже по законам Российской Федерации. Правозащитный центр «Мемориал» признал Чийгоза, Асанова и Дегерменджи политическими заключенными.
«Дело 26 февраля» было передано в суд в январе 2016 года, но 15 февраля судьи неожиданно вернули его на дорасследование. Свое решение они обосновали тем, что в нем не конкретизировано количество потерпевших и причиненный им вред. После этого прокуратура Крыма, подконтрольная Кремлю, провела дополнительное расследование, слушание по делу в суде возобновилось 20 июня. В этот день судьи решили разделить дело. Они вынесли определение, согласно которому Чийгоза будет судить Верховный суд, а остальных фигурантов – Центральный районный суд Симферополя.
Размытые обвинения
Заседание по делу Ахтема Чийгоза 2 августа началось с того, что подсудимый подал ходатайство о личном участии в процессе. Судебная коллегия под руководством Виктора Зенькова отказалась его удовлетворять.
Вслед за этим Чийгоз подал еще одно ходатайство – о приостановлении рассмотрения дела до решения Апелляционного суда по жалобе на выделение дела в отдельное производство. Его судьи также отклонили. После этого зампред Меджлиса подал еще два ходатайства, которые также удовлетворены не были. Он попросил допустить в зал суда слушателей и журналистов, а также разрешить ведение аудиозаписи. После очередного отказа Чийгоз заявил отвод всей коллегии судей, поскольку, по его мнению, они заинтересованы в исходе дела.
«Председательствующий судья Зиньков должен быть отведн по причине имеющегося гражданства Украины, что несовместимо со статусом судьи России. Но судьи отказались отводиться по заявлению Чийгоза. Писали отказ недолго, видимо, уже были заготовлены шаблоны», – написал адвокат Николай Полозов в своем Твиттере.
После того, как все ходатайства подсудимого были отклонены, суд перешел к стадии судебного следствия. Слово было предоставлено прокурору Александру Домбровскому, который зачитал обвинительное заключение. Его содержание, по словам Полозова, никак не изменилось, несмотря на то, что дело возвращали на дорасследование.
«Оглашение предъявленного обвинения происходило в том объеме, который был и ранее. В части дорасследования это лишь уточненный вред в части сумм ущерба, который был причинен имуществу Верховного Совета АРК. Еще появилось несколько новых медицинских справок у потерпевших», – сказал адвокат в комментарии для Крым.Реалии.
Ахтем Чийгоз заявил, что отказывается признавать вину. Он указал на неконкретность, непрозрачность и размытость предъявленного обвинения, которая не позволяет ему защищаться
После прокурора на судебном заседании слово взял сам Ахтем Чийгоз, который заявил, что отказывается признавать вину. Он указал на неконкретность, непрозрачность и размытость предъявленного обвинения, которая не позволяет ему защищаться.
«Нельзя защищаться от того, что четко не сформулировано. Ни время, ни место, ни действия, которые квалифицируются как «организация массовых беспорядков», в этом конкретном обвинении не указано», – объяснил корреспонденту Крым.Реалии позицию своего подзащитного Николай Полозов.
По его мнению, суд взял курс на то, чтобы провести процесс как можно скорее и сделать так, чтобы о нем узнало как можно меньше людей. Однако адвокат утверждает, что намерен с этим бороться, и, в частности, каждое заседание обещает заявлять ходатайство о личном присутствии на нем своего клиента. Дело Чийгоза продолжат рассматривать 9 августа. Кроме того, 3 августа будет рассматриваться апелляционная жалоба защиты на продление меры пресечения.