«В случае победы на выборах Трамп вряд ли признает аннексию Крыма» – эксперт

Кандидат в президенты США Дональд Трамп заявил о том, что подумает над вопросом признания аннексии Крыма. Отзвуки очередного «землетрясения» американской предвыборной кампании могут иметь непосредственное влияние на жизнь крымчан. Стоит ли верить словам Трампа и каковы шансы на победу кандидата от Республиканской партии Хиллари Клинтон? Как результаты выборов в США повлияют на жизнь крымчан? Об этом говорим с международным обозревателем информационного агентства «ЛИГАБизнесИнформ» Георгием Эрманом.

​

СТО СЛОВ ПО ТЕМЕ

Кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп считает, что крымчанам Россия нравилась больше. Так он прокомментировал свое недавнее заявление о возможности признания Крыма российским в случае, если победит на выборах. Об этом Трамп сообщил в интервью американскому телеканалу АВС. «Народ Крыма больше отдавал предпочтение России, и это нужно учитывать», – отмечает Трамп и добавляет, что намерен детально изучить этот вопрос. «Дональд Трамп просто не знает, где находится полуостров»: так его заявление комментируют оппоненты в штабе кандидата в президенты США Хиллари Клинтон. Представители Демократической партии регулярно обвиняют Трампа в некомпетентности в вопросах внешней политики, заверяя, что Россия поддерживает политика на выборах. Эти утверждения демократов Трамп называет сумасшествием и заявляет, что не имеет никаких связей или инвестиций в Российской Федерации.

Радио Крым.Реалии | Трамплин для России. Поможет ли Дональд Трамп признать аннексию Крыма

– Георгий, после своего скандального высказывания Дональд Трамп поспешил заявить о том, что его неправильно поняли. Однако идею рассмотреть аннексию Крыма как нечто оправданное он и не опроверг. О чем говорят эти слова: о некомпетентности в международной политике или же о продуманном влиянии на электорат?

– Трамп часто высказывается на темы, в которых не является специалистом. Он окончательно не сформулировал свою позицию касательно конфликта Украины и России, и его позиция по Крыму – всего лишь выражение настроения той части американской элиты, которая считает, что, раз российские войска находятся в Крыму, как-то изменить ситуацию будет очень сложно. Россию Трамп расценивает как потенциального партнера. Он хочет попробовать перезагрузку в отношениях с Россией, как в свое время это делала Хилари Клинтон. При этом круг Трампа – это последовательные неоконсерваторы, которые открыто выступали против российской агрессии в Украине – их позиция в этом плане более твердая.

Георгий Эрман

– Вы говорите, что в окружении Трампа есть некое крыло, поддерживающее традиционную для республиканцев антироссийскую позицию. Может ли это крыло влиять на позицию Трампа, в том числе по Крыму?

– В команде внешнеполитических советников Трампа есть разные люди, в частности и те, кто в свое время поддерживал Джорджа Буша во всех его интервенционистских планах, например, войне в Ираке. Есть люди, непосредственно ориентированные на сотрудничество с Россией. Это Картер Пейдж, работавший в одном из британских банков, сотрудничавший с Газпромом, Майкл Флинн, возглавлявший одно из разведывательных ведомств США, который считает, что необходимо было тесно сотрудничать с Россией, дабы не допустить подъема ИГИЛ в Сирии и Ираке, что вторжение в Ирак было худшей ошибкой в истории США, и сейчас необходимо исправлять ситуацию. Конечно, все они хотят задействовать какой-то потенциал перезагрузки отношений с Российской Федерацией. Насколько каждый из них влияет на Трампа, определить сложно. После марта, когда он объявил состав команды своих внешнеполитических советников, его заявления на тему международной политики остались столь же размытыми и спорными, как и раньше.

– Предположим, Трамп станет президентом США, и в его окружении и собственной голове победит крыло, поддерживающее сотрудничество с Россией. Может ли это привести к тому, что США признают аннексию Крыма?

– Не думаю, что Трамп будет это делать. Будет попытка перезагрузки отношений с Россией в обход этого вопроса. Трамп будет смотреть на интересы различных групп, но решение, скорее всего, будет принимать самостоятельно. В признании аннексии Крыма я сомневаюсь. Это поднимет против Трампа большую часть Конгресса, многих граждан США. Какова ситуация сейчас? Есть позиция демократов: они не признают аннексию и сравнивают ее с аннексией Балтийских государств Советским Союзом. Однако существенных мер по изменению ситуации от демократов вряд ли стоит ожидать. Думаю, разница между республиканцами и демократами будет заключаться исключительно в количестве заявлений на эту тему: Трамп будет их избегать, Клинтон, наоборот, часто прибегать к ним, поскольку она более жесткий по отношению к России политик и имеет негативный опыт перезагрузки при президенте Медведеве. Ей до сих пор вменяют это как просчет на посту госсекретаря.

– Какова позиция Хиллари Клинтон касательно Крыма? Как она будет воплощать ее в жизнь? Или же все ограничится предвыборной риторикой?

– Клинтон однозначно будет более жесткой в отношении России, но это, скорее, проявится не в ситуации вокруг российско-украинского конфликта. Возможно, это будет заключаться в расширении влияния США на процессы в Сирии. Я сомневаюсь, что Украине будет предоставлено летальное вооружение, это крайняя мера. Сейчас американцев больше волнуют внутренние проблемы США. В случае избрания Клинтон помощь Украине от США продолжит поступать. Будут делаться заявления о защите прав крымских татар, репрессиях в Крыму и на Донбассе, нарушениях мирных соглашений. Но оснований говорить о радикальном изменении ситуации нет. Все зависит от того, какие провокации будет устраивать российская власть.

– То есть как в случае избрания Трампа, так и в случае избрания Клинтон, для крымчан принципиально ничего не изменится?

– Думаю, в случае избрания Трампа из вопроса второй важности Украина и Крым станут вопросом третьей важности. Реакция новой администрации на проблемы Украины будет еще более отложенной во времени, не факт, что мы будем получать военную помощь, которую сейчас получаем. Риторика Клинтон может ужесточиться, может усилиться поддержка неправительственных организаций, связанных с отстаиванием прав крымчан, поскольку демократы всегда больше ставят на мягкую силу. Тут все будет больше зависеть от состояния российской государственной машины. Если она начнет ослабевать, давление будет усиливаться. Также ситуация будет зависеть от того, как долго удастся удерживать санкции. Ведь даже российские чиновники говорят, что при текущем режиме санкций в 2019-м, а то и 2017 году российскую экономику ждут невероятные трудности.

– Каковы шансы на победу Трампа, которая все же может принести Кремлю некое послабление в отношении Крыма?

– Опросы в США стали подобны американским горкам. В последние две недели Трамп впервые вырвался в лидеры президентской гонки, и всю неделю царила легкая паника – больше, впрочем, в Украине, чем в США. В субботу опросы показали, что после съезда демократов, на котором было чудесное выступление Хиллари Клинтон, Джо Байдена, Барака Обамы и его жены Мишель Обамы, рейтинги вновь вернулись к предыдущему уровню. Сейчас Клинтон лидирует с отрывом в 5%. Думаю, на выборах разрыв между ними может колебаться в пределах 1-2% – это будет очень жесткая гонка, ведь есть еще кандидаты третьих сил. Кроме того, рейтинг недовольства этими кандидатами высокий – у Трампа чуть выше, чем у Клинтон.

– Совсем скоро будут выборы в Германии и Франции. Это страны, определяющие санкционную политику Евросоюза, влияют на позицию Запада в отношении Крыма. Стоит ли ожидать потрясений от Германии и особенно Франции, где высокие шансы у открыто поддерживающей Путина Марин Ле Пен?

Эрман: Согласно последним опросам, Ле Пен может стать президентом Франции лишь в том случае, если во второй тур выйдет действующий президент Франсуа Олланд. Сейчас это почти невозможно, рейтинг Олланда лишь около 13%. Ключевой вопрос во Франции – кто победит на праймериз консерваторов, бывших голлистов. Там вероятна победа Николя Саркози, отрыто признававшего аннексию Крыма, хоть она и невелика. Но шансы, что президентом Франции станет человек, скорее настроенный на единство западного мира, довольно высоки.