Специально для Крым.Реалии
На прошлой неделе Ленинский районный суд Севастополя начал рассматривать по существу уголовное дело против директора ГУПС «Специализированная служба по вопросам похоронного дела» Геннадия Басова, бывшего руководителя местного отделения партии «Русский блок» и активного участника «русской весны».
Задержали Басова еще в сентябре 2015 года. По информации правоохранителей, он обвиняется по трем статьям Уголовного кодекса России: в получении взятки в особо крупном размере, в коммерческом подкупе и в злоупотреблении служебным положением.
Следствием установлено, что летом 2015 года директор предприятия как лично, так и через посредника, требовал с предпринимателя передавать ему ежемесячно порядка 500 тысяч рублей
Следствием установлено, что летом 2015 года директор предприятия как лично, так и через посредника, требовал с предпринимателя передавать ему ежемесячно порядка 500 тысяч рублей за возможность вести бизнес на территории кладбища 5-го километра. При этом, согласно указанию директора, посредник должен будет передавать предпринимателю счета на оплату от различных юридических лиц, которые тот должен оплачивать за якобы оказанные ему услуги.
В июле 2015 года посредник, находясь в помещении ГУП «Специализированная служба по вопросам похоронного дела», передала предпринимателю счет на оплату дверных полотен на общую сумму 490 тысяч рублей. После того, как счет был оплачен, директор предприятия через подставную фирму обналичил данную сумму.
Сам Геннадий Басов обвинения отвергает и даже опубликовал по этому поводу несколько открытых писем в местных СМИ. В частности, экс-директор сообщает, что «многие считают, что директор государственного унитарного предприятия Севастополя (ГУПС) – это лицо, которое руководит или влияет на целую сферу деятельности, в которой он работает. Это не так. Мы живем в России, и здесь многое по-другому». «При этом абсолютное большинство людей, на которых были возбуждены уголовные дела, полностью или частично потеряли свой бизнес. То есть их попрессовали, обобрали и отпустили». Я же обращаю ваше внимание на то, что заезжие «казачки» с материка хорошо знают, как это делается».
А также сожалеет об «украинских временах»: «Правительство, хотя может и справедливо, но не наделило ГУПС не только организационными полномочиями на кладбище, но и лишило функции контроля, что была у СКБ при Украине. … потому, что, если бы обладали хотя бы правом контроля, кое-кому точно пришлось бы выйти из тени».
В целом, Басов считает дело против него сфабрикованным и заказным. Заказчиков, правда, не называет.
Как нельзя кстати, прямо перед судебным заседанием, на одном из российских сайтов появилась аудиозапись с расшифровкой разговора якобы заместителя руководителя Следственного управления Следственного комитета России по городу Севастополю. Якобы, Басов «не захотел договариваться» и поэтому «получит по полной».
Интересно, что предшественник Басова на посту «главного похоронщика» Ашот Бегляров также был арестован за коммерческий подкуп. Он аналогично потребовал от предпринимателя денежные средства за осуществление коммерческой деятельности на территории кладбища 5-го километра Балаклавского шоссе города Севастополя. В апреле 2015 года при получении суммы почти в 4 миллиона рублей директор ГУПС был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Бегляров уже свои 4,5 года строгого режима и штраф в 35 миллионов получил, для Басова судебная эпопея только начинается.
За три дня до первого судебного заседания депутат Госдумы Михаил Брячак попросил генпрокуратуру России проверить дело лидера «Русского блока» Геннадия Басова. А защита Басова утверждает, что он поплатился за борьбу против «кладбищенской мафии» в Севастополе, доходы от которой имеют и «оборотни в погонах».
Ранее в Севастополе соратники Басова провели несколько акций протеста, требуя освобождения «героя русской весны» и открытых судебных заседаний
Ранее в Севастополе соратники Басова провели несколько акций протеста, требуя освобождения «героя русской весны» и открытых судебных заседаний.
Ху из мистер Басов?
Геннадий Басов родился в Севастополе в 1970 году. Закончил Черноморское высшее военно-морское училище имени Нахимова. Сведений о службе на флоте нет. В автобиографии Басов туманно пишет, что работал на госслужбе.
В начале 2000-х начал сотрудничать с партией «Русский блок», возглавляемой Александром Свистуновым, возглавил ее севастопольское отделение.
На выборах 2006-го года в горсовет Севастополя прошли 5 депутатов от «Русского блока», еще 6 человек попали в Ленинский и Гагаринский райсоветы.
В горсовете Геннадий Басов возглавил комиссию по коммунальной собственности. Но, наверное, где-то позволил себе лишнего и руководство горсовета, чтобы не поднимать лишнего шума, решило поменять руководителя комиссии. Слово «коррупция» нигде официально не звучало, но об этом все знали. Все это переполнило чашу терпения Свистунова и он на очередном заседании севастопольского партактива предложил заменить Басова Г. А. Тюниным В. Л. – депутатом Гагаринского районного Совета. За это предложение проголосовали все единогласно.
Басов перестает ходить на партийные мероприятия, а за глаза заявляет, что «Русский Блок» уже умер, у этой организации нет никаких перспектив. Терпение однопартийцев лопается и 28 февраля 2007 года Басова исключили из партии «за попытку развала Севастопольской организации партии «Русский Блок».
Ничтоже сумняшеся, Басов организовывает выпуск подложной партийной газеты, а затем начинает судиться за должность главы местного отделения. Все суды он в итоге проиграл.
Бывший однопартиец Геннадий Басова, в то время 1-й заместитель председателя Севастопольского городского отделения Партии «Русский Блок» Михаил Фурашев рассказывает: «Летом 2009 года, он предоставляет в административный суд г. Севастополя пакет документов о якобы проведенном в июле 2009 года в Севастополе VII съезде партии «Русский Блок». Почему «якобы»? Потому, что никакого съезда Басов не проводил, да он и не имел на это право, так как был ранее исключен из партии. Так же, как и гражданин Паздеев. Причем бумаги, подтверждающие исключение этих господ из партии «Русский Блок», есть в Министерстве юстиции. На бумагах липового съезда нет ни одной мокрой печати, а стоят подписи всего 3-х людей, исключенных из партии на этот момент. Кроме этого Басов предоставляет протоколы политсовета партии, который проводился 19 июля. И на котором утверждалась повестка съезда, на этих бумагах, нет опять ни одной печати. Так вот, ни один из действующих членов политсовета партии на данном заседании не был и на это есть соответствующие заявления».
Снова последовали суды, которые на этот раз Басову удалось каким-то образом выиграть. В результате Минюст Украины утвердил его в должности главы партии «Русский блок»
Снова последовали суды, которые на этот раз Басову удалось каким-то образом выиграть. В результате Минюст Украины утвердил его в должности главы партии «Русский блок».
Также Басов являлся организатором ряда пророссийских организаций в Севастополе, в частности «Русский молодежный центр Севастополя» и «Русский выбор».
28 июня 2009 года был избран сопредседателем Высшего совета и первым заместителя председателя Правления Всеукраинского союза общественных организаций «Объединение организаций соотечественников «Русское Содружество», возглавляемой Сергеем Проваторовым.
Время новое, замашки старые
Во время так называемой «Русской весны» Басов одним из первых начал организовывать под эгидой партии «Русский блок» отряды самообороны в Севастополе, был одним из организаторов сепаратистского митинга 23 февраля 2014 года на площади Нахимова.
Перед самым «референдумом» состоялось таинственное «похищение» «героя». (Сплошные кавычки в этом предложении, но как иначе расскажешь о фейковых событиях и характеристиках? – авт.). По сообщению местных СМИ, в их адрес поступило письмо от горожанина, который, якобы, видел как Геннадия Басова трое неизвестных затолкали в микроавтобус и увезли.
Уже на следующий день глава партии рассказывал о своем чудесном освобождении и о том, что он участвовал в операции по «ловле на живца», организованной активистами «Русского блока» для поимки бандитов. Заказали же похищение, по словам Басова, экс-министр обороны Украины Анатолий Гриценко, а также некто Бурбак, заместитель министра транспорта Украины.
Хотя «похитители» и были задержаны, никаких сведений об их наказании за столь тяжкое преступление нет
Отметим, что, хотя «похитители» и были задержаны, никаких сведений об их наказании за столь тяжкое преступление нет.
А по словам Владимира Тюнина, Геннадий Басов сам организовал свое похищение: «Мне сообщил председатель Севастопольского антикоррупционного комитета Сергей Анатольевич Киселев, что знает Геннадия Анатольевича Басова уже много лет, и такой вариант со своим похищением он уже проигрывал не один раз: он использовал это во время событий на Графской пристани, когда он совершенно безосновательно присвоил себе роль лидера, и якобы его преследовали. Это полная чушь. То же самое и здесь. Никто господина Басова не похищал. Господин Басов находится в Москве – его видели сходящим по трапу самолета – куда он сейчас едет, и пытается себе выторговать определенные преференции, потому как он прекрасно понимает, что его политической карьере здесь приходит конец. Поэтому он пытается найти свое место, ездит туда, объявляя себя борцом за единение с Россией, за права русских. Однако его целью было одно – это политические дивиденды и финансы, которые он будет получать».
Не получив от Кремля никаких должностей и других «плюшек», впоследствии Геннадий Басов возглавил местное отделение партии «Союз горожан», которая по результатам выборов 2014 года не была представлена во власти – набрала менее 1% голосов.
Спустя год чудесным образом подвернулась должность директора ГУПС «Специализированная служба по вопросам похоронного дела», но и на ней Басов продержался всего 4 месяца до ареста.
Сегодня в Севастополе задержание и судебные разбирательства над экс-главой «Русского блока» активно обсуждаются. Особенно негодуют активные участники «русской весны» – они понимают, что былые криминальные заслуги в расчет новой властью не берутся.
Андрей Покровский, крымчанин
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции