Киев – Россия стала источником дестабилизации в Черноморском регионе, превратив Черное море в арену соревнований между странами НАТО и их партнерами – Грузией и Украиной – с одной стороны, и Российской Федерацией – с другой. Так считает американский политолог, эксперт Национального демократического института международных отношений и Freedom House (США) Линкольн Митчелл. В интервью Радио Свобода он назвал основные проблемы безопасности в Черноморском регионе в контексте военной агрессии России против Грузии (2008) и Украины (с весны 2014).
В результате действий Российской Федерации черноморское направление стало стратегическим для НАТО
– Черноморский регион крайне важен для Запада, для США, а в результате действий Российской Федерации черноморское направление стало стратегическим для НАТО. Страны альянса увеличивают свое присутствие в регионе и более активно сотрудничают со своими черноморскими партнерами – Грузией и Украиной, которые подверглись агрессии со стороны России. Имею в виду военную операцию России против Грузии в 2008 году, в результате которой Абхазия и Южная Осетия фактически перешли под протекторат России. Что касается Украины, то россияне аннексировали Крым и продолжают военные действия на востоке страны. И пока, как и во времена Холодной войны, лицом к лицу в Черном море встали НАТО и Россия (которая назвала себя наследником Советского Союза).
– Можно ли считать Россию источником опасности в Черноморском регионе?
– Россия – источник дестабилизации в Черноморском регионе и в Украине. Но сейчас стоит обратить внимание на Турцию, где имела место попытка военного мятежа.
В Турции ситуацию дестабилизируют турецкие военные, в Украине это сделали российские военные
Военные в этой стране всегда играли большую роль в политической жизни. И на прошлой неделе состоялся не первый и не последний подобный мятеж. Проблема в другом: в Турции ситуацию дестабилизируют турецкие военные, в Украине это сделали российские военные. Российские военные два года назад ворвались на восток Украины, и до сих пор там находятся, расшатывая ситуацию во всей стране, а затем и во всем регионе.
– Какими Вы видите перспективы сотрудничества между НАТО и партнерами альянса – Украиной и Грузией – в Черноморском регионе?
– Восемь лет назад в Бухаресте руководители НАТО отказали Грузии и Украине в членстве, хотя альянс не исключил перспективы членства для этих государств. Но пока мы не знаем, когда это произойдет. Зато знаем, что за эти годы ситуация в сфере региональной и глобальной безопасности в корне изменилась. Сейчас есть агрессия России против Украины, длительный конфликт в Сирии, миграционный кризис в Евросоюзе. Поэтому речь идет не столько о расширении, сколько о реформировании НАТО, модернизации отношений альянса со странами-партнерами. А во-вторых, возникают вопросы к руководителям тех же Грузии и Украины: «Что вы сделали для укрепления национальной безопасности?», понимая, что в ближайшие годы членство Грузии и Украины в НАТО «не светит»?
НАТО ожидает от Украины реальных шагов – обеспечения демократического развития, проведения глубинных реформ, и это тот вызов, который украинцы должны преодолеть.
– Поможет ли Украине практика в сотрудничестве с НАТО – речь идет о совместных учениях, подготовке украинских бойцов по стандартам альянса и т.д.? Также президент Петр Порошенко озвучил идею создать совместную Черноморскую флотилию с участием НАТО и Украины.
Сотрудничество НАТО с Украиной будет углубляться
– Понятно, что сотрудничество НАТО с Украиной будет углубляться, мы уже знаем, что трастовые фонды альянса для Украины начинают работать, также НАТО вместе с Украиной накануне начали очередные военные учения «Си Бриз-2016».
Относительно флотилии, то это неплохая идея, к тому же, ее действительно можно реализовать за короткое время. Это может притормозить Россию, усиливающую свое военное присутствие в Черном море и превращающую аннексированный Крым в мощную военную базу.