Специально для Крым.Реалии
Программные тезисы, с которыми российская партия «Яблоко» пойдет на выборы, уже вызвала большую шумиху. Вероятно, именно в этой показательной критике, санкционированной Кремлем, и будет заключаться вся скандальность парламентской кампании 2016 года.
Что мы имеем? Официально зарегистрированная партия собирается в Москве, чтобы прямо заявить: вопрос присоединения Крыма до конца не решен, и вообще, для кого «присоединение», а для кого – «аннексия». Симпатии Украины и Запада тут же оказываются на стороне этой политической силы. Но всеобщее восхищение несколько затмевает саму суть разыгрываемой комбинации.
Да, «Яблоко» официально не выдвигает крымчан ни в списке, ни на округах, открыто говорит о проблеме Донбасса и силовом вмешательстве России в дела западного соседа. Это неоспоримые факты. Однако есть один не столько сложный, сколько подлый вопрос. Почему в такое трудное время протестное знамя несет не какой-нибудь либерал нового поколения, сумевший создать проект российской объединенной оппозиции, а Григорий Явлинский?
Грань между своими и чужими, между «нормальными» и «мыслепрестуниками» в России продолжают проводить по крымскому критерию
А дело вот в чем. После весенних скандалов в ПАРНАСЕ, которые закончились фактическим распадом еще недавно единой команды российских либералов, не удался и проект объединенного участия в выборах. Теперь из оппозиции самые высокие шансы на успех имеет партия Явлинского. Чтобы преодолеть 5% проходной барьер, голосов вряд ли хватит, но побороться за 3%, которые дают возможность и дальше получать государственное финансирование, «Яблоко» может. Это признают все российские политологи.
К тому же у партии есть дополнительный козырь. В качестве лидера внесистемной оппозиции Григорий Явлинский выгоден Кремлю гораздо больше, чем всякие там немцовы, касьяновы и навальные. Судите сами: одних убивают, на других готовят компромат, третьих просто публично уничтожают судебными делами и провокациями. А тут #КрымНеНаш – и ничего страшного.
Серьезно?
Три Я
Такая мягкость в отношении «Яблока» вполне объяснима. Это партия лидерского типа: Григорий Явлинский – по сути, тот же Владимир Жириновский, только с другим знаком. Поэтому между ЛДПР и «Яблоком» не так много внутренних различий, как кажется на первый взгляд.
В РФ все партии, кроме «Единой России», являются трамплинами для общественников, которые хотят внедриться в государственную вертикаль, но не имеют достаточных ресурсов, чтобы начать свой поход за пряниками сразу в рядах партии власти. В этом смысле КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия» и «Яблоко» – одного поля ягоды. Это дома престарелых для политических пенсионеров, чья старость должна быть облачена в лавры серьезной государственной работы.
Вот все, например, обсуждают пакет законодательных изменений в области уголовного законодательства, внесенный Ириной Яровой. Но мало кто вспоминает, что она целое десятилетие, с 1997 по 2007 годы, входила в ТОП-5 ярчайших «яблочников». А функционером «Единой России» стала уже тогда, когда захотела переехать с Камчатки в Москву, улучшить свои бытовые условия, обменять заработанную известность на статус и собственное видение успеха. Этот выходец из «Яблока» сейчас кошмарит всю страну, вытирая ноги о такие понятия, как недопустимость репрессий и невмешательство в частную жизнь.
Будут ли остальные «яблочники» более стойкими или также променяют идеалы на подачки от властей – большой вопрос.
Яблоко, Явлинский и Яровая когда-то были одним целым. А люди, как известно, не меняются.
Простые сценарии
К истории вокруг «Яблока» необходимо относится, прежде всего, как к эксперименту. Если они пройдут, то фракцию просто купят или запугают уголовными делами, а принципиальных депутатов лишат мандатов под благозвучными предлогами. В этом никаких сомнений нет. Ведь «Яблоко» нужно власти лишь для того, чтобы избежать возможных протестов осенью 2016 года.
«Яблоко» нужно власти лишь для того, чтобы избежать возможных протестов осенью 2016 года
Если партия Явлинского наберет чуть больше проходного барьера и займет место невнятной «Справедливой России», то любые митинги против политической системы будут выглядеть непоследовательно. Как можно обвинять режим в узурпации власти, когда в парламент проходят такие отчаянные оппозиционеры, как Григорий Явлинский, чье мнение кардинально расходится с генеральной линией Кремля?
Это же идеальный вариант: карманный глашатай оппозиции, у которого точно не хватит политической воли, чтобы организовывать массовые митинги против фальсификаций или просто очередных безумств власти.
Получается, что грядущие парламентские выборы станут общенародной проверкой на вшивость. Поддержка «Яблока» будет означать выход за пределы допустимой логики суждений, но потом партию используют для дальнейшей дискредитации любой альтернативной точки зрения. И самое интересное то, что грань между своими и чужими, между «нормальными» и «мыслепрестуниками» в России продолжают проводить именно по крымскому критерию.
Сергей Лиотар, крымский политолог
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции