Массовые поджоги машин в Крыму: почему следствие стоит на месте

В истории с массовыми поджогами машин на Южном берегу Крыма до сих вопросов больше, чем ответов. За первые три месяца этого года в разных частях побережья неизвестными были уничтожены как минимум 40 автомобилей. Российские силовые органы задержали по этому делу четырех человек, но не разглашают подробности расследования. А пострадавшие утверждают, что полиция саботирует следствие, и уже не надеются на то, что виновные будут найдены, а ущерб им компенсируют.

«4 февраля в 3 часа ночи нам позвонил сосед и сказал, что наша машина, стоящая возле дома, горит. Мы выскочили на улицу. Сосед успел позаливать пожар бутылками с водой. У нас внизу под домом кран, и мы успели полить ее со шланга», – рассказала жительница Ялты Яна Юрьева.

Ее Toyota находилась под двумя камерами видеонаблюдения, что позволило ей узнать, как происходил поджог. Просмотрев видеозаписи, оказалось, что поджигатели приходили к ним трижды. Первые два раза они облили автомобиль горючей жидкостью, но их спугивали прохожие. Яна и ее супруг не заметили этого, поскольку в тот момент не пользовались машиной.

«Это были два молодых парня – один высокий и другой поменьше. Один был в камуфляжной куртке, другой – в черной. У него на капюшоне были светоотражатели, и его лица не было видно, потому что камера засвечивает. Поэтому люди подготовленные, они знали, куда они идут и как», – отметила крымчанка.

Как это было

Через несколько месяцев после случившегося Яне удалось отремонтировать машину. Вместе с мужем они перегнали ее в Херсон, где в итоге продали. По словам Яны, ее Toyota – это единственная машина, которую удалось восстановить из всех транспортных средств, подожженных неизвестными в этом году.

Сайту Крым.Реалии известно о 40 случаях поджогов автомобилей на Южном берегу Крыма, произошедших с января по март. Первый инцидент прошел 6 января в Алупке, где сгорела Toyota Avensis местного жителя. Следующим местом поджога стал поселок Малый Маяк, где ночью 11 января были уничтожены сразу 5 автомобилей. Потом пожары перекинулись на Кореиз, затем – на Ялту и Алушту.

По словам пострадавших, если по началу поджигатели обливали машины горючей смесью, то позже стали подкладывать под капот взрывные устройства, похожие на армейские взрывпакеты.

«Машину рванули, как только мы улеглись. Мой муж выскочил моментом, но потушить ее было невозможно. Это был состав армейского производства, тот, который в магазине не купишь», – рассказала корреспонденту Крым.Реалии одна из пострадавших из Ялты Светлана Брылева.

После того, как сгорело 13 автомобилей, крымский главк МВД России заявил об аресте трех парней из Алупки и поселка Симеиз, подозреваемых в поджогах.

Однако возгорания автомобилей не прекратились, и после ареста ялтинцев было подожжено больше машин, чем до того. Это случилось в поселках Массандра, Нижняя Кутузовка, Партенит, Симеиз, а также в Алупке, Ялте и Алуште. Поджоги происходили в ночное время суток, и, как правило, за одну ночь в населенном пункте сгорали сразу несколько машин. В Нижней Кутузовке из-за возгорания микроавтобуса также сгорело кафе, возле которого он был припаркован.

6 марта МВД России объявило о задержании нового подозреваемого в поджогах – 42-летнего мужчины. Кроме возраста российские полицейские ничего о нем больше не сообщили. Но разные крымские медиа со ссылкой на собственные источники в силовых органах передали, что задержанный является жителем Челябинска и пойман он был в аэропорту, когда пытался попасть на рейс «Симферополь – Москва».

После того, как появилась информация о его поимке, поджоги на ЮБК прекратились. Хотя владельцы сгоревших машин утверждают, что в других регионах Крыма неизвестные продолжают уничтожать машины.

Стоит отметить, что в 2015 году с 27 октября по 13 ноября было подожжено, по разным данным, от 12 до 14 автомобилей в Симферополе. Крымский главк МВД России 19 ноября заявил об поимке двух молодых жителей крымской столицы, подозреваемых в этих поджогах. А в начале июня этого года Киевский районный суд Симферополя, подконтрольный России, признал их виновными и присудил одному подозреваемому 5 лет лишения свободы, второму – год. По версии, озвученной российской прокуратурой Крыма, симферопольцы поджигали машины «исключительно из хулиганских побуждений».

​«Полиции по барабану»

Владельцы автомобилей, сгоревших на Южном берегу Крыма, жалуются, что их уголовное дело не расследуется. Светлана Брылева из Ялты рассказала, что обгоревшие части ее Shkoda Octavia до сих пор находятся в центре города и не утилизированы, а силовики еще не сделали все экспертизы, хотя с момента поджога прошло уже полгода.

«Сделали пожаро-техническую экспертизу, но в ее тексте получилось, что вместо взрывпакета, который нашли под машиной, оказалась машина, политая бензином. Экспертизы на все машины сделали абсолютно одинаковые, а машины все были по-разному уничтожены. Сильно сомневаюсь, что их в принципе делали так, как нужно», – сказала Светлана в комментарии для Крым.Реалии.

По ее словам, в том числе в экспертизе не отображено, каким веществом были подожжены машины и какой была температура горения. Оценку ущерба жительнице Ялты, как утверждает она, не сделали вовсе.

«Когда приехала милиция, у меня муж ходил по соседям и собирал записи с видеокамер, которые есть вокруг. Милиции они были совершенно неинтересны, им было по барабану. Никаких свидетельских показаний, никто ничего не собирал, никому ничего не надо. А сейчас, когда мы звоним следователю, чтобы узнать как дела, она от нас отбрыкивается», – рассказала Светлана.

Подобная ситуация и у владельцев других сгоревших авто. Например, у жительницы Ялты Яны Юрьевой машина была подожжены 4 февраля, а свидетелей полицейские опросили только в мае.

Бездействие следователей заставило владельцев сгоревших машин объединяться и проводить параллельное расследование своими силами.

Автомобиль после поджога в марте 2016 года в Симеизе

«Нам удалось собрать много видеоматериалов о поджоге нашей машины. Пришлось пойти по всем знакомым и соседям, живущим рядом, по гостиницам. Удалось выяснить, что поджигатели приехали на такси, идентифицировали марку машины», – сообщила Яна Юрьева.

По ее словам, всю собранную ими информацию они передали следователям, но пока это не принесло никаких результатов. Пострадавшая Светлана Брылева вместе с мужем даже нашла независимого военного специалиста, который провел свою экспертизу.

«Наш взрывотехник осмотрел все очаги возгорания. Он сказал, что работала подготовленная бригада. Минимум двадцать человек, из них должны были быть как минимум три военных специалиста. Сами закладки могли делать и подростки, а научить их должен был человек, который умеет собирать взрывпакет», – отметила Светлана.

«Это не хулиганство!»

Пострадавшие пытались сообща не только разыскивать поджигателей, но и строить версии по поводу их мотивов.

«Мы собирались группками, высказывали свои предположения. Сначала мы думали, что жгут дорогие машины. Потом мы посмотрели по спискам погорельцев, что машины абсолютно разные. Есть дорогие и недорогие, и номера были абсолютно разные: и крымские, и российские», – рассказала одна из пострадавших Яна Юрьева.

По одной из версий, которую выдвинули погорельцы, поджигатели ставили целью сорвать курортный сезон. Однако в этом случае остается непонятным, кто в этом заинтересован, тем более, что за последние несколько лет, по оценкам экспертов, количество туристов на полуострове и так значительно сократилось.

По другой версии, поджоги совершались, чтобы посеять панику и создать у населения впечатление, что власти не способны обеспечить их безопасность.

Ранее также озвучивались мнения, что за поджогами могут стоять коммерческие структуры, которые специализируются на автостоянках, парковках или гаражах.

Многих погорельцев возмущает, что действия злоумышленников квалифицируют как хулиганство.

«Какое это хулиганство, если люди целенаправленно едут и поджигают? Я понимаю, если пацаны взяли и кинули окурок или жидкость для розжига, когда напились или случайно. Но когда в день по три, по четыре машины горит, когда готовятся специальные взрывпакеты, который в магазине не продаются, то вы меня извините», – сказала Яна Юрьева.

Ситуация осложняется тем, что, по версии Меджлиса крымскотатарского народа, один из задержанных по этому делу взят под стражу по политическим мотивам. Речь идет о 21-летнем жителе Алупки Муедине Аливапове. В Меджлисе считают, что он не причастен к поджогам, а арестовали его только потому, что он является крымским татарином, а его брат – активистом национального движения.

По словам его матери Заремы Аливаповой, Муедина подозревают в поджогах 13 автомобилей в Ялте и Алуште. Помимо ее сына, в качестве подозреваемых по этому делу проходят еще два молодых человека по фамилии Бутник и Кудряшев.

«Следователь говорит, что от неустановленного лица получена неустановленная сумма, с которыми Аливапов расплачивался с этими двумя», – сказала она.

Она утверждает, что полицейские запугали Муедина и под давлением он дал признательные показания, нужные следствию, и теперь они используются против него.

«Напугали его черти знает как. Его пугали, что родителей тоже посадим. Что-нибудь подкинем, и родители тоже пойдут по полной программе. Вот такое было. А ребенок говорит, что испугался, его вынудили», – сказала Зарема Аливапова.

По ее словам, на допросах следователи постоянно спрашивают ее сына, состоит ли он в связи с неким «дядей Сашей» или «Сан Санычем». Мать Муедина предполагает, что они имеют ввиду арестованного 6 марта челябинца, которого, как она говорит, зовут Александр.

Крымский главк МВД России и другие силовые органы при этом не сообщают, кем является этот задержанный и какими мотивами он мог руководствоваться. Также они не разглашают никакие другие подробности расследования произошедших поджогов и отказываются комментировать это дело.