Стоило завершиться Петербургскому международному экономическому форуму, где российские чиновники рассказывали про радужные перспективы для бизнеса, как пришло известие о продлении европейских санкций против России как минимум до начала следующего года. Вместе с экспертами Радио Крым.Реалии оценивает нынешнее состояние российской экономики на фоне последних политических новостей.
Директор Центра исследований экономической политики при экономическом факультете МГУ Олег Буклемишев считает, что Петербургский международный экономический форум-2016 стал неубедительной витриной для все ухудшающегося бизнес-климата России:
У России, несмотря на территорию, она небольшая, вдобавок бизнес-климат, что бы там ни говорили на форумах, враждебнейшийОлег Буклемишев
– Я бы назвал Петербургский экономический форум событием не только политическим, но и психологическим. Это одно из немногих оставшихся мест, где российская элита может собраться и поговорить друг с другом. Вероятно, они ожидали, что Евросоюз не продлит санкции, но, как мы знаем, все останется как есть как минимум до конца января 2017 года. Конечно, российские политики могут сколько угодно говорить о том, что чем дольше действуют санкции, тем лучше страна приспосабливается, однако это не так. Любая изоляция для современной экономики вредна – и тем вреднее, чем эта экономика меньше. У России, несмотря на территорию, она небольшая, вдобавок бизнес-климат, что бы там ни говорили на форумах, враждебнейший.
Министр финансов Российской Федерации Антон Силуанов: «Отсутствие больших денег как раз подвигнет нас на те реформы по эффективным бюджетным тратам, которые раньше просто откладывались. Наша работа становится более эффективной, чем раньше, когда мы были в расслабленном состоянии».
Олег Буклемишев сомневается, что нынешние российские власти способны провести реформы, а не просто найти деньги в других источниках, как обычно:
Олег Буклемишев
– Безусловно, кризис – это время возможностей, но я должен отметить, что даже в 2008 году, во время мировой рецессии в России не было такого снижения доходов населения, как в номинальном, так и в реальном выражении. То, что мы наблюдаем сейчас – беспрецедентно и очень вредно для экономики, поскольку люди могут покупать все меньше и меньше, и от этого проигрывает бизнес. В глобальном смысле деньги на дальнейшее развитие России надо где-то брать. Я слышал про идею приватизировать крупнейшие госпредприятия вроде «Роснефти», продав доли в ней индийским, китайским инвесторам. Как ни парадоксально, это неплохой вариант: если сейчас доходы «Роснефти» идут в основном мимо бюджета, то в случае даже частичной продажи появится возможность покрыть бюджетный дефицит, который приближается к 4,5% ВВП. Это нешуточный, опасный показатель.
Профессор факультета политических наук и социологии Европейского университета в Санкт-Петербурге Владимир Гельман раскрывает два основных внешнеполитических плана Кремля, от которых напрямую зависит российская экономика:
– Международными форумами, к сожалению или к счастью, санкции не снимешь: состояние экономики требует политических решений. Если ситуация для России будет складываться совсем плачевно, Кремль, вероятно, разменяет Крым на Донбасс, то есть согласится вывести своих наемников с территорий Донецкой и Луганской областей и передать границу под контроль ОБСЕ. Таким образом можно будет заявить о выполнении Минских соглашений. Но это так называемый «план Б», если все плохо. «План А» – это продолжать прежнюю политику: срезать бюджетные расходы, прежде всего социальные, а также договариваться с Китаем как с альтернативой Евросоюзу и США, хотя Китаю все это не особенно и нужно. Словом, всячески тянуть время, пока это возможно.