Специально для Крым.Реалии
Удивительная ситуация сложилась в Крыму. Почти религиозное антизападничество настолько глубоко укоренилось в сознании крымских властей, что зачастую трудно отличить шутку от серьезного высказывания.
Специально не стану брать для примера Владимира Константинова. Во-первых, это было бы слишком просто и очевидно. Во-вторых, его одиозные высказывания – часть спланированной стратегии поддержки собственной узнаваемости в СМИ. Вполне возможно, что над пресловутыми «кофе-брейками» и «месседжами», которые нужно приравнять к мату как заимствованные иностранные слова, денно и нощно трудится какой-то гоустрайтер. Но у нас-то разговор серьезный, поэтому размениваться на титульных клоунов не будем.
«Жириновщина» в головах часто бывает хуже разрухи, ведь если упадок можно увидеть своими глазами и прозреть, то верить во вредность недостижимого – это рок.
Например, министр экономического развития российского правительства Крыма Максим Балахонов недавно заявил: «Экономика Крыма чувствует себя прекрасно по одной причине: такой подъем, который происходит сейчас, его не было при Украине». И добавил, что не слышал от местных предпринимателей предложений о том, чтобы крымские власти ходатайствовали об отмене западных санкций.
Региональные чиновники пытаются представить санкции как несомненное благо
То есть, предполагается, что региональный бизнес как минимум не замечает окружающей действительности, а как максимум – даже рад тому отрыву от цивилизованного мира, который произошел за два последних года.
Было бы, конечно, интересно посмотреть на предпринимателей, которые бы дерзнули критиковать кремлевскую политику (ведь именно на это намекал крымский министр).
Но дело даже не в том. Гораздо хуже, что региональные чиновники пытаются представить санкции как несомненное благо, которое только способствует развитию экономики республики и страны в целом.
Вот в чем все безумие ситуации.
Набор предпринимателей, которые извлекают доход из социальных дотаций, – это совсем не то же самое, что работающая экономика. Но об этом в Крыму, как и во всей России, предпочитают умалчивать, предаваясь сладким грезам о полчищах бизнесменов, кричащих троекратное «ура!» животворящим санкциям.
Такие предприниматели действительно существуют, но это трагедия, а не повод для хвастовства.
Игра в минус
Министр сельского хозяйства России Александр Ткачев находится в общем тренде оценки влияния санкций на экономику Крыма. «Если спросить сельхозпроизводителей, то они от продления санкций просто счастливы», – такова его официальная позиция.
Неудивительно, но именно аграрии составляют ядро этого искаженного восприятия действительности. Ведь в рамках так называемых ответных санкций российское правительство искусственно создало для сельского хозяйства по-настоящему тепличные условия.
Стали ли эти аграрии выпускать более качественную продукцию, экономя на объеме и уменьшая конечную стоимость товаров? Конечно же, нет.
Рады ли аграрии, что на поле не осталось западных конкурентов? Да, конечно. Это действительно дает им возможность воевать за расширение собственной доли рынка.
Но стали ли эти аграрии выпускать более качественную продукцию, экономя на объеме и уменьшая конечную стоимость товаров? Конечно же, нет.
А значит, крайними в итоге оказались потребители.
В плане Крыма все совершенно однозначно, ведь дорогие пищевые товары – это не только российский тренд, но и базовая проблема республики. Знаменитая «керченская» наценка на продукты никуда не делась, и сколько бы местный «бизнес» ни радовался санкциям, потребителям от этого толку мало.
Но и о самих предпринимателях есть, что сказать.
Интересно, что от их имени выступают чиновники, ведь бизнес привык молча соглашаться с заданными правилами игры.
Пока в развитом мире происходит стирание границ, переход на западные технологии, автоматизация всех процессов производства и продаж, Россия (а вслед за ней и Крым) теряет возможность хотя бы качественно мимикрировать под более успешных геополитических конкурентов, как она это делала раньше.
Именно поэтому, озвучивая прогосударственные позиции, российские чиновники, кивают в сторону традиционных секторов вроде сельского хозяйства. Попробуйте сделать то же в машиностроении, программировании, сфере услуг, туризме. Не получится, ведь чем ближе к пещерам и факелам, тем проще доказать свою правоту силой, а не аргументами.
А относительно крупные крымские предприниматели думают лишь о том, как сделать так, чтобы Россия не переставала вливать в республику бюджетные деньги.
Да уж, совсем не избитый, свежий подход, ведь санкции, если кто еще не понял, – это прекрасно.
Сергей Лиотар, крымский политолог
Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции