«Если есть обиды, об этом надо говорить» – из крымских сетей

Ленур Ислямов

Широкое обсуждение в социальных сетях вызвало интервью генерального директора телеканала ATR, координатора гражданской блокады Крыма Ленура Ислямова, вышедшее в эфире «Черноморской телерадиокомпании». Беседуя с журналисткой Валентиной Самар, он сделал ряд заявлений, вызвавших неоднозначные оценки у интернет-сообщества.

Наибольший резонанс вызвали слова Ислямова о том, что Украина должна крымским татарам «огромное количество денег». Отвечая на вопрос журналистки о кредитах, до сих пор не возвращенных им украинским банкам, координатор блокады, в частности, сказал: «Это государство должно нам вернуть то, что мы потеряли. Бизнес, который остался в Крыму мы потеряли, потому что украинская армия ушла из Крыма, сняв штаны. Это мои предприятия остались там, в которые я инвестировал. 10 миллионов долларов только в «СимСитиТранс» было проинвестировано мной до того момента, как это стало отца предприятием. Все, что я вкладывал в Крым, брошено».

Сергей Эппинг

- Вы должны денег банкам.

-Ничего я не должен.

-Так вот же должны.

-Да, должен, но отдавать не буду. И вообще, это Украина нам, крымским татарам, должна много денег.

-?

-РФ захватывает, а Украина пусть платит. А я кому должен лично - прошаю.

-Вы сотрудничали с гоблином.

-Так надо, мы всех переиграли.

Olga Dukhnich

Бззз) я иногда думаю, что его просто не нужно останавливать, он сам все наговорит).

Irena Chernyak

Та шось Україна усім 'должна'

Shir Shir

почему должна всему народу, а берет только Ислямов?

Большинство участников обсуждения высказались о заявлениях Ислямова в неодобрительном ключе. Вспомнили и о его российском гражданстве, и о недолгой работе в подконтрольном России правительстве Крыма.

Считает ли Ленур Ислямов Украину своим государством и государством вообще? Яркое интервью бывшего заместителя Аксенова,...

Опубликовано Alexey Starodubov 16 июня 2016 г.

Конечно же, я не могу ничего не сказать про это блистательное интервью, которое гуляет в крымских кругах сегодня целый д...

Опубликовано Anastasia Magazova 17 июня 2016 г.

Интересное и показательное интервью с Ленуром Ислямовым. Пункт первый. Четкое разделение интересов крымских татар, как...

Опубликовано Андреем Васильевым 17 июня 2016 г.

О чем я думаю? О том, что Ленура Ислямова иногда заносит. И тогда он перестает фильтровать базар и в порыве страсти пр...

Опубликовано Евгением Лешаном 17 июня 2016 г.

Катерина Чурилова

Да-да, посыл про то, что РФ просто не дала мне того, что я хотел (а я хотел только счастья для всех свох соплеменников, они все должны с этим согласиться), просто красной линией проходит.

Olga Dukhnich сказала все, что думает об этом, не называя никаких имен:

Знаєте, я все згадую якесь давненьке дослідження соціологічне, коли українців питали, хто має визначати лад у суспільств...

Опубликовано Olga Dukhnich 17 июня 2016 г.

Возникли вопросы и к народному депутату Украины Рефату Чубарову, чьим помощником является Ленур Ислямов.

Жодних питань щодо Іслямова я не маю. З ним давно все зрозуміло. Але згідно сайту Верховної Ради України Іслямов Ленур ...

Опубликовано Сергій Мокренюком 17 июня 2016 г.

Голоса в защиту Ленура Ислямова тоже раздаются. И их не так уж мало.

Dmitry Neteta

Факт в том, что Ислямов, как и любой крымчанин, покинувший полуостров, действительно имеет право требовать с Украины денег за потерю своего имущества в Крыму. Но Ислямов ничего не требует

Eyvaz Rustemovich

А які коментарі тут потрібні? Пробачте, але Україна та народ прямо "забили" на Крим, на патріотів, що там страждали від шовеністів від самого 1991 року. Нікого взагалі нічого не цікавило, крім моря! Та якби українська спільнота хоч трохи більше цікавилася б порядком денним Криму, може ми б і не мали сьогоднішніх реалій. А звинувачувати Іслямова у наявності рос. паспорта... це щось. Нічого, що приблизно 5 тисячам ФСБшників колись Українські паспорти повидавали, Вас це не дуже бентежить? Так може краще це питання до силових органів поставити..?

Frenk Mir

Ребят, Украина очень многим сейчас должна крымским татарам! Разъяснять сейчас не стану, сами все взвесте. А Ислямов много делает для своего народа, и много теряет, хоть заметте, ничего не должен! Будет уважительнее

Remzi Zekiryaev

...во время войны вопросы морали не приоритетны, если на вашего ребёнка нападет ненормальная женщина с ножом, я думаю вы не вспомните, что бить женщин нельзя, а возьмете подручное средство и хорошо взгреете её по рукам. Ленур Ислямов сейчас, как та палка в болоте, которая ворошит вопрос Крыма и не дает слить его путину. И вопрос его гражданства, в данный момент, не имеет абсолютно никакого значения.

Максим Иващенко

...С другой стороны это может быть очередная дискредитация по аналогии с Таней Чорновил, Ольгой Богомолец, Семенченко, Савченко, Стас Краснов и другими личностями, которые то ли герои, то ли предатели. До определённого момента ими восхищаются, потом авторитетные люди вдруг развенчивают их феерическую ауру, и выглядит это все как заказное журналистское расследование.

Просто у нас какая-то неправильная психология, направленная на постоянное ожидание пророка, идола, кумира, который всю страну озарит своим гением и поведёт за собой. Таких людей нет и не будет, т.к. в биографии абсолютно любого можно при желании найти компромат.

Такие как Ислямов появляются не из-за того, что есть герои, берущие на себя всю полноту ответственности за конкретный участок государственной работы. Такие люди появляются из-за того, что государство не выполняет свою работу.

Andrii Klymenko

Друзья, во время войны есть один критерий: свой-чужой, человек действует во благонашей победы или нет. Я утверждаю, что инициировав товарную блокаду Крыма именно Ленур Ислямов вместе с активистами разных национальностей спасли честь государства Украина, которое до этого в лице чиновных торгашей вело себя просто по-б....ски

Айдер Муждабаев

Крымские татары сейчас являются объектом застарелой, советской еще ксенофобии с двух сторон - властей РФ, "русскомирного" населения Крыма и ряда журналистов, перебравшихся в Киев из Крыма из-за аннексии. Тут примерно как в поговорочке про колхоз: журналист может выехать из "русского Крыма", а вот "русский Крым" из журналиста - далеко не всегда. Кто-то эту ксенофобию, которую в Крыму насаждали десятилетиями, в себе переборол, кто-то ее успешно скрывает, что хотя бы разумно. А у кого-то не получается. Или же получается, но в какой-то момент прорывает, потому что держать это в себе долго трудно, ну, устроен так человек. Это настолько явно, что я больше не реагирую, наплевать. Во-первых, ни украинскому народу, ни серьезным украинским журналистам нет до этого никакого дела. И те, и другие к крымским татарам относятся совершенно иначе. Во-вторых, перед крымскими татарами стоят сейчас совершенно иные вызовы. Которых этим людям не понять и не пережить. А мы переживем, разумеется, без их помощи.

Qirimtatar Tili

...В крымско сообществе есть свой Оппоблок, есть свои регионалы, которые не хотят сдавать своих бывших позиций. И поэтому не воспринимают роль Меджлиса и крымских татар, а уж Ленур Ислямов c его российским паспортом и кратковременной работой в аксеновском правительстве- самый достойный "мальчик для битья". Но как и во всей Украине натужно идет реформация старых отношений, так и будущее Крыма будет совсем другое, каким его представляет крымский Оппоблок))))). У Андрея Сахарова было российское гражданство, Петр Григоренко был коммунистом, а Янукович- "щирый" украинец. Ну и что?))))

Elzara Abduramanova

...Есть еще масса общественников с сомнительным КПД, у которых аллергия на Ислямова такая же, как и на крымскотатарскую национальную автономию. Собственно говоря, первое есть следствие второго…

Александр Краймиа

Ислямов сейчас реальный лидер кырымлы,поэтому мы сейчас гадостей наслушаемся о нем.У него есть и недостатки,а у кого нет.Так как и Украинского так и у Крымскотатарского народов сейчас сложный период и появляються новые лидеры.Это не нравиться новым.Собаки лают -караван идет!

Raf Linch

Просто Ислямов и Савченко сейчас - приблизительно одноплановые персонажи. Это люди дела, которые неожиданно для себя со всего размаху плюхнулись в политику. А в политике, как известно, свои правила, причем достаточно грязные и хитрожопые. Им обоим не хватает полит. хитрости и понимания тонкостей дипломатии... Поэтому и выглядит это очень неуклюже и за частую вызывает массу вопросов…

Джафер Афузов

...ну чего вы тут обсуждаете? Валентина Самар в погоне за "жаренным" задает вопросы Ленуру Ислямову, отлично зная, что тот не "льет воду", а "режет правду-матку", не утруждая себя дипломатией и обтекаемыми формулировками... Кого тут в чем упрекать? Чем кому Валентина "насолила"?...

В свою очередь, Ленур Ислямов, забыв о заметности своей персоны и куче своих постов-и-должностей в национальных структурах, рубанул "што-было-на-душе" - и про деньги, и про многое другое.. Тут конечно можно поговорить о том, что "не гоже человеку на таких постах и столь заметному выражаться так резко.." но Ленур Ислямов не стал таким в одночасье, прямо перед интервью у В. Самар, а имел такой взрывной характер всегда.. так что "бачили очи, шо купували"...

И опять же - а тут кого в чем упрекать? - все происходит так, как ожидалось..

Словом... эти два человека удачно встретили друг друга.. Валентина Самар умеет задавать вопросы так, чтобы собеседник "показал, все что скрыто".. (и добивалась ответов от куда более сложных и аккуратных на выражения субъектов).. - и это факт... А Ленур Ислямов умеет отвечать на вопросы так, что (как в этом случае) выкладывает "сокровеные мысли" еще до того, как о них спросили...

Andrii Klymenko призвал всех участников дискуссии остановиться и не усугублять ситуацию.

Некоторые давно уважаемые мною крымские друзья пытаются устроить "эмигрантские разборки" с использованием в немирных цел...

Опубликовано Andrii Klymenko 17 июня 2016 г.

Julia Kazdobina, напротив, считает, что, когда в обществе есть какие-то обиды и недосказанность, нужно говорить. В сложившейся ситуации, по ее мнению, необходим спокойный и цивилизованный диалог.

А с интервью Ислямова Валентине Самар можно писать учебники по разжиганию конфликта. И умный просто пройдет мимо всех за...

Опубликовано Julia Kazdobina 18 июня 2016 г.

А Лариса Волошина считает, что фраза о деньгах, за которую все зацепились, вырвана из контекста и не заслуживает столь бурного обсуждения. Гораздо важнее, по ее мнению, идея крымской национально-территориальной автономии, одним из рупоров которой является Ислямов.

Заголовок ютубовский на Новороссии ТВ "Ленур Ислямов требует с Украины денег за потерю Крыма". И вырезана 1 минута. Сама...

Опубликовано Ларисой Волошиной 18 июня 2016 г.