«Предохранитель» от агрессии. Как заставить Россию заплатить за Крым и Донбасс?

Голосеевский районный суд Киева арестовал права требования по трастовому договору между Украиной и компанией «The Law Debenture Trust Corporation PLC» на сумму 3 миллиарда долларов, более известному как «долг Януковича». С 30 мая Кабмину, Нацбанку и Госказначейству Украины запрещено производить какие-либо выплаты по этому договору. Решение вынесено в рамках обеспечения иска вынужденной переселенки из Луганска Ирины Веригиной о взыскании ущерба, нанесенного вследствие военной агрессии Российской Федерации. Таким образом, создан прецедент, который может дать старт реальному возмещению первых компенсаций гражданам Украины, пострадавшим от аннексии Крыма и оккупации Донбасса.

Решение, о котором идет речь, вынес судья Голосеевского райсуда Киева Николай Шкирай. Юристы называют документ историческим, поскольку в нем не только впервые утверждена сумма морального ущерба вынужденной переселенки из Луганска вследствие российской агрессии – 50,2 тысячи евро (по официальному курсу Нацбанка на день подписания иска), но и определен источник его взыскания – средства российского кредита, ранее полученного Виктором Януковичем.

С февраля этого года российские власти требуют от Украины возвращения этих средств в Высоком Лондонском суде. Теперь же в этом деле появились новые обстоятельства.

Кто получит «долг Януковича»?

«Долг Януковича» сформировался в конце 2013 года, когда он, будучи президентом Украины, договорился с главой Российской Федерации Владимиром Путиным о предоставлении кредита на сумму 15 миллиардов долларов. Заимствование было выдано посредством выкупа Россией евробондов Украины через Ирландскую фондовую биржу. Однако получить все средства украинским властям тогда не удалось – в разгаре был Евромайдан.

Перед бегством Виктора Януковича из Украины в правительстве страны успели получить лишь 3 миллиарда долларов из этой суммы. Представители новой украинской власти заявили, что эти средства являются «взяткой Януковичу» за его пророссийскую политику и не могут считаться государственным долгом. Поэтому выплачивать его по требованию России, которая к тому времени уже успела аннексировать Крым и начать военные действия на Донбассе, отказались.

В связи с этим российские власти подали в Высокий Лондонский суд иск к Украине о выплате долга и процентов к нему в размере 62 миллионов долларов.

Решение Голосеевского райсуда Киева вводит в это дело новые обстоятельства и заинтересованные стороны, которыми выступают вынужденные переселенцы из Крыма и Донбасса. Истица Ирина Веригина считает, что средства «долга Януковича» должны быть направлены не России, а тем, кто пострадал от ее агрессии в Украине.

Рассчитывают на это и юристы гражданского движения «Сила права», которые инициировали ряд судебных исков по признанию фактов российской агрессии против Украины и ее граждан. «При принятии данного решения, суд исходил из ряда факторов. Один из них – это попытка Российской Федерации взыскать сумму займа в Лондонском суде. Суд учел также такие обстоятельства, как отказ России от приоритета норм международного права при решении соответствующего конфликта, продолжающуюся военную агрессию и массовые нарушения прав граждан», – рассказал замдиректора юридического департамента «Силы права» Игорь Окунев.

По его словам, решение об аресте средств «долга Януковича» является гарантией исполнения судебных решений, как по иску Ирины Веригиной, так и по аналогичным искам других граждан, пострадавших от агрессии России. Таковых юристам «Силы права» за год работы удалось выиграть несколько. Еще тысячи, по их словам, готовятся к подаче и рассмотрению.

Первым выигранным делом стал иск крымской журналистки, вынужденной переселенки Анны Андриевской. В сентябре прошлого года Суворовский райсуд Херсона установил юридический факт того, что она покинула Крым «вследствие российской военной агрессии и оккупации Автономной Республики Крым». До этого в Украине не было ни одного законодательного акта, который бы регламентировал данные факты. Этот иск лег в основу других дел, по которым также получены аналогичные решения судов. В них говорится о нарушенных правах еще трех вынужденных переселенцев из Луганщины: Александра Коломийцева и Ирины Веригиной, а также гражданки Украины, имя которой в целях безопасности не называется.

Кроме того, 29 марта этого года был создан еще один судебный прецедент – Ярмолинецкий райсуд Хмельницкой области вынес первое в истории Украины решение, которым установлен факт гибели 35-летнего майора Ярослава Костишина при исполнении служебного долга следствие военной агрессии Российской Федерации против Украины.

Ярослав Костишин погиб 27 октября 2014 года во время минометного обстрела российскими вооруженными формированиями позиций отдельной роты в районе Донецкого аэропорта возле города Авдеевка.

Сколько стоят потеря дома и жизни?

Важным моментом в вопросе восстановления прав граждан, является расчет ущерба, который нанесен им в результате российской агрессии. В первую очередь, материального, например, утраты имущества, бизнеса и так далее. В Украине до сих пор не существует законодательно утвержденной методики расчета таких потерь. Чтобы это не стало препятствием в возмещении ущерба переселенцам из Крыма и Донбасса, эксперты «Силы права» самостоятельно разрабатывают систему расчета, которую затем намерены предложить для утверждения Кабинету министров Украины.

В то же время, суммы морального ущерба, который на сегодня могут требовать от России крымчане и жители Донбасса, отражены в практике Европейского суда по правам человека.

Андрей Сенченко

«Мы предварительно провели оценку морального ущерба, опираясь на практику Европейского суда по правам человека и решения, которые были вынесены по конфликтам в Нагорном Карабахе, Северном Кипре, Югославии и так далее. В случае с ущербом, который понесла семья погибшего украинского военнослужащего Ярослава Костишина, которой мы помогаем, эта сумма примерно колеблется в размере 400 тысяч евро. По вынужденным переселенцам сумма морального ущерба (без имущественного) – порядка 50 тысяч евро. Конечно же, эти деньги никогда не сгладят травму от аннексии Крыма и войны, а тем более, не вернут жизни погибших людей. Но украинские граждане, которые получат эти деньги, смогут дать какой-то старт своей новой жизни, это очень важная задача, которую нужно решить в отношении каждого из них», – говорит основатель и глава гражданского движения «Сила права» Андрей Сенченко.

Говоря о сумме российского кредита, арестованного Голосеевским судом Киева, Андрей Сенченко отмечает, что она не покрывает всего ущерба, нанесенного гражданам Украины российской агрессией. Поэтому компенсации ущерба по другим искам в «Силе права» намерены добиваться путем ареста российских активов за пределами Украины.

«Неотвратимость расплаты агрессора за преступления, которые она совершила в отношении Украины и ее граждан, должна стать «предохранителем» от подобных действий других государств в мире! И мы будем добиваться этого всеми доступными нам способами», – отмечает Андрей Сенченко.

Перспектива реальной выплаты пострадавшим первых компенсаций в рамках решения Голосеевского суда Киева будет зависеть от того, насколько способными окажутся украинские власти «отбить» «долг Януковича» в Лондонском суде. 27 мая Украиной были поданы возражения против иска России. То есть в ближайшее время суд сможет приступить к слушаниям дела.

На данном же этапе важно то, что в Украине судебный запрет на выплату российского кредита уже действует. Несмотря на то, будет ли он оспорен в апелляционной инстанции.