Днепропетровск – После победы Джамалы на песенном конкурсе «Евровидение-2016» мэры нескольких областных центров Украины – Херсона, Харькова, Львова, Одессы, Днепропетровска – сделали заявления о желании принять следующий конкурс у себя. Каждый из городов заявляет, что часть необходимой инфраструктуры для организации конкурса есть, а то, чего не хватает, они успеют подготовить за год. Так, в Днепропетровске показывают потенциальные концертные площадки – недостроенные арены и спорткомплексы для «Евробаскета-2015» и «Евро-2012», к которым город готовился, но не провел. Мэр областного центра считает, что его город имеет больше всего шансов по сравнению с другими. Однако независимые эксперты прогнозируют проведение конкурса все же в столице или одном из городов подальше от боевых действий на Донбассе.
Сразу после завершения «Евровидения-2016» мэр Днепропетровска Борис Филатов направил письмо премьеру Владимиру Гройсману с просьбой отдать проведения конкурса в следующем году Днепропетровску. Он заявляет: его город уже доказал право на престижные творческие соревнования, ведь стал «форпостом в противодействии российской агрессии», местом рождения первых добровольческих батальонов, активного развития волонтерского движения и тому подобное. Кроме политических мотивов и улучшения имиджа города, мэр не забыл и о финансовых выгодах, отметив, что «Евровидение» могло бы привести в регион инвестиции с Запада.
Выступать в спорткомплексе, спать – на пароходах?
Впрочем, прежде чем получать прибыль, нужно вложить деньги. Борис Филатов уже называет несколько возможных концертных площадок, все они нуждаются в финансировании. Это большая спортивная арена, недостроенная для «Евробаскета-2015», от которого Украина избавилась из-за волнений на Донбассе, спорткомплекс «Метеор», запланированная реконструкция которого к «Евробаскету» тоже не состоялась, а также стадион «Метеор», построенный к Евро-2012 – его Днепропетровск лишили из-за неготовности инфраструктуры.
Борис Филатов заявляет: гостиниц для размещения гостей и сейчас достаточно, если не будет хватать – привлекут круизные катера на Днепре, поэтому за год город успел бы подготовить все необходимое.
Борис Филатов
«Есть возможность достроить арену «Евробаскет», есть возможность сделать качественную реконструкцию «Метеора». Это государственная собственность. И, если Кабинет Министров выделит соответствующее финансирование, все можно будет сделать нормально. В Днепропетровске есть прекрасный стадион. Мы принимаем любую помощь. Послы и иностранные дипломаты приходят ко мне через день. Каждому я говорю: «Мы открыты. Несите деньги, будем их осваивать на благо территориальной общины Днепропетровска». В привлечении инвестиций мы заинтересованы. Самое главное – и Евросоюз, и соответствующие западные институты, и Всемирный банк заинтересованы вкладывать деньги именно в Днепропетровск. Мы должны выбивать почву у российской пропаганды. Днепропетровск – это украинский город. И мы должны здесь налаживать жизнь людей и делать ее максимально комфортной», – отметил Борис Филатов.
«Подготовка к «Евровидению» проще, чем к спортивному чемпионату»
Подготовиться к принятию «Евровидения-2017» проще, чем к «Евро» в 2012 году, отмечает бывший вице-мэр Днепропетровска Вадим Шебанов. Пять лет назад он возглавлял областное управление, которое участвовало в подготовке к европейскому футбольному чемпионату. На то, что город потерял право принимать соревнования, призывает не обращать внимания, говорит, тогда на то были политические причины. В то же время, сделанное несколько лет назад может стать основой для принятия новых престижных соревнований, уверен Вадим Шебанов.
После децентрализации, отмечает он, в городском бюджете найдется необходимая сумма. Отели есть, невысокая пропускная способность днепропетровского аэропорта – не проблема, в резерве – аэропорт соседнего Запорожья. По сравнению с Харьковом, говорит он, у Днепропетровска больше шансов, хотя бы потому, что город находится дальше от передовой и границ с Россией.
У Днепропетровска есть больше шансов по сравнению с Харьковом: мы дальше от войны, это ключевой вопросВадим Шебанов
«Это обычные инфраструктурные проекты. Вот и все. У нас есть Ледовая арена, которая нуждается в реконструкции, есть большой комплекс, который строился к «Евробаскету». Если город подаст заявку на «Евровидение», то одну из этих площадок надо будет довести до готовности. Подготовка к «Евровидению» проще, чем к спортивному чемпионату, ведь не надо принимать такое большое количество болельщиков. Принять участников с командами и передавать качественную телевизионную картинку. И, по большому счету, все. То есть все это вполне реально. С другой стороны, благодаря децентрализации в городском бюджете теперь остается больше. Если раньше был бюджет 5,8 миллиардов, то сейчас это около 9 миллиардов гривен. По большому счету, деньги есть. Я не вижу особых препятствий. Аэропорт, есть резервный аэропорт в Запорожье, это надуманная проблема. Ничего сложного нет. Тем более, у Днепропетровска есть больше шансов по сравнению с Харьковом: мы дальше от войны, это ключевой вопрос. В этом плане, я считаю, что Филатова «чуйка» не подвела – он быстро отреагировал и направил письмо в Кабмин. Единственное, что Кабмин должен сделать, – это открытый конкурс среди городов. Один из городов станет просто центром притяжения, но выигрывает от «Евровидения» вся страна», – сказал в комментарии Радiо Свобода Вадим Шебанов.
«Если так, то или Киев, или Одесса, или Харьков» – эксперт
Идею проведения «Евровидения-2017» в своем городе часть днепропетровцев восприняла положительно. В социальных сетях сразу появился проект логотипа «Евровидение – Днепр». Впрочем, независимые эксперты несколько охлаждают пыл энтузиастов.
Днепропетровский политолог Андрей Золотарев прогнозирует проведение конкурса все же в столице или одном из городов подальше от зоны АТО. В плане лоббирования своих интересов больше всего сейчас возможностей у Львова, отмечает он, хотя в плане инфраструктуры Харьков и Днепропетровск не хуже. Впрочем, говорит эксперт, похоже на то, что мэры областных центров – «претендентов на Евровидение» все же бегут впереди паровоза и используют ситуацию для собственного пиара: вопрос о проведении конкурса в регионе, а не в столице даже не стоял.
По инфраструктурным возможностям Днепропетровск не хуже других городов, но не тот вес у Филатова в Киеве, чтобы с ним считалисьАндрей Золотарев
«Плох тот мэр, который не успел сделать заявление о том, что готов принять у себя «Евровидение-2017». Первый момент – это хороший повод мэру лично попиариться, второе – это поднимает все же рейтинг самого города, пиар города, третье – это попытка привлечь деньги, как со стороны мэра Херсона, который прямо заявил, что им нужен концертный зал, аэропорт, дороги и так далее. Но дело в том, что это будут решать не мэры, решать с точки зрения политической и бизнес целесообразности, с точки зрения влияния. Помня о судьбе «Евро-2012» и о том, что политический вес Днепропетровска в последние годы уменьшилась, у него мало шансов. Если так, то или Киев, или Одесса, или Харьков. Хотя по инфраструктурным возможностям Днепропетровск не хуже других городов, но не тот вес у Филатова в Киеве, чтобы с ним считались. Есть логика, а есть лоббистские возможности. Если брать лоббистские возможности, то все же город Льва на первом месте... Мэры очень быстро отреагировали, но пока никто речи о том, что конкурс пройдет где-то в регионах, не вел, мэры несколько забежали вперед», – отметил в комментарии Радiо Свобода Андрей Золотарев.
«Евровидение-2005», которое в Украину привезла Руслана Лыжичко, обошлось государству в 70 миллионов гривен. Нынешнее проведение конкурса в Швеции стоило около 9 миллионов евро.