«Мусорные» интересы в Крыму

Так уж повелось в Крыму давно, что о грязи и мусоре начинают говорить накануне очередного курортного сезона. Обычно как о потенциальной угрозе его успешному проведению. Или, скажем, в контексте экологической безопасности в целом, которая, опять же, напрямую связана с рекреационными перспективами и потенциалом солнечного полуострова.

Такие разговоры в последнее время участились и в итоге нашли практическое воплощение в виде инициированных местным российским начальством ежемесячных субботников в рамках бессрочной акции «Сделаем Крым чистым». Что делать, тяга к привычному советскому «большому почину» как хорошо забытому старому у нового крымского чиновничества, как и у всего российского, неотразима. Впрочем, на этом «кампанийском» фоне на задний план отходит и вообще откладывается на неопределенный срок другой неотложный вопрос – что дальше делать с горами накопленных по всему полуострову, и особенно в его приморских курортных зонах, ТБО (твердых бытовых отходов).

«Настоящую угрозу представляет проблема утилизации твердых бытовых отходов, загрязнение воды, попадание неочищенных стоков в водоносный слой почвы, создание несанкционированных свалок, которых только в 2014 году ликвидировали более 1300», – вынужден был признать на совещании 22 апреля представитель российского президента в Крыму Олег Белавенцев.

Тургеневский эталон

Виктор Тарасенко

Более профессионально разбирается в «грязной» теме президент Крымской академии наук (КАН) и бессменный руководитель республиканской ассоциации «Экология и мир» профессор Виктор Тарасенко, который на недавней пресс-конференции в Симферополе сообщил, что более 300 несанкционированных свалок как результат «дикого» туризма остались. Всего же, по его словам, на 28 полигонах ТБО, которые если не переполнены, то в целом не соответствуют требованиям экологического законодательства, накоплено свыше 18 миллионов тонн мусора. «В целом ситуация с полигонами критическая, – заявил Виктор Тарасенко. – Особенно это касается полигона в Гаспре (он де-юре не функционирует – КР). Не дай Бог сейсмические толчки или сильные дожди – и 8 млн тонн почвы пойдут на Гаспру и федеральную дорогу».

Лишь один из крупных полигонов (сдан в эксплуатацию в 2011 году) вблизи села Тургенево Белогорского района, оказывается, отвечает этим требованиям. Ежедневно туда доставляется около 3 тысяч кубических метров ТБО из Симферопольского, Нижнегорского, Белогорского и Советского районов, а также Ялты, что составляет примерно треть всего крымского мусора. Особенностью полигона является то, что складируют там свезенные отходы не в отвалах, а ярусами. Причем их слой высотой 2,5 метра предварительно утрамбовывают бульдозерами и только после этого засыпают песком. Подземные грунтовые воды защищены от фильтрата (жидкого мусора – КР) на полигоне, фактически в отработанном ракушняковом карьере, специальным изоляционным слоем. Для контроля экологического состояния окружающей среды на территории полигона площадью около 26 га сделаны наблюдательные и газоотводные скважины глубиной 13-22 метра.

В начале нынешнего года вблизи Тургенево запустили первую в Крыму и России электростанцию, работающую на так называемом мусорном газе, который на треть состоит из метана. Ее мощность – всего 60кВт/ч, что хватает только на нужды свалки, точнее – ООО «Инсайт-2007», который там работает. Но это не предел. «Инсайтовский» ориентир – 500 кВт/час. Он вполне достижим, но при условии, что мусора в Тургенево будут завозить больше, в частности из Алушты, Бахчисарайского района и Симферополя, уверен заместитель директора по развитию «Инсайта-2007» Николай Стегачев.

«Одна из комиссий Госдумы, – говорит профессор Виктор Тарасенко, – работает здесь (в Тургенево – КР) – чтобы этот опыт крымчан пошел через министерство энергетики по всей России».

Свалка – ристалище

А пока передовой опыт «Инсайта-2007», как мусор реально накапливать, – только в пределах их Тургеневского полигона. Собственно, на сам полигон единолично претендуют конкуренты из ООО «Тургеневский карьер». Его рабочие, по «инсайтовской» информации, просто бомжи, там же на месте сортируют и прессуют некоторые виды отходов – пластик и бумагу – и «отвозят в неизвестном направлении». Более того, ООО планирует уже в этом году разместить на «своем» полигоне мусороперерабатывающий завод стоимостью 1,8 миллионов долларов. Директор карьера Валерий Лунгол поспешил рассказать крымской редакции «Комсомольской правды», что подписал соглашение о приобретении трех мобильных установок по переработке ТБО немецкого производства мощностью 100 тысяч тонн в год. Вроде первая из этих установок через три месяца должна уже заработать. И самое главное – у предприятия якобы есть официальное разрешение крымского министерства имущественных и земельных отношений об использовании полигонной земли. Зато у «Инсайта-2007» как субарендатора этого разрешения будто нет, поэтому с 1 февраля 2016 года предприятие там находится незаконно. Тогда как «Тургеневский карьер», по словам его директора Лунгула, 21 апреля получил необходимые кадастровые паспорта на землю, а также подал заявку на заключение долгосрочного соглашения об использовании 63 га территории полигона.

Конечно же, противоположная версия у «Инсайт-2007». Своих оппонентов из «Тургеневского карьера» там называют не иначе, как «рейдеры». Собственно, именно этим была вызвана указанная выше пресс-конференция под «патронатом» Крымского отделения Общероссийского народного фронта (ОНФ), в которой приняли участие «инсайтовские» ялтинские контрагенты – руководители ООО «Альтфатер-Крым» и ООО «Вагант-2», а также президент КАН Виктор Тарасенко. Они, конечно, полностью на стороне «Инсайта». «Была попытка, – заявил заместитель директора «Инсайт-2007» Николай Стегачев, – рейдерского захвата полигона и производственной базы Белогорским заводом строительных материалов вместе с ООО «Тургеневский карьер», которые привлекли симферопольское частное охранное агентство «Тавр». По его словам, охранники, выходцы из Карачаево-Черкесии, 29 и 30 марта не пропускали на полигон машины с мусором. После этого инцидента «Инсайт-2007» обращался с соответствующими заявлениями в райпрокуратуру и полицию, однако реакции никакой. Туда за защитой своих прав намерен обратиться и «Тургеневский карьер».

Кластерные схемы

Свое видение и даже готовые мусорные грандиозные планы есть и у крымских властей. Их на втором Ялтинском международном экономическом форуме озвучил назначенный российскими властями министр ЖКХ Крыма Александр Жданов. По его словам, программа по санитарной очистке территории предусматривает разделение полуострова на шесть кластеров. Разработано и готово к подписанию решение крымского правительства, согласно которому работа в трех из шести кластеров начнется уже на следующей неделе (после форума – КР). Предполагается заключение концессионных договоров с потенциальными инвесторами, готовыми вкладывать средства в модернизацию мусороперерабатывающей отрасли. Правда, имена самих инвесторов министр Жданов так и не назвал. Объяснил только, что первый кластер – это Симферополь, Симферопольский и Бахчисарайский районы. Там планируется построить целых два мусороперерабатывающих комплекса. Второй кластер захватит Керчь и Ленинский район, а третий – Армянск, Джанкой, Красноперекопск и Красноперекопский район. Интересно, что о «передовом опыте» в Тургенево с его первой в России электростанцией на мусорного газе и не упоминается.

«То, что разработано официальными структурами, – констатирует профессор Виктор Тарасенко, – нам показалось довольно громоздким, капиталоемким, с большой нагрузкой на федеральный бюджет... Мы вложили много сил и энергии в выбор этого места (Тургенево – КР). Гидрогеология, геофизика, сейсмика – все это учитывалось, обосновывалось. Слава Богу, заработало как механизм. И вот начинаются эти вещи, безобразия, которые мы наблюдаем». Поэтому пока оптимальный вариант для Крыма – три полигона-комлекса ТБО: действующий в Тургенево, создание аналогичных в Бондаренково (вблизи Керчи) и в районе Сак и Евпатории.

Судя по всему, до понимания кардинального решения проблемы с мусором и бытовыми отходами Крыму еще далеко. У всех свой интерес. Прежде всего, из-за присутствующей на всех уровнях коррупционной составляющей, считают в Крымском отделении ОНФ. «Выгодно, – заявила его эксперт Татьяна Радина, – получить как можно больше денег из бюджета и что-то положить себе в карман».