Чернобыльская катастрофа, произошедшая ровно 30 лет назад, в Крыму стала причиной сворачивания одного из самых масштабных инфраструктурных проектов – Щелкинской (Крымской) АЭС. Ее строительство остановили из соображений безопасности на финальном этапе, когда уже были потрачены сотни миллионов советских рублей и построен целый город, который должен был обеспечивать работу станции. Сейчас российские власти планируют разобрать остатки Крымской АЭС и использовать их в качестве стройматериалов для новой стройки века – Керченского моста.
Советское руководство приняло решение построить в Крыму АЭС по причине, по которой нынешние власти России прокладывают через Керченский пролив энергомост. Она заключается в том, что Крымский полуостров – энергодефицитный регион.
Проектные разработки по созданию Крымской АЭС провели еще в 1968 году, а в 1975-м – приступили к строительству. Тогда ожидалось, что вначале будет возведено два энергоблока, каждый из которых будет давать 1 ГВт электроэнергии. В последующем планировали увеличить количество энергоблоков до четырех. Потребность полуострова в электроэнергии в данный момент составляет около 1200 МВт. Такая мощность поступала в крымскую энергосистему с материковой Украины до так называемой энергоблокады.
Строительство Крымской АЭС велось ударными темпами: со всего Советского Союза на западное побережье полуострова съезжались строительные бригады и физики-ядерщики
Строительство Крымской АЭС велось ударными темпами: со всего Советского Союза на западное побережье полуострова съезжались строительные бригады и физики-ядерщики. В 1978 году был построен город-спутник Щелкино, жители которого должны были обеспечивать работу будущей электростанции.
Но в 1986 году произошла авария на Чернобыльской АЭС. И тогда экологи и жители полуострова, опасающиеся повторения этой трагедии в Крыму, начали кампанию протеста против строительства небезопасного объекта.
Недооцененная опасность
В 1987 все работы в Щелкино были приостановлены. А через два года советское руководство приняло решение окончательно отказаться от запуска станции, когда она была готова на 80 процентов.
По словам директора по вопросам информации и связей с общественностью ассоциации «Украинский ядерный форум» Ольги Кошарной, авария на ЧАЭС заставила тогдашнюю власть пересмотреть вопрос безопасности строительства Крымской атомной станции. Было решено, что в такой сейсмоопасной зоне, как Крым, строить подобные объекты нельзя.
В Крыму было землетрясение в 20-х годах двадцатого века в районе Кара-Дага. Была очень большая паника. Люди поняли, что была неправильно оценена безопасностьОльга Кошарная
«Было понятно, что в Крыму было землетрясение в 20-х годах двадцатого века в районе Кара-Дага. Была очень большая паника. Люди поняли, что была неправильно оценена безопасность, не была учтена вероятность таких тяжелых аварий», – отметила Кошарная.
По ее словам, подобная участь постигла не только Крым. Например, в конце 80-х Италия решила отказаться от ядерной программы после Чернобыля.
«Это была общая тенденция во всем мире. Тогда начал формироваться международный режим ядерной безопасности под эгидой МАГАТЭ, где лучшие мировые эксперты стали предлагать критерии и подходы к безопасности», – говорит Кошарная.
Отметим, что в крымском обществе в конце 80-х не было консенсуса по поводу необходимости атомной станции: были как ярые противники строительства, так и сторонники. Последние – это, в первую очередь, жители Щелкино, которые съехались в Крым со всего Советского Союза и планировали связать свою жизнь с этим местом и этой работой.
Многие из щелкинцев до сих пор считают, что отказ от запуска АЭС был чудовищной ошибкой
Многие из щелкинцев до сих пор считают, что отказ от запуска АЭС был чудовищной ошибкой.
После сворачивания строительства многие покинули город, в котором нет никаких предприятий и производства. Оставшиеся жители попытались переориентироваться: кто-то устроился на работу в соседних городах, кто-то начал зарабатывать на курортном сезоне. Но, по словам щелкинцев, отсутствие работы – это наиболее острая проблема Щелкино до сих пор.
Было много дискуссий по поводу того, что недостроенную АЭС нужно перепрофилировать, однако этого так и не было сделано, и сооружения начали попросту разбирать и распиливать на металл.
Восстановлению не подлежит
В ноябре 2015 года, когда на административной границе с Крымом были взорваны опоры, по которым на полуостров поступала электроэнергия, по иронии судьбы Щелкино пострадал больше остальных крымских городов. Город, из которого должен был питаться электричеством весь полуостров, сам на несколько дней оказался без света и теплоснабжения.
Ситуацию обострило то, что Щелкино не газифицирован, и МЧС было вынуждено развернуть в городе пункт жизнеобеспечения, полевые кухни и автономные источники электропитания.
С 3 декабря по сегодняшний день мы практически не имеем перебоев с электроснабжениемСергей Варавин
Председатель российского горсовета Щелкино Сергей Варавин заверил Крым.Реалии, что данные проблемы удалось решить в краткие сроки и сейчас в городе свет не отключают.
«Были определенные перебои с электроснабжением, это было исключительно только 12 дней. И с 3 декабря по сегодняшний день мы практически не имеем перебоев с электроснабжением», – сказал Сергей Варавин.
Кстати, угроза блэкаута спровоцировала новую дискуссию о том, стоит ли строить в Крыму атомную электростанцию. Еще в марте 2015 года вернуться к идее построения АЭС в Щелкино предложил член комитета Совета Федерации России по экономической политике Виктор Рогоцкий.
«Атомная энергетика сегодня абсолютно надежна и применяется по всему миру. У вас (Крыма) есть две проблемы – энергетика и вода. Атомная электростанция сможет навсегда решить обе эти задачи», – заявил российский сенатор.
Если говорить о сегодняшней ситуации и необходимости сооружения в Крыму АЭС, то строительство такой станции должно иметь очень серьезные аргументыПавел Ипатов
Однако руководство концерна «Росэнергоатом» заявило, что идея Виктора Рогоцкого бесперспективна.
Заместитель директора корпорации Павел Ипатов тогда отметил, что в данном случае строить новый объект – это даже более выгодно, чем восстанавливать старый и разрушенный.
«Те подходы и решения, которые закладываются в современные проекты, с точки зрения безопасности и экономики строительства, более прогрессивны. Если говорить о сегодняшней ситуации и необходимости сооружения в Крыму АЭС, то строительство такой станции должно иметь очень серьезные аргументы», – сказал замдиректора «Росэнергоатома».
Мечты об индустриальном парке
А в середине февраля комитет по имущественным и земельным отношениям крымского парламента, подконтрольного Кремлю, постановил разобрать Щелкинскую АЭС. По задумке крымских депутатов, остатки железобетонных конструкций будут использованы в качестве стройматериалов для строительства Керченского моста.
Глава российского горсовета Щелкино Варавин сообщил, что сносу подлежат остатки реакторного отделения, машинного зала и турбинного цеха Крымской АЭС.
Куда будет уходить вторичное сырье, не знаю. Может быть, не на строительство моста, а, скорее всего, на обшивку дорожного покрытияСергей Варавин
«Было принято решение остатки этих железобетонных конструкций утилизировать. А куда будет уходить вторичное сырье, не знаю. Может быть, не на строительство моста, а, скорее всего, на обшивку дорожного покрытия», – сказал Варавин.
Подконтрольные Кремлю власти Крыма обещают на месте бывшей недостроенной АЭС создать индустриальный парк. В феврале 2016 года соответствующее распоряжение подписал российский глава Крыма Сергей Аксенов.
«Подразумевается после утилизации остатков конструкции произвести очистку территории, которая могла бы быть пригодна для строительства индустриального парка с инженерной инфраструктурой, с выделенной земельной площадкой. А дальше – это уже предложения со стороны инвесторов о том, какое именно они хотят размещать производство», – сказал Варавин.
Он надеется, что на месте бывшей АЭС появятся объекты, ориентированные на стройиндустрию, переработку сельскохозяйственной продукции либо машиностроения.
Отметим, что идея строительства индустриального парка в Щелкино не нова. Власти Крыма обещали ее осуществить еще в 2006 году.
В новом распоряжение Сергея Аксенова говорится, что территория Крымской АЭС для возведения промышленного парка должна быть подготовлена до конца 2017 года. А когда появится сам этот объект, в документе не оговаривается.