Поклонская v.s. Меджлис: что делать Украине и крымским татарам 

Подконтрольный Кремлю прокурор Крыма Наталья Поклонская объявила о «приостановлении» работы Меджлиса крымскотатарского народа, который обвиняют в экстремизме. По сути, это запрет на работу органа народного самоуправления крымских татар. До решения суда органу народного самоуправления запрещено проводить любые мероприятия и даже пользоваться деньгами с банковских счетов. Не грядет ли в Крыму новая волна притеснений – об этом говорим с членами Меджлиса Ризой Шевкиевым и Ильми Умеровым.

Радио Крым.Реалии/ Поклонская v.s. Меджлис. Борьба продолжается

– У нас в гостях член Меджлиса, генеральный директор благотворительной организации «Фонд Крым» Риза Шевкиев. Риза-ага, какова вероятность, что после решения Поклонской в Крыму начнется новая волна репрессий? Кроме того, речь ведь идет не только о центральном, но и региональных меджлисах.

Шевкиев: Пока что прозвучало решение Поклонской временно запретить деятельность Меджлиса. Провоцировать какие-то действия может сам Меджлис, потому что он не может существовать молча: он должен действовать, собираться, выносить решения. И первое же заседание Меджлиса, на котором будут приняты какие-либо решения о нашей национальной безопасности, традициях, вызовет волну репрессий, которые начнутся именно с членов Меджлиса, их семей и продолжатся уже по всей нашей сети региональных и местных меджлисов.

– Риза-ага, на днях вы участвовали в заседании координационного совета Всемирного конгресса крымских татар в Литве. Ожидали ли вы, что может последовать такая реакция со стороны Поклонской, или вы не связываете эти факты напрямую?

Шевкиев: Ожидание такой реакции Поклонской не связано прямо с выездом нашей делегации в Литву. Такие действия я прогнозировал уже давно на заседаниях Меджлиса. Я говорил о том, что нужно срочно собраться, принять какие-то решения, которые будут работать в экстремальных ситуациях. К сожалению, некоторые вещи мы не предусмотрели. Будем собираться и думать. Самое страшное – мы не можем сейчас открыто советоваться и проводить заседания. Первое же заседание Меджлиса – и большая часть его членов, находящихся в Крыму, сразу подвергнется репрессиям, я в этом не сомневаюсь.

​– С нами на связи российский правозащитник Дмитрий Макаров. Дмитрий, с точки зрения российского законодательства, какую-либо организацию может запретить лишь суд, или у прокурора действительно есть полномочия приостановить деятельность Меджлиса крымскотатарского народа?

Макаров: Мне в принципе сложно комментировать этот вопрос, с точки зрения российского законодательства, поскольку оно в последнее время становится настолько размытым и интерпретируется настолько широко, в том числе для накладывания различных ограничительных мер, что может применяться практически к любому общественному объединению. Если говорить с формальной точки зрения, то запрет действительно может накладываться только судом. Но при этом у прокурора, в соответствии с законодательством об экстремистской деятельности, которое, как я уже говорил, очень широко интерпретируется и еще более широко применяется, такое право у прокурора действительно есть. Меджлис они изначально считают общественным объединением и накладывают ограничения не только на людей, напрямую связанных с Меджлисом, но и на организации, которые, по их мнению, осуществляют какую-то деятельность от имени Меджлиса.

– Риза-ага, вы понимали, что рано или поздно попытка запрета деятельности Меджлиса будет предпринята. Что вы будете делать теперь? Как будет Меджлис выживать в нынешних условиях?

Шевкиев: К сожалению, ситуация с запретом Меджлиса отображает ситуацию с государством Украина в целом. Потому что мы – и, думаю, руководство Украины тоже – не можем понять, что Россия – агрессор, который ведет захватническую войну. Полномасштабную войну. Как метко сказал один политолог – на 80% информационную и на 20% вооруженную. Это современная война, и она захватывает территории. И не надо сейчас думать о правовой стороне, о законодательстве России. Россия никогда не будет действовать в правовом поле, я в этом убедился за более чем 40 заседаний судов «Фонда Крым». Ни разу они не вынесли справедливое решение по своему же законодательству. Мы должны осознать: с Россией нужно бороться как с агрессором, который объявил войну. Я бы рекомендовал, в первую очередь, наконец, принять изменения в Конституцию о создании национально-территориальной автономии крымскотатарского народа и не пугаться этого слова. Я слышал рассуждения многих политологов о целесообразности предоставления крымским татарам статуса коренного народа и автономии. Это абсурд, это стыдно, когда территория Крыма оккупирована.

Риза Шевкиев

​– Что делать региональным меджлисам?

Шевкиев: Знаете, ФСБ, прежде чем что-то делать, разрабатывает долгосрочный план мероприятий. И в этом плане, уверен, центральным была ликвидация Меджлиса, потому что он является голосом народа. Народ, не имеющий представительного органа, не имеет и голоса, и тогда легко поставить под вопрос существование этого народа. Мы с этим боремся. Поэтому региональные меджлисы должны просто взять какую-то паузу, пока мы разработаем план действий и рекомендации.

– С нами на связи еще один член Меджлиса Ильми Умеров. Ильми-ага, вы также вернулись из Литвы и на днях собираетесь ехать в Крым. Нет ли опасений, что в свете последнего решения Поклонской на границе вас могут не слишком дружелюбно встретить российские силовики?

Умеров: Как будет, так и будет. Не ехать я не могу. В нынешней ситуации, да еще на фоне пусть незаконного, но решения прокурора Поклонской, может быть все, что угодно. Могут не пустить, могут и арестовать.

– Ильми-ага, как действовать дальше и как защититься рядовым членам региональных меджлисов?

Умеров: На мой взгляд, реально мало что поменяется. Все, что могло, в Крыму уже поменялось. У нас нет офиса, мы собираемся на квартирах друг у друга. Думаю, точно так же будем продолжать ходить друг к другу в гости, говорить на те же темы.

– Нет ли вероятности, что такие встречи могут быть трактованы как незаконные собрания?

Ильми Умеров

​Умеров: Я имел в виду, что мы в такой форме осуществляем деятельность Меджлиса, и, видимо, и дальше будем точно так же ее осуществлять. Ни о каком прекращении деятельности не должно быть и речи, мы выборный представительный орган, а никакое не общественное объединение, как трактует крымская прокуратура. Представительный орган создавался Курултаем, и не Поклонской его ликвидировать.

– Риза-ага, как вообще развивался конфликт с прокуратурой? Давление ведь началось с «Фонда «Крым».

Шевкиев: Да, я говорил о разработках ФСБ, и эта разработка, в общем, правильная. Они выбили из-под Меджлиса материально-техническую базу: здание, счета благотворительной организации «Фонд «Крым», которая в рамках своего устава предоставляла все возможности для Меджлиса как представительного органа крымскотатарского народа. Никаких нарушений здесь не было, однако эту базу у нас выбили, арестовали имущество. Далее нужно было выдворить лидеров, и они это сделали. Далее нужно было заставить Меджлис замолчать – должны звучать лишь голоса предателей Ремзи Ильясова, Заура Смирнова и балбесов различного рода. Теперь, не найдя никаких доводов, Поклонская единолично принимает решение о временном запрете, который может тянуться годами.

– Накануне на официальном канале на YouTube появилось обращение Натальи Поклонской, в котором изложены причины приостановления деятельности Меджлиса.

​Поклонская: Сегодня председателями Меджлиса крымскотатарского народа, другими его лидерами, членами и руководителями, продолжаются мероприятия, посягающие на территориальную целостность Российской Федерации, высказываются оскорбления, угрозы, проводится работа по запугиванию крымскотатарского народа, которая активно освещается в СМИ и сети Интернет. Создаются различные вооруженные батальоны под названием «батальоны смертников» вблизи государственной границы. Без капли совести и страха активно показывают через СМИ свое сотрудничество с наемниками из террористических организаций, таких как «Серые волки», «Хизб ут-Тахрир», откровенно отмечая свою готовность устроить вооруженное вторжение на полуостров. Можно сделать вывод о том, что вся деятельность и идеология Меджлиса крымскотатарского народа строятся только лишь на нелюбви и борьбе с Россией, путем свершения противоправных действий, в результате которых страдают люди разных национальностей, в том числе и крымские татары.

– Отмечу, что запрет деятельности Меджлиса крымскотатарского народа в Крыму является недопустимым. Так заявила генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд. «Настоятельно призываю не применять любых мер по ограничению деятельности Меджлиса и не объявлять его экстремистским. Меджлис должен быть в состоянии продолжать свою деятельность в Крыму», – заявил Ягланд. По его словам, запрет деятельности Меджлиса будет дискриминировать крымских татар и является недопустимым. Риза-ага, что вы можете сказать в ответ на громкие обвинения, которые выдвигает Поклонская?

Шевкиев: То, что эти обвинения абсурдны, понятно. Другой вопрос – что нам предпринимать? Опять же, нельзя говорить с Россией в правовом поле. Это государство-агрессор. Что может сделать Украина? Предоставить нашему народу автономию, новый статус. Тогда территория Крыма получит новый статус – автономии коренного народа. Этот статус позволит международной общественности выступать с новыми доводами о защите государственного образования коренного народа.

– А прислушаются ли к этим доводам Поклонская, Аксенов и прочие?

​Шевкиев: Аксеновы и Поклонские не прислушаются. Но крымскотатарский народ будет подпадать под другую защиту – международной общественности. Украина докажет, что не собирается отказываться от территории, не собирается сдавать позиции и торги здесь неуместны. Сегодня порою можно подумать, что Украина держит эту карту: отдать, не отдать. Россия же конкретно заявляет о своих намерениях, о том, что она не отдаст Крым. Крым должен быть автономной республикой в составе Украины, с новым статусом народа и полуострова. Это будет новый виток борьбы международной общественности с агрессором.

– Однако для этого нужно менять Конституцию Крыма и Украины. Мы можем изменить законодательство, но как это может реально защитить членов Меджлиса?

Шевкиев: Это по-своему их защитит. Они будут восприниматься как часть легитимного государственного образования, и их будет защищать международная общественность. Другого сделать мы не можем. Подпольной работы мало. Нужно действовать, всколыхнуть международную общественность, усиливать санкции. И, знаете, из-за чьей-то фабрики Конституцию в Украине могут поменять десятки раз. А решить судьбу коренного народа Украины, который имеет право на государственное образование, – тут мы думаем. Пусть соберутся и решают. Пусть новое правительство покажет свою дееспособность и демократичность.