Крымская дилемма европейской политики

Специально для Крым.Реалии

Глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер заявил журналистам, что Россия вернется в G-8 в текущем году или в следующем. Главное, полагает руководитель немецкой дипломатии, урегулировать ситуацию в Сирии и на востоке Украины. На словах официальный Берлин демонстрирует готовность к диалогу с Москвой, но оставляет себе большое поле для маневра на случай кремлевского саботажа.

Журналисты обратили внимание, что министр забыл о Крыме, который и стал основной причиной изгнания Кремля из элитного политического клуба. В России новость восприняли с нескрываемым ликованием. Тут проявилась шизофреничность политических взглядов большинства «ватников». Когда Москву выставили из G-8, они кричали, что уважающему себя государству там делать нечего, ведь «большая семерка» якобы состоит только из американских «шестерок». Сейчас они с радостью готовы вернуться в их число. Некоторые договорились до того, что расценили слова немецкого министра как прелюдию к будущему признанию «Крымнаша».

Тут важен другой аспект. Насколько заявление господина Штайнмайера совпадет с позицией G-7? Министры иностранных дел «семерки» на недавней встрече подтвердили, что расценивают аннексию украинского полуострова как грубое нарушение международного права. В итоговом коммюнике Москву и Киев призвали выполнить Минские договоренности. В этом нет ничего странного. Не стоит ждать какого-то закулисного немецко-российского сговора. Время для «мюнхенских сделок» давно прошло. ФРГ – один из локомотивов Европейского союза, но решения в нем принимаются при участии всех членов.

После аннексии Крыма европейские дипломаты разработали эффективную систему взаимодействия с неадекватными кремлевскими руководителями. Сначала их бьют санкциями, потом показывают «морковку» в виде их отмены, но с определенными условиями. Пока в Кремле думают, как им в очередной раз «развести» лидеров ЕС, европейские политики, дипломаты и журналисты наносят очередной удар по президенту Владимиру Путину и его «хитрым планам». Вчера стало известно об аресте российских активов во Франции в рамках известного дела ЮКОСа. Общая сумма арестованного имущества составила около миллиарда долларов. Львиная доля заблокированных денег – поступления, причитающиеся российским космическим предприятиям. Обратите внимание, сырьевой бизнес пока не трогают. Бьют по высокотехнологическим проектам, оставшимся еще от советских времен.

Приведем еще пару свежих примеров. Пока в социальных сетях обсуждали заявление министра Штайнмайера, известное немецкое издание Bild опубликовало громкий материал. Сообщается, что президент Путин создал в Германии ряд подпольных боевых ячеек. Со ссылкой на данные разведки, журналисты сообщили, что российское руководство разместило в нескольких западных странах множество групп «саботажников, провокаторов и террористов». Будущие агенты прошли подготовку по технике русского рукопашного боя «Система», но задачи, стоящие перед ними, выходят далеко за рамки уличного мордобоя. По версии Bild, группы боевиков подготовили для разжигания беспорядков, вербовки политической элиты и распространения «недемократических воззрений». Под этим выражением понимается пропаганда крайних правых и левых антиевропейских взглядов. Такую информацию нельзя игнорировать. Кремль, рассказывая о борьбе с «украинским фашизмом», выстроил весьма теплые отношения с европейскими неонацистами и политическими фриками всех мастей.

И это далеко не первое разоблачение немецкой прессы. В конце марта текущего года редакция Bild сообщила, что располагает документами, доказывающими, что Москва полностью контролирует политическую и экономическую жизнь на территории террористических «республик» Донбасса. Реально управление осуществляют специальные рабочие группы в рамках нескольких министерств федерального правительства. Немецкие журналисты сделали вывод, что команда Путина рассматривает отдельные районы Луганской и Донецкой области как российские регионы.

Возникает два важных вопроса. Первый, откуда у редакции такие документы? Наиболее очевидная версия: их могли предоставить немецкие спецслужбы, которых порядком надоела активность российских «коллег» на их территории. В этой связи публикации о «боевых группах» Путина полностью укладывается в эту канву.

Второй, что делать в таком случае с террористическими «ДНР» и «ЛНР» Украины? Ведь Кремль лишь имитирует выполнение Минских договоренностей, а на практике осуществляет ползучую аннексию украинских территорий. Штайнмайер своими заявлениями пытается смягчить ситуацию. Он напомнил Москве, что она получит в случае реализации договоренностей по Донбассу, прекрасно понимая, что Путин ничего не выполняет. Более того, он уже почти открыто пытается пакостить на немецкой территории.

Европейская дипломатия находится перед дилеммой: оставить прежний формат давления на Кремль (уход с Донбасса и начало трудных переговоров по Крыму) или перейти к комплексному восприятию российской угрозы как таковой? Теперь уже очевидно, что отделение «крымского вопроса» от процесса урегулирования на востоке Украины является контрпродуктивным. Угрозу, исходящую от Москвы, стоит рассматривать в комплексе, так как она выходит далеко за пределы Восточной Европы. События развиваются таким образом, что разрешение указанной дилеммы мы увидим уже после избрания нового президента в США.

Западные политики чрезвычайно зависимы от общественного мнения. Некоторые из них могут испытывать симпатию к московским деятелям или к их деньгам. Но образ Владимира Путина в западных СМИ демонизирован настолько, что публичные призывы найти компромисс с «российскими интересами» вызовут крайне неприятные подозрения. Европейцы и американцы говорят о снятии санкций, но дело не в том, что они хотят быстрее восстановить прежние отношения с Москвой. Если диктаторский режим идет на реальные, а не декларативные уступки, то ограничения нужно отметить. В противном случае компрометируется сам инструмент санкций.

Сергей Стельмах, политический обозреватель